Los gobernadores se pusieron de acuerdo y cuestionaron, otra vez, el Fondo del Conurbano
Consideraron que "perjudica gravemente" a las provincias y municipios. Lo hicieron a través de un documento conjunto suscrito por oficialistas y opositores emitido tras el encuentro realizado en la Casa de San Juan.
Gobernadores oficialistas y opositores se reunieron ayer para ratificar su rechazo a la actualización del Fondo del Conurbano de la provincia de Buenos Aires, y advirtieron que "esa pretensión perjudica gravemente al resto de las provincias y municipios".
Así se pronunciaron 21 mandatarios provinciales a través de un documento de cuatro puntos emitido tras un encuentro realizado en la Casa de San Juan, en el microcentro porteño, en medio de su preocupación ante la chance de que la Corte Suprema de Justicia autorice el pedido de la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal.
En otro punto del texto, los mandatarios solicitaron al máximo tribunal que no tome resolución alguna sobre el reclamo de Buenos Aires por el Fondo del Conurbano "hasta tanto sean escuchadas todas las jurisdicciones y se dé el debate correspondiente entre la Nación, las provincias y el Congreso".
También plantearon que "siendo un tema que involucra la relación Nación-Provincias, su tratamiento indefectiblemente debe darse a través del debate entre Nación, las provincias y el Congreso de la Nación".
En realidad los mandatarios reconocen la legitimidad del reclamo de Vidal ya que el Fondo del Conurbano quedó congelado en 1996 y muy desactualizado luego de la devaluación de 2002, pero plantean que el giro de fondos para corregir eso debe correr por cuenta de la Nación y sin que implique un recorte a las partidas de dinero que sus provincias reciben.
Además del gobernador anfitrión, Sergio Uñac (San Juan) estuvieron sus pares peronistas Juan Schiaretti (Córdoba); Sergio Casa (La Rioja); Lucia Corpacci (Catamarca); Juan Manuel Urtubey (Salta); Domingo Peppo (Chaco); Gustavo Bordet (Entre Ríos); Gildo Insfran (Formosa); Carlos Verna (La Pampa); Hugo Passalacqua (Misiones); Juan Manzur (Tucumán); y los vicegobrnadores Carlos Ponce (San Luis); Pablo González (Santa Cruz) y José Neder (Tierra del Fuego).
También asistieron los oficialistas Gerardo Morales (Jujuy); Alfredo Cornejo (Mendoza) y Ricardo Colombi (Corrientes) y los que no pertencen ni al PJ ni a Cambiemos, Miguel Lifschiltz (Santa Fe); Omar Gutiérrez (Neuquén); Alberto Weretilneck (Río Negro) y Claudia Ledesma Abdala (Santiago del Estero).
En la conferencia de prensa que brindaron tras el encuentro, Schiaretti reclamó "que se ponga también en la balanza" la cantidad de subsidios que reciben de la Nación la provincia y Ciudad de Buenos Aires, porque "es injusto" que se les dé más que al resto de los distritos.
En declaraciones a la prensa, Lifschitz se pronunció en sentido similar y consideró que para dar una discusión en serio "se debería poner todo sobre la mesa: Reforma tributaria (el Gobierno trabaja en una iniciativa en ese sentido pero aún no informó su contenido), subsidios, impuesto al cheque y otras cuestiones".
"Nadie discute la validez del reclamo de Buenos Aires, pero ¿que pasaría con las demás provincias? Podría entrar en colapso todo", advirtió el mandatario santafesino.
Con respecto al Fondo del Conurbano bonaerense, Urtubey insistió, como se remarcó en el documento, que "el ámbito para discutir debe ser el Congreso" y agregó que "el Ministerio del Interior debe convocar a una reunión a todos los gobernadores para que podamos conversar esto fuera de un clima electoral", es decir después de los comicios legislativos del 22 de octubre.
