El hermano del joven desaparecido insistió con que a su hermano "se lo llevó Gendarmería". Y volvió a pedir la renuncia de Patricia Bullrich.

El hermano de Santiago Maldonado, Sergio, marchó ayer junto a las Madres de Plaza de Mayo en la habitual ronda que realizan frente a la Casa Rosada e insistió en que al joven "se lo llevó la Gendarmería" y que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, "debería renunciar".

"Ya se está demostrando, como insistimos desde el primer día, en que teníamos razón: a Santiago se lo llevó la Gendarmería.

Por parte del Estado no tuvimos la misma respuesta, pero si con la gente, que nos acompañó desde el primer momento", destacó, acompañado por las referentes de derechos humanos.

Sergio hizo la ronda junto a Hebe de Bonafini, presidenta de la agrupación, y luego se ubicó junto a Nora Cortiñas, líder de Línea Fundadora, para ratificar que quieren "saber la verdad" sobre Santiago y que no están "haciendo política".

"Si no hubiesen sido tan políticos hubieran venido a hablar con nosotros: ahí hubo un rompimiento, pero por parte de ellos, no de nosotros", cuestionó Sergio.

Hoy Sergio Maldonado marchó junto a las Madres en Plaza de Mayo #DondeEstaSantiagoMaldonado pic.twitter.com/gdzOF2lth5

— Espacio Memoria (@espacio_memoria) 14 de septiembre de 2017

El hermano del artesano desaparecido se refirió también a la recusación que presentaron contra el juez a cargo de la causa, Guido Otranto, y sostuvo que no "está haciendo nada" y que quieren que otro magistrado tome su lugar para que realice "una investigación que sea parcial".

"Claramente (Otranto) está a favor de otros intereses, no de los nuestros. Esos intereses son del Estado, sino ya se hubiera avanzado", señaló.

En este sentido, Sergio aseguró que "no hay otra hipótesis" más allá de la que señala una responsabilidad de la Gendarmería desde "el día 24 de agosto, cuando la fiscal cambia la carátula a desaparición forzada de persona".

"Tienen que estar (siendo juzgados) todos los involucrados, desde la ministra de Seguridad, el Presidente, si le corresponde, (el jefe de Gabinete de ese Ministerio, Pablo) Nocetti, todos, porque ellos (por los efectivos de seguridad) no actúan solos, les dan una orden", reclamó.

En ese momento lo interrumpió su esposa Andrea, quien también lo acompañaba, para aclarar: "No son ocho gendarmes, es toda la Gendarmería, es la bajada de línea del Gobierno. ¡Que quede claro! ¡No son tres perejiles!".

Para los familiares de Santiago Maldonado, "cuando la ministra de Seguridad dice que ella se la banca y que no va a tirar por la ventana a ningún gendarme, le baja un caparazón de impunidad" a la fuerza de seguridad.

"Por la actitud que tuvo Gendarmería de ingresar al lugar tirando tiros, de la manera brutal en la que lo hicieron, tendrían que ser apartados todos en el momento, independientemente de la desaparición forzada de Santiago", consideró.

Abuelas de Plaza de Mayo, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, Servicio Paz y Justicia (Serpaj), entre otros organismos de derechos humanos, lanzaron una campaña virtual para que la Corte Suprema de Justicia revierta el fallo que facilitó el beneficio del 2×1 a un condenado por delitos de lesa humanidad, conocido como "caso Muiña".

"Que la Corte diga no" es el nombre de la campaña que consta de tres etapas, la primera con la difusión de videos de juristas que argumentan acerca de la inaplicabilidad del 2×1 para delitos de lesa humanidad.

Entre quienes brindaron sus testimonios están Paulo Abrao, secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH); Raúl Zaffaroni, ex ministro de la Corte Suprema; Jorge Rizzo, presidente del Colegio Público de Abogados; Andrés Gil Domínguez, constitucionalista; María Roqueta, ex jueza federal, y Federico Delgado, fiscal federal.

En la segunda etapa circulará por las redes un spot de los organismos de derechos humanos y en la tercera se viralizarán las fotografías con el cartel de la campaña de todas las personas que apoyan el reclamo y que las envíen a [email protected].

La agrupación Memoria Abierta, organizadora de la campaña, explicó que el objetivo es "visibilizar que este peligro se encuentra latente" y que "no existen razones para que la Corte Suprema dilate el tratamiento d el tema".

El fallo de la Corte Suprema del 3 de mayo pasado que por mayoría dictaminó la aplicación del beneficio del 2×1 al condenado represor Luis Muiña generó una fuerte polémica en torno a su aplicabilidad y tuvo como respuesta un multitudinario rechazo popular expresado en las calles de las principales ciudades del país y una seguidilla de pedidos de los abogados defensores de represores condenados.

A la polémica se sumó la aprobación de la ley 27.362 sancionada por el Congreso que excluye de ese beneficio a los condenados por delitos de lesa humanidad para impedir que se repita un fallo como el del caso Muiña.

Por su parte, la procuradora general de la Nacion, Alejandra Gils Carbó, emitió un dictamen en el que señaló que la inaplicabilidad del 2×1 para represores "surge de la obligación constitucional del Estado Nacional de asegurar que las penas impuestas en casos de graves violaciones a los derechos humanos y su ejecución sean adecuadas y proporcionales, y que la aplicación de las normas internas no constituya un factor de impunidad".

"No existen razones para que la Corte dilate el tratamiento de este tema. Tanto los querellantes como la Procuración General de la Nación sostuvieron en presentaciones ante el máximo tribunal que no corresponde la aplicación del 2×1 para los criminales de la última dictadura, en línea con la ley que aprobó el Congreso el 10 de mayo último y promulgó el Poder Ejecutivo dos días después", finaliza el comunicado de Memoria Abierta.

La concejal platense del FPV recibió hoy el máximo galardón que entrega la Asociación que preside Hebe de Bonafini en reconocimiento a “su entrega y compromiso en la lucha por una patria libre, justa y soberana”.

Las Madres de Plaza de Mayo hicieron entrega de la distinción a Florencia Saintout y reconocieron “su entrega y compromiso en la lucha por una patria libre, justa y soberana, y ponderando su labor y el de la Facultad en la formación de los futuros periodistas y comunicación social”.

“Queremos reconocer a una mujer que lucha todos los días por enaltecer la profesión con amor, pasión y lucidez, dando su vida en la formación de los próximos profesionales de la comunicación”, aseguraron las Madres en un acto que tuvo lugar en el marco del día del periodista.

Hebe de Bonafini, titular de la Asociación, recalcó que el pañuelo, como símbolo de lucha, es un premio “que no le entregamos a cualquiera” y resaltó la militancia y el trabajo que lleva a adelante “en un momento muy difícil, en el que se ve quiénes son los que seguimos peleando por esa Patria que queremos y que tenemos que defender con nuestras vidas, como lo hicieron Néstor y nuestros hijos, los 30 mil desaparecidos”.

Por su parte, la decana de la facultad de Periodismo y Comunicación Social de la UNLP dijo que recibir el pañuelo es “un honor profundo y un enorme compromiso a estar del lado de la historia donde pelean los humildes todos los días”. Y señaló que en un contexto “donde el enemigo acecha y no perdona, se necesita compromiso y lucha, porque la mayoría de las veces las cosas nos e resuelven sólo con diálogo”

En tanto, agradeció “el profundo coraje y amor revolucionario” de las Madres y manifestó el acompañamiento por parte de la Facultad a la Asociación frente al hostigamiento, la persecución física, política, judicial y simbólica por parte del gobierno, que se puso de manifiesto en la intervención de la Universidad de las Madres.

Además de Hebe, estuvieron presentes Mercedes de Meroño, Celia de Prósperi, Vicitación de Loyola y Rosa de Camaroti, -también madres de la plaza-, autoridades, referentes políticos y sociales, y estudiantes y alumnos de esa Unidad Académica.

Encabezadas por Hebe de Bonafini, el organismo que ella dirige repudió hoy en una conferencia de prensa realizada frente a Casa Rosada la decisión de aplicar la ley 2X1 para crímenes de lesa humanidad y reclamaron el juicio político contra los jueces de la CSJ que votaron el polémico fallo. Antes de la tradicional ronda realizaron una sentada frente a la sede del Episcopado, donde colgaron una bandera con la consigna "Ni olvido, ni perdón, ni reconciliación: 1000 años de prisión".

"Las cuestiones jurídicas se las voy a dejar a los abogados, que se van a explicar mejor que yo. Yo quiero hablar de nuestros hijos, de los que van a pasar a la historia", comenzó diciendo Hebe de Bonafini, presidenta del organismo.

"Nuestros hijos van a quedar en la historia, pero estos nos van a dar asco. Pero el pueblo no es tonto, tenemos que mostrar quiénes son cada uno", sostuvo Bonafini.

"Estos trabajaron para la dictadura, pusieron los galpones donde torturaban a nuestros hijos" y agregó: "Los jueces también son cómplices".

Durante el acto en la emblemática Plaza estuvieron además Carlos Rosanski, exjuez federal, y los letrados Eduardo Barcesat y Pablo Llonto, quienes pidieron el juicio político contra los miembros del máximo tribunal de Justicia que votaron el fallo que habilita aplicar el 2×1 en los casos contra los militares condenados por delitos de lesa humanidad.

Horas antes de su tradicional vuelta a la Pirámide de Mayo, las Madres realizaron una sentada frente a la sede del Episcopado, donde colgaron una bandera con la consigna "Ni olvido, ni perdón, ni reconciliación: 1000 años de prisión".

"Estamos aquí en silencio, pero con un reclamo muy duro", sostuvo Bonafini, en rechazo a la iniciativa de los obispos reunidos en asamblea plenaria en la localidad bonaerense de Pilar. "Cuántos judas hay acá, por qué tenemos que perdonarlos nosotros. La Iglesia es la que aportó obispos a la dictadura", cuestionó Hebe.

Será para el 9 y de 10 de diciembre próximo frente a la Casa Rosada. La titular de Madres de Plaza de Mayo, llamó a una nueva Marcha de la Resistencia contra las políticas de ajuste y exclusión impulsadas por el gobierno de Cambiemos.

“El 9 y 10 de diciembre los convoco a todos y todas a una nueva la marcha de la resistencia”, lo hizo en el partido bonaerense de San Martín, en las denominadas 'Plaza del Pueblo' organizadas por el Frente Ciudadano local junto al concejal Hernán Letcher y al diputado provincial Lauro Grande.

En la edición número 34 de la plaza y ante más de 2500 personas, Hebe destacó “Estas son las plazas de la solidaridad, del compromiso. Estas plazas, no se compran con plata son por amor a una causa, a un proyecto, por eso no la podemos dejar a Cristina para que haga todo sola, ella y la patria nos necesitan”  y le pidió a la ciudadana que participe activamente en la marcha.

La movilización está convocada el 9 de diciembre, en Plaza de Mayo, concluirá 24 horas más tarde y tendrá como objetivo repudiar al Gobierno de Cambiemos. Esta es la segunda movilización del año, luego de la edición especial de agosto pasado que tuvo como lema "Por el derecho a trabajar, resistir sin descansar. Cristina Conducción".

Además, tuvo unas palabras contra el juez Bonadío “le quiero dar las gracias a Bonadio porque cada vez que ataca a Cristina, tenemos miles y miles de argentinos que quieren defenderla y si al loco se le va mano, vamos y tomamos tribunales”.

Por su parte el concejal local, Hernan Letcher declaró que “la justicia persigue a Cristina y a Hebe, apaña a Macri y quiere disciplinar a los trabajadores. Hebe es como Néstor, no especula y banca a Cristina que es la única capaz de torcer el brazo a este gobierno macrista que quita derechos” y el diputado Lauro Grande manifestó “hay una patota judicial que quiere destruir a Cristina, al proyecto y a todo el kirchnerismo, por eso para volver y ser mejores tenemos que preguntarle a cada argentino como vivía antes y como vive hoy, ir casa por casa, dar testimonio”

Las primeras marchas fueron en el año 1981, organizadas por las Madres de Plaza de Mayo con el fin de reclamar por la vigencia de los Derechos Humanos. Movilizaciones que terminaron en el 2006 considerando que el presidente Nestor Kirchner había logrado que el Estado argentino adoptara una posición activa por la defensa de los Derechos Humanos y los crímenes de lesa humanidad. Diez años después y frente a un gobierno neoliberal se reeditan las míticas marchas.

“Yo soy parte de las plazas, soy parte de ustedes. Me da orgullo que la juventud y la miltancia tome las plazas. La política es como el amor. Uno tiene que estar dispuesta a dar lo mejor que tiene para hacer mejor un país. Si uno ama un proyecto, una ida hay que defenderlo con el cuerpo”, cerró Hebe de Bonafini.

Luego de que la Cámara de Diputados le diera media sanción al Presupuesto 2017, la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, advirtió que se están afectando “espacios primordiales” para los derechos humanos.

Los organismos de derechos humanos reiteraron su preocupación por el recorte presupuestario “tremendo” en áreas de derechos humanos que presenta la estructura de recursos para 2017 aprobada por la Cámara de Diputados esta madrugada. “Están desmantelando espacios primordiales. Esperamos que los legisladores recapaciten”, evaluó la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto.

Desde Hijos, Agustín Cetrángolo advirtió que el recorte, de más de 100 millones en la Secretaría de Derechos Humanos, de otros 10 en áreas vinculadas al acompañamiento jurídico en procesos de lesa humanidad y de casi 70 al Instituto Universitario de las Madres de Plaza de Mayo, “no es descuido ni ahorro, sino vocación de vaciar y debilitar lo que fue un pilar en las políticas públicas en los últimos años, la lucha por la memoria, la verdad y la justicia”.

Pese a que diversos organismos de derechos humanos advirtieron las consecuencias de la reducción de recursos financieros que el presupuesto para el año próximo elaborado por el Poder Ejecutivo significa en áreas vinculadas directamente con las políticas públicas de derechos humanos, y solicitaron de manera formal que se modificara, el proyecto de ley llegó al recinto de la Cámara baja sin cambios en ese sentido.

Abuelas de Plaza de Mayo no ha recibió respuesta alguna a la carta que envió dos días atrás al presidente de la Comisión de Presupuesto de Diputados, Luciano Laspina (PRO), en la que expresaron su preocupación por el recorte y pidieron que solicitara “precisiones al gobierno nacional acerca del modo en que se va a afectar el funcionamiento de las áreas” cuyos presupuestos se vieron afectados.

“Nos preocupa la situación. Y no tenemos noticias hasta ahora. Crucemos los dedos para que los legisladores recapaciten. Y si no, seguiremos insistiendo en otras instancias para que este recorte sea revertido”, evaluó Carlotto, en diálogo con Página/12, luego de reiterar que el ajuste presupuestario le parece “tremendo”: “Están desmantelando espacios donde se defienden y fortalecen las políticas públicas de derechos humanos”, continuó.

Cetrángolo ratificó la preocupación con la que Hijos entiende los recortes ya que “dejan a una secretaría con muy pocos recursos para poder funcionar en un contexto que se está complejizando cada vez más. Dotarla de recursos, no quitárselos, nos parece clave”. En comparación con los fondos que le fueron asignados para el corriente año, la Secretaría de Derechos Humanos deberá arreglarse en 2017 con 110 millones de pesos menos. El programa de Fortalecimiento de Procesos Judiciales contra Delitos de Lesa Humanidad, que depende del Ministerio de Justicia, en 2016 funcionó con 23 millones de pesos y en 2017 recibirá casi 12. La Universidad de las Madres recibirá 23,5 millones en 2017, cuando la partida asignada formalmente para el año en curso fue de 98.

La preocupación y los reclamos –insistió Cetrángolo, ex funcionario de la Secretaría de Derechos Humanos durante la gestión de Martín Fresneda– “no es una cuestión de egos personales, sino que se trata de defender políticas que atienden a los más desprotegidos”.

En ese sentido, la presidenta de Abuelas entendió que tanto la reducción de recursos como la falta de respuesta ante el pedido de precisiones “es coherente con las políticas que está aplicando el gobierno actual, que está transformando el Estado en algo muy pequeño, mucho menos activo en relación con las necesidades de los sectores más necesitados del pueblo. Se suma al panorama que venimos sufriendo desde inicios de año, con hechos lamentables como el desconocimiento de cifras de desaparecidos o los dichos banales sobre el tema”, completó.

Para Cetrángolo, “no se trata de indiferencia, sino de algo más grave. La indiferencia es un pacto con la impunidad decíamos los Hijos hace algunos años. Esto no es un descuido ni una acción de ahorro. Es una cuestión ideológica. Porque se redujeron los presupuestos de algunas áreas y se agrandaron otras.”

La titular de la asociación, Hebe de Bonafini, encabezó ayer el acto y llamó a “inundar las plazas y las calles” contra el saqueo macrista. El 26 y el 27 de agosto se retomarán las Marchas de la Resistencia porque “el enemigo está otra vez en la Casa Rosada”. Las Madres-Línea Fundadora también estuvieron en la Plaza como cada jueves.

Desde el escenario que se montó cerca de la Pirámide de Mayo, Hebe anunció además el regreso de las Marchas de la Resistencia, suspendidas desde el gobierno de Néstor Kirchner.

“Hoy el enemigo está otra vez en la Casa Rosada. Por eso, volvemos con las Marchas el 26 y 27 de agosto”, explicó a la multitud y llamó a “inundar las plazas y las calles” de todo el país contra el saqueo macrista.

Antes del acto en Plaza de Mayo, Hebe mantuvo una reunión de casi dos horas con Cristina Fernández de Kirchner en la sede de Madres. La ex presidenta calificó a Bonafini como un “ejemplo” y recordo que las Madres salieron a luchar en plena dictadura “cuando nadie se animaba”.

Las Madres-Línea Fundadora también marcharon hoy, como todos los jueves desde 1977, en Plaza de Mayo, donde repudiaron el “desprecio total” del presidente Mauricio Macri por los derechos humanos.

“A medida que pasan los meses, este Gobierno se está acostumbrando a desfigurar la historia como si (durante la dictadura) no hubiera pasado nada”, dijo Nora Cortiña al referirse a las declaraciones del mandatario en las que relativizó la cifra de desaparecidos y definió al terrorismo de Estado como una “guerra sucia”.

“Este modo de expresarse del Presidente es alarmante. Hay un hostigamiento a los organismos de derechos humanos con las expresiones que hizo Macri y muchas autoridades que lo rodean”, subrayó la referente de Madres-Línea Fundadora.