Así lo determinó un fiscal porteño en un acta que les hizo firmar a los detenidos y les prohíbe acercarse a menos de mil metros del Congreso. “Buscan que la gente no se manifieste” advierten.

El fiscal Alejandro Pellicori, quien imputó a dos de los detenidos el jueves en la noche por “atentado a la autoridad” y los liberó luego de hacerles firmar un acta en la que les impuso la “prohibición de salir del país” y del “acercamiento a un radio menor de mil metros del lugar del hecho, esto es Avenida Rivadavia y Entre Ríos (la esquina del Parlamento) durante el tiempo que demande el trámite del proceso”.

Para la Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, si una persona fue detenida durante la represión que acompañó el tratamiento de la ley ómnibus que impulsa el presidente Javier Milei, no puede volver a acercarse al Congreso.

“Esto es ridículo, es gravísimo y es inconstitucional, pero pasa porque los fiscales de la Ciudad están aplicando el protocolo de (la ministra de Seguridad nacional) Patricia Bullrich a rajatabla: el objetivo es que la gente no se manifieste”, advirtió en diálogo con el portal Letra P Juan Manuel Combi, abogado de Aníbal Maidana y Facundo Caamaño, los dos detenidos en la noche del jueves durante la represión que desplegaron las fuerzas federales –Policía Federal, Gendarmería y Prefectura– afectados por esta medida judicial sin precedentes en democracia.

Para el abogado, se trata de una disposición que “apunta a que la gente se quede en sus casas, que no proteste, que no defienda sus derechos”. “Esta situación la generó Bullrich con su protocolo antiprotesta, que fiscales de la Ciudad están administrando y aplicando desde el minuto cero y a rajatabla. Esto se pone feo. En poco tiempo, si no reaccionamos, vamos a estar como en la dictadura: no se va a saber qué se puede hacer y qué no ante la amenaza de palo, cárcel y causas”, denunció Combi.

Según las cifras que difundieron los gobiernos nacional y de la Ciudad de Buenos Aires a través de sus carteras de Seguridad, 31 personas fueron detenidas el viernes durante la represión. El viernes por la mañana, el vocero presidencial, Manuel Adorni, había informado la detención de unas ocho durante la represión del jueves.

La Comisión Provincial por la Memoria exigió información certera sobre el tema, ya que la Justicia le informó una cantidad menor –tenía registro de seis detenciones el miércoles, tres el jueves y 14 el viernes–. A eso hay que sumarle la enorme cantidad de personas heridas por el uso de gases lacrimógenos y pimienta y disparos de balas de goma de parte de las fuerzas. Entre ellas, unas 30 cubrían los hechos para medios de comunicación comerciales y autogestivos, algo que fue denunciado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

La Asociación de Trabajadores del Estado envió una carta documento donde negó la “existencia de obligación” para que los gremios paguen los gastos del operativo de seguridad desplegados en las protestas de diciembre.

La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) envió una carta documento a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, en la que negó la “existencia de causa u obligación” por la que el gremio deba de abonar una suma de dinero por los gastos del operativo de seguridad desplegado en las protestas del 22 y 27 de diciembre, e intimó a la funcionaria a que “cese en su absurdo, irrazonable e ilegal intento de enriquecerse sin causa”, así como “en su evidente actitud persecutoria y antisindical”.

La carta documento, difundida esta tarde por el secretario general nacional de ATE, Rodolfo Aguiar, en su cuenta de la red social X, fue enviada a la funcionaria tras la intimación que ella había realizado el jueves pasado a más de 20 gremios, entre ellos ATE, y organizaciones sociales a pagar montos de hasta $56 millones en concepto de multas por los gastos del operativo de seguridad desplegado en las protestas del 22 y 27 de diciembre realizadas en Plaza de Mayo y Tribunales, respectivamente, contra el DNU 70/2023 establecido por el presidente Javier Milei.

SEÑORA @PatoBullrich ACÁ TIENE LA RESPUESTA DE ATE POR LOS 56 MILLONES!

Ahora, los que la intimamos somos nosotros.
Cese en su absurdo, irrazonable e ilegal intento de enriquecerse sin causa.
Sus resoluciones son todas nulas. Usted y su ministerio no cuentan con facultades para… pic.twitter.com/DC0XBOR6ke

— Rodolfo Aguiar (@rodoaguiar) January 13, 2024

ATE sostuvo en la carta documento que: “Negamos la existencia de causa u obligación por la cual ATE deba abona suma alguna, así como que ese Ministerio de Seguridad cuente con facultades para perseguir cobro de cualquier suma de dinero en concepto de costos operativos en el marco de un movilización social” y “mucho menos para crear una pena u obligación de pago que por ley no existe”.

El gremio también negó que “ese Ministerio ni cualquier otro órgano del Poder Ejecutivo cuenten con facultades para caracterizar el ejercicio del derecho de huelga y de protesta como ‘acto ilegítimo'”.

“En efecto, el legítimo ejercicio de un derecho, como en el caso fue la huelga movilización convocada por ATE en fecha 22/12/23, jamás pueden ser considerado ilegal o ilegitima”, aclaró.

Y señaló que “por todo lo expuesto, intimamos cese en su absurdo, irrazonable e ilegal intento de enriquecerse sin causa, así como en su evidente actitud persecutoria y antisindical, bajo apercibimiento de efectuar las acciones gremiales y legales, en el plano nacional e internacional, que estimemos corresponder”.

El Relator Especial de la ONU sobre los Derechos a la Libertad de Reunión Pacífica y de Asociación,  Clément Nyaletsossi Voule, manifestó su preocupación por la iniciativa del gobierno de Javier Milei que “criminaliza la protesta pacífica y otorga poder ilimitado a las fuerzas del orden para el uso de la fuerza”.

El Relator Especial de la ONU sobre los Derechos a la Libertad de Reunión Pacífica y de Asociación,  Clément Nyaletsossi Voule, manifestó su preocupación por la iniciativa del gobierno de Javier Milei que “criminaliza la protesta pacífica y otorga poder ilimitado a las fuerzas del orden para el uso de la fuerza”. “Sigo de cerca la situación”, advirtió.

La noticia del nuevo protocolo “antipiquetes” de Patricia Bullrich cruzó las fronteras argentinas. Las Naciones Unidas ya conocen de la disposición de la ministra de Seguridad: el Relator Especial de la ONU sobre los Derechos a la Libertad de Reunión Pacífica y de Asociación manifestó su preocupación por la iniciativa este sábado en Twitter.

“Estoy recibiendo informes muy preocupantes sobre un anuncio presidencial que criminaliza la protesta pacífica y otorga poder ilimitado a las fuerzas del orden para el uso de la fuerza. Silenciar voces disidentes no es la respuesta para resolver las crisis sociales”. Así se expresó el relator Clément Nyaletsossi Voule al compartir el texto que busca regular la protesta social y que tuvo amplias críticas por la idea de querer cercenar libertades consagradas en la Constitución.

“Las autoridades deben garantizar y proteger el derecho de reunión pacífica. Sigo de cerca la situación en Argentina”, añadió el jurista nacido en Togo sobre la iniciativa. En su segundo tuit arrobó a la cuenta del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS).

Una de las repercusiones más altisonantes tras el debate presidencial fue el de Patricia Bullrich que dijo que su aliado político tiene “muy poca experiencia y se notó”.

La deslucida performance de Javier Milei en el debate presidencial ante Sergio Massa, trajo muchas repercusiones y una de las más llamativas fue la de Patricia Bullrich que reconoció la falta de experiencia de su socio político.

“Massa copó la escena, eso está claro, generó un envolvimiento general del debate. Sobre todo en la primera parte, ya después me parece que se emparejó. Todo el tiempo intentó salir o no permitir o no responder lo que se le preguntaba”, analizó la excandidata a presidenta del PRO durante una entrevista televisiva.

Y agregó: “Tampoco Milei lo aprovechó demasiado. En el momento, se vio a un Milei que seguía la agenda de Massa”.

En otro fragmento de la conversación, Patricia Bullrich, que tampoco se caracterizó por tener buenas presentaciones en los debates presidenciales, resaltó: “Lo de anoche fue un debate encuadrado en un político profesional con mucha adicción a la mentira, muy coacheado, frente a una persona con muy poca experiencia, y se notó”.

“Milei está acostumbrado a otro tipo de lugares o espacios”, intentó justificar.

La candidata de JxC busca retener los votos que obtuvo su competidor en las primarias. La intención es, también, mostrar unidad cerca de los comicios generales.

La candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, anunció hoy que el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, será su jefe de Gabinete en caso de ganar los comicios, en un intento por fortalecer su propuesta electoral, a una semana de las elecciones presidenciales.

“Convoqué a Horacio como jefe de Gabinete. Te agradezco de corazón. Sé que a nivel nacional vas a ejercer con la capacidad que has tenido siempre”, destacó Bullrich al realizar el anuncio desde el Jardín Botánico, acompañada por el jefe de Gobierno porteño y el candidato a vicepresidente, Luis Petri.

ES JUNTOS, ES AHORA

Estamos armando el mejor equipo para sacar a la Argentina adelante. Por eso tomé la decisión de convocar a @horaciorlarreta a que se sume como jefe de Gabinete en mi gobierno a partir del 10 de diciembre. Todos conocemos su gran capacidad de trabajo y de… pic.twitter.com/6CZGCeH544

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) October 14, 2023

“La capacidad que Horacio ha demostrado en la Ciudad de Buenos Aires le va a dar al gobierno la chande de concretar el cambio”, destacó la candidata sobre la figura de su excontrincante en la interna de la coalición opositora y consideró que “es mucho más que un anuncio electoral, es el momento de decirle a la ciudadanía que Juntos por el Cambio está listo para gobernar el país”.

Por su parte, Larreta agradeció el ofrecimiento y expresó: “Vos sos la persona capacitada para afrontar el cambio que la Argentina necesita. Trabajamos juntos hace muchos años y va a seguir siendo así”.

La candidata de Juntos por el Cambio espera “estar mejor” para el próximo domingo, pero consideró que tuvo “argumentos claros”.

Patricia Bullrich expresó este lunes su confianza para el segundo debate que se desarrollará el próximo domingo y dijo que ayer, le fue “difícil llevar adelante” su participación “con una gripe fuertísima” que la tuvo a “mal traer durante varios días”.

Así lo expresó esta mañana al ser consultada sobre cómo se prepara para la segunda instancia del debate de candidatos presidenciales que, de acuerdo con lo establecido por ley, se realizará el domingo próximo, esta vez en la sede de la Facultad de Derecho de la UBA, en el barrio porteño de Recoleta.

En ese sentido, Bullrich afirmó que espera “estar mejor” porque ayer “estaba con una gripe muy fuerte“.

“Fue difícil llevar adelante un debate con una gripe fuertísima. Me tuvo a mal traer durante varios días y eso es muy importante para poder concentrarse. Voy a mantener mi firmeza, mis ideas y aquellas cosas que creo que nos diferencian”, sostuvo la candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC) a radio Continental.

No obstante, y pese a hacer referencia a un cuadro gripal en un tramo de la entrevista, la candidata presidencial de Juntos por el Cambio dijo haber se sentido “bien” en el debate y “con argumentos claros”.

Además, se inscribió como un logro el hecho de que los candidatos de Unión por la Patria, Sergio Massa, y La Libertad Avanza, Javier Milei, “intentaron polarizar y no pudieron”.

Por otro lado, Bullrich sostuvo que, aunque Milei “prometió renovación”, no es lo que está sucediendo “con sus aliados”, y señaló que también “prometió dolarización”, pero de eso “no habló salvo al final, tímidamente”, durante el debate.

“Tenemos el coraje y el temperamento que hay que tener para hacer el cambio. Tenemos programa, equipo y poder político propio que va a garantizar el cambio que los argentinos están esperando”, insistió la candidata.

En tanto, aseguró que “nadie le cree a Milei” cuando asegura que ella es “más casta” que el dirigente del gremio gastronómico Luis Barrionuevo, aliado del libertario.

“Todo el mundo sabe mi carácter luchador, que me enfrenté al sindicalismo y los momentos difíciles y salí airosa de todas las gestiones en las que estuve. Cuando uno dice algo no creíble no hay que darle mucha importancia”, argumentó la exfuncionaria del macrismo.

Bullrich también respondió el cuestionamiento que Massa le hizo ayer respecto de si planificaba echar a su eventual ministro de Economía, Carlos Melconian, tal como pasó cuando éste fue presidente del Banco Central durante el Gobierno del expresidente Mauricio Macri.

“No le contesté porque me parece una estupidez. Yo soy Patricia Bullrich; Melconian nunca fue ministro de Economía; fue presidente del Banco Nación, y lo que hizo Macri es lo que hizo Macri. Si yo elegí un equipo, es para que ese equipo se quede”, remarcó en la entrevista que concedió esta mañana.

Por otro lado, al referirse a otro de los puntos del debate, Patricia Bullrich aseguró que la dictadura militar en la Argentina “no es un tema de números” y que “matar ocho mil personas o 30 mil es una barbaridad”.

De este modo, salió al cruce de las consideraciones del postulante de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei.

“No es un tema de números. La Argentina tuvo desaparecidos y brutalidades por parte de la dictadura, pero es hora de reconcomer a los muertos por las organizaciones armadas”, insistió.

La exministra de Seguridad de Cambiemos afirmó que “matar ocho mil personas o 30 mil es una barbaridad”, al igual que “haber tenido esa tragedia violenta en Argentina”, por lo que consideró “importante el aprendizaje de Nunca Más a la violencia, al uso de la fuerza como forma de acción de organizaciones paramilitares o paraestatales o políticas” antes que “una discusión de números”.

A partir de las 21 horas, los cinco candidatos a la presidencia confrontarán sus propuestas.

Este domingo, los candidatos de las diferentes fuerzas políticas que competirán en las elecciones generales del 22 de octubre se encontrarán cara a cara en el primer debate presidencial, una instancia previa y obligatoria que debe realizarse en los días previos a los comicios.

Según confirmó la Cámara Nacional Electoral (CNE), el primero de los debates se llevará adelante este domingo 1 de octubre a las 21 horas en Santiago del Estero, en el salón Forum del Centro de Convenciones de la capital, y estará a cargo de la Universidad Nacional de la provincia.

El segundo debate está programado para el domingo 8 del mismo mes y se llevará a cabo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, en la Capital Federal. En caso de que sea necesario un balotaje, el tercer debate se realizará el 12 de noviembre, también en la Facultad de Derecho de la UBA.

Cómo ver el debate presidencial en vivo

El debate se llevará a cabo en horario de prime time y será transmitido por la Televisión Pública (TVP), con la opción de retransmisión en otros canales, estaciones de radio y sitios web de todo el país.

Los candidatos que participarán del debate presidencial

Los candidatos a la presidencia que participarán en el debate son Sergio Massa (Unión por la Patria), Javier Milei (La Libertad Avanza), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda y Trabajadores-Unidad). Son los candidatos que lograron superar el umbral del 1,5% de los votos emitidos en las PASO que se llevaron a cabo el pasado 13 de agosto.

¿Quién moderará el debate presidencial?

Los periodistas que moderarán el primer debate presidencial, de aproximadamente dos horas y 15 minutos de duración, serán Rodolfo Barili (Telefé), Evangelina Ramallo (Canal 9 Litoral), Esteban Mirol (Elnueve) y Lucila Trujillo (TV Pública/C5N).

¿Qué dice el reglamento del debate presidencial?

De acuerdo al reglamento establecido, el debate constará de 3 bloques. El primero incluirá la apertura y la presentación, y la exposición de los temas 1 y 2, que en este caso será Educación y Economía.

El segundo bloque incluirá la exposición temática del tema 3, que en este caso será Derechos Humanos y Convivencia Democrática, y las preguntas cruzadas entre candidatos.

El tercer y último bloque consistirá en el minuto de cierre de los candidatos. Asimismo, se realizarán pausas de programación que permitirán a los candidatos debatir con su equipo asesor, descansar o prepararse para el próximo bloque.

El candidato de La Libertad Avanza apuntó una vez más contra a la candidata de Juntos por el Cambio.

El diputado nacional y candidato presidencial de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei, consideró que la postulante de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, “está tercera cómoda” y la opción que representa “se derrite como un helado en el desierto del Sahara”.

“Bullrich está tercera cómoda. Su candidatura se derrite como un helado en el desierto del Sahara. Los números que manejamos nos dan que está sumando cerca de 20 puntos”, señaló Milei sobre su adversaria en una entrevista grabada que se difundió este sábado en la noche por el canal 9 de televisión.

El candidato ultraderechista aseguró además que desde JxC recibe “la mayoría de las operaciones” que hacen contra su persona en esta campaña electoral.

El gobernador y ex ministro a cargo de la nacionalización de YPF habló sobre las contradicciones en el discurso de los candidatos de la derecha.

“Los candidatos de la oposición critican la expropiación de YPF pero cuando hablan del futuro de la Argentina mencionan a Vaca Muerta: les gusta la consecuencia de la expropiación, pero no la causa.” expresó el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof en declaraciones a medios de comunicación desde la provincia de Tucumán, y agregó: “No es verdad recuperar YPF fue un desastre, Vaca Muerta existe porque se recuperó YPF.”

“Hay una especie de casualidad repetida que es que cada vez que estamos en un proceso electoral, se producen estos fallos. Pasó antes con Griesa y ahora con Preska”, expresó Kicillof y resaltó “Al ver la reacción de la oposición y de los medios opositores, queda claro que lo quieren usar en la campaña electoral.” 

En ese sentido, Kicillof señaló que “no sorprende que nuestra oposición política quiera privatizar YPF si tienen entre sus asesores a Roque Fernández y a Carlos Rodríguez, que la malvendieron en los ‘90 y son los responsables del vaciamiento que hizo Repsol.”

El Gobernador destacó “este modelo que nos quiere traer la oposición aparece como nuevo pero que tiene como protagonistas a los mismos que privatizaron YPF.”

“Los mismos integrantes de Fundación Mediterránea, la de Melconian y antes de Cavallo,  que generaron la crisis del 2001, ahora aparecen como los economistas de Milei y de Bullrich. Es el plan privatizador, el plan de achicamiento de la Argentina, sin producción nacional, sin YPF nacional”, afirmó.

“Hoy el potencial que tiene YPF es invaluable: tenemos 200 años de petróleo y de gas en poder de una empresa de bandera estratégica y nacional”, resaltó el Gobernador y agregó: “Pero para que eso suceda es necesario construir gasoductos, plantas de gas licuado e infraestructura que no se construye cuando gobierna la derecha.”

“La recuperación de YPF fue aprobada en el Congreso Nacional por una amplia mayoría, no solo por el oficialismo, votaron radicales y también la Coalición Cívica” detalló Kicillof y agregó: “en ese momento se aplicó una potestad constitucional que tiene el Estado argentino, que es la expropiación de bienes que son de utilidad pública. En ese caso, lo que era de utilidad pública era el autoabastecimiento energético que habíamos perdido por el mal manejo que hizo Repsol de YPF.”

“Lo que se le pagó a Repsol fue aceptado por la propia empresa, y eso también lo aprobó el Congreso de la Nación”, resaltó.

“Lo que está pasando es que gracias a la puesta en marcha de Vaca Muerta a partir de la recuperación de YPF, la Argentina está empezando a exportar de nuevo. Eso es lo que no les gusta a Carlos Rodríguez, a Roque Fernández, ni a la Fundación Mediterránea de Carlos Melconian: la soberanía nacional, la soberanía energética, el desarrollo industrial”, expresó Kicillof y concluyó: “Ninguna de estas personas habla de industria, porque lo que quieren es vaciarla”.

El candidato presidencial se mostró en contra de la postura de Bullrich y de Milei. Dijo que en Brasil funcionó porque tienen “sentido común”.

Durante un acto, cuando dejaba habilitadas obras de urbanización, Schiaretti fue consultado por la prensa por el ingreso de Argentina al bloque que integran Brasil, Rusia, China, India y Sudáfrica.

“En la medida que sean una instancia de cooperación entre los países que lo integran, donde inclusive puede haber financiamiento para obras de infraestructura, es bueno para Argentina”, dijo.

“Lo que no puede es transformarse en una instancia de posiciones geopolíticas, no corresponde. Cosa que es habitual acá en Argentina, es que la grieta se mete hasta en estos temas. Acá inmediatamente salen a tomar posición, a decir consignas”, dijo Schiaretti en una clara crítica a Patricia Bullrich y Javier Milei, que salieron a decir que saldrán del Brics si llegan a la presidencia.

“Cuando existe sentido común y las medidas se mantienen en el tiempo” más allá del color político, dijo el gobernador. “Mire lo que pasó en Brasil, donde prima el sentido común de su dirigencia política. Los BRICS se fundaron cuando Lula era presidente de Brasil, después vino Bolsonaro, que estaba en las antípodas de Lula, y no se fue del BRICS. Bolsonaro mantuvo Brasil dentro del BRICS porque significaban una instancia de cooperación internacional”, explicó.

“Hay que ver cuáles son las ventajas que tiene Argentina; si es como organismo que ayuda al financiamiento de obras a infraestructura de los países en vía de desarrollo me parece que es bueno tener esa alternativa”, dijo.