El presidente electo calificó como “una aberración” la regulación de precios, dijo que eliminará la secretaría de Comercio y aseguró que liberará los precios para que el mercado encuentre su punto de equilibrio.

El presidente electo Javier Milei aseguró este miércoles que la regulación de precios es “una aberración” y que en su gestión la Secretaría de Comercio dejará de existir “en el sentido que le han dado históricamente los gobiernos” anteriores.

“No tienen que estar haciendo eso de regular precios, a mi me parece una aberración eso”, dijo Milei en declaraciones a radio El Observador.

Consultado sobre si existirá en su gobierno la Secretaría de Comercio, dijo que “no en el sentido que le han dado históricamente los gobiernos”.

Acerca de si liberará los precios de la economía, Milei respondió que “todos los que pueda, hay algunos que todavía no puedo hacerlo por las características de las bombas que dejó plantadas el Gobierno”.

Explicó que “con algunos tipos de instrumentos indexados a dólar, la liberación del cepo puede generar un problema muchísimo más grande que cuando se salió del cepo con Macri, con el dólar futuro; bueno ese problema es chiquito al lado del que están dejando ahora”.

“Las Leliqs es un primer elemento, el problema central del cepo es que te entorpece la economía, te la traba y no te deja expandirte, entonces tenés que abrir el cepo pero tiene que estar hecho en un contexto donde no tengas un cambio de portafolio que implique una brutal caída de la demanda de pesos que te dispare la hiper”, enfatizó el presidente electo.

Alertó que en este momento “están sentadas las bases para una hiperinflación que la de Alfonsín sería un porotito”.

“La inflación en noviembre va a estar en torno al 15%, en diciembre en torno al 20%; vencen un montón de acuerdos de precios en enero, con la estacionalidad podemos tener números estrafalarios, entonces ¿qué quieren? ¿más billetes? ¿quieren que sigamos haciendo trampa?”, cuestionó.

El fin de Precios Justos

Actualmente, la Secretaría de Comercio funciona dentro del organigrama del Ministerio de Economía, a cargo de Matías Tombolini, y es el organismo que lleva adelante los acuerdos denominados Precios Justos, que se negocian con las empresas de consumo masivo y distintos sectores de la economía, entre otras cuestiones.

Según información oficial, la Secretaría de Comercio trabaja en la formulación y ejecución de la política comercial e implementa medidas comerciales tendientes a mejorar la organización de los mercados de bienes y servicios públicos y privados.

Asimismo, diseña políticas de defensa de los consumidores y consumidoras y de defensa de la competencia y supervisamos la gestión del comercio exterior en coordinación con otras áreas competentes.

Durante el gobierno de Alberto Fernández, estuvieron a cargo de esta secretaría Paula Español, Roberto Feletti, Guillermo Hang, Martín Pollera y Matías Tombolini.

El programa Precios Cuidados se lanzó a finales de 2013, durante el gobierno de Cristina Kirchner, con el objetivo de contener los aumentos de precios de la canasta básica alimentaria.

El programa se mantuvo a lo largo de los distintos gobiernos, incluso durante el macrismo, aunque según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA), en ese período “se constataron una serie de prácticas y de políticas públicas que afectaron sensiblemente este espíritu original Programa, desvirtuando sus objetivos”.

“Se observó una tendencia al reemplazo de productos líderes por productos con menor peso en el mercado, afectando el principal objetivo del Programa: acuerdos que oficien como precios de referencia. Precios Cuidados había dejado de ser un conjunto de bienes que servían de ancla para los precios, convirtiéndose en una canasta barata para sectores de bajos ingresos”.

En el inicio del gobierno de Alberto Fernández se retomó una ampliación de la canasta y los acuerdos de Precios Cuidados, que en noviembre de 2022 fue relanzado como Precios Justos, que al día de hoy fija precios en unos dos mil productos de la canasta básica y una pauta de incremento mensual regulado sobre unos 50 mil productos.

Un estudio del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) detalla los incrementos de los valores en cada sector. Vestimenta y alimentos, nuevamente, en el tope de aumentos.

Al igual que sucedió en marzo, el rubro de vestimenta mostró nuevamente subas significativas de acuerdo al índice de precios calculados por el Indec, con un avance mensual del 10,8 por ciento, mientras que en marzo había sido del 9,4 por ciento.

“La comparación interanual mantiene niveles elevados, en el 120,7 por ciento. El grado de concentración en determinados segmentos de la cadena explican la evolución del rubro”, indica un informe elaborado por el Centro de Economía Política (CEPA).

En tanto, en el rubro de restaurantes y hoteles, que también lideró la inflación de abril con un 9,9 por ciento, “el efecto inercial de los aumentos aplicados a la par del programa PreViaje, claramente especulativos, se sostiene hasta la actualidad”, analiza el CEPA.

De los 8,6 puntos de inflación que se registraron en el AMBA en abril, 2,6 puntos se explican solamente por la situación de alimentos y bebidas. En términos interanuales, la suba de este rubro alcanza el 115 por ciento.

Los aumentos en el rubro carnes no tuvieron tanto impacto como en el mes anterior, aunque se percibieron incrementos sensibles en pollo y derivados de carne, como los fiambres. El subrubro tuvo un aumento del 9,3 por ciento.

Las frutas y verduras mostraron incrementos importantes en algunos productos y retracción en otros, con un alza promedio del 21,8 por ciento. En tanto, leche, lácteos y huevos se incrementó un 10,4 por ciento y pan y cereales, 8,3 por ciento.

Por otro lado, el rubro recreación y cultura acompañó con alzas de 7,5 por ciento, mientras que el rubro salud, un 6,6 por ciento. Transporte, con el 6,5 por ciento, muestra el impacto derivado de la suba del boleto y la de combustibles.

Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, con un incremento de 5,6 por ciento, no fue el motor principal de los incrementos del mes. Sin embargo, en mayo habrá aumentos en luz y gas, que tendrán efectos sobre la inflación.

Una sola empresa de leche vende el 69,5% que a su vez, tiene el 80% de venta de Yogurt. Así lo detalló un informe publicado ayer, por el Centro de Economía Política de la Argentina (CEPA)

Un informe de CEPA muestra el “deterioro de las arcas bonaerenses”. En los próximos cuatro años, el gobierno que asuma deberá afrontar pagos de vencimientos de deuda por más de 9 mil millones de dólares.

“No es un dato menor que el gobierno ha metido mano en el Fondo de Garantía de Sustentabilidad para hacerle un préstamo a la Gobernadora María Eugenia Vidal”, señaló la Secretaria General de FE.SITRAJU, Vanesa Siley.

La caída del salario frente a la inflación modificó los hábitos de alimentación. Los sectores populares, los principales afectados por la suba estrepitosa de los alimentos.

El indicador del JP Morgan alcanzó este jueves un récord de 620 puntos básicos, unos 120 más de los que arrancó la gestión de Mauricio Macri. El economista Hernán Letcher, alertó: “El riesgo es el default”.

Así lo reveló un informe del CEPA. El dato implica un aumento del 17 por ciento con respecto al mismo período del año pasado. Preocupante es el diagnóstico de la UIA sobre la evolución del trabajo asalariado en los próximos meses: “El empleo industrial va a seguir cayendo”.

Así lo detalló un informe difundido por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), quien publicó que durante el segundo mes del año se registraron 5608 despidos, cesanteados o suspendidos. El mes pasado fue de 6,639.

El informe reveló que al igual que en diciembre de 2017, el incremento de los despidos ha sido impulsado por el sector público, que representan casi el 65 por ciento de los casos del mes.

En tanto, en el sector privado, la industria sigue encabezando la cantidad de casos de despidos. De las 1927 cesantías en empresas privadas registradas en el último mes, 1115 se dieron en establecimientos industriales.

“El sector industrial ha tenido un comportamiento expulsivo en todos los meses desde diciembre de 2015”, señaló Hernán Letcher, titular del CEPA.

“Si se compara el número de cesantías con las del mes pasado, la cantidad resulta algo menor, y al contrastar febrero de este año con febrero del año pasado la cantidad es similar. Lo que vemos es la continuidad de una caída: desde diciembre de 2015, momento en que asumió el macrismo, a hoy los despidos y suspensiones en la industria suman 75.105 casos”, añadió.

Por otra parte, los despidos relacionados con cierres alcanzan los 1.220 casos. Esto representa, al igual que en enero, casi el 22 por ciento de los despidos del mes.

Según un informe difundido por el Centro de Economía Política Argentina (CEPA), jubilados, pensionados y beneficiarios de asignaciones han tomado créditos por unos 56 mil millones de pesos, el 60 por ciento de lo que perciben en un mes, para mantener su nivel de consumo.

De la misma manera que hacen con el Estado, el informe revela que Cambiemos permitió el endeudamiento familiar, a través de los créditos Argenta otorgados por ANSES, a quienes cobran prestaciones como AUH, pensiones no contributivas y salario familiar. Tomando los datos del segundo semestre de 2017, los prestamos alcanzaron los 56 mil millones de pesos, lo cual implica que “se ha endeudado el 60% de los titulares de AUH, el 42% de los beneficiarios de pensiones no contributivas, el 41% de los beneficiarios de pensiones de adultos mayores, el 8% de los jubilados y el 9% de los que cobran salario familiar”.

Se trata de créditos que implican cuotas que van de 12 a 60 meses para jubilados (con montos de $1.000 a $60.000), de 12 a 24 meses en beneficiarios de AUH ($1000 hasta $5000) y de 12, 24 y 36 cuotas para los titulares de PNC, madres titulares de AUH con 7 hijos y PUAM (hasta $12.000). Son, en promedio, el 20 por ciento de los titulares de esos beneficios, que han tomado créditos por el 60 por ciento de lo que perciben en un mes, con el único objetivo de mantener el nivel de consumo de años anteriores.

“Los jubilados –indica el CEPA- por ejemplo, perdieron unos $98 mil millones en los dos años, pero se endeudaron por algo más de $21 mil millones. Es decir, tomaron créditos por el 22% de lo que perdieron”. En el caso de beneficiarios de la AUH, perdieron en conjunto durante 2016 y 2017  unos $9,25 mil millones, y se endeudaron por casi $14 mil millones.

Asimismo, los beneficiarios de pensiones no contributivas (PNC) tomaron deuda por $16,5 mil millones y perdieron unos $18 mil millones en los dos años. Es decir, tomaron créditos por el 91% de lo que perdieron.