La gobernadora Vidal y el Movimiento Evita trabajan en un acercamiento concreto de esa agrupación a la estructura del gobierno bonaerense. En las últimas horas, el diputado Manuel Mosca y el referente del Evita, Fernando ‘Chino' Navarro apuntalaron ese objetivo en un viaje a Londres con eje en políticas de seguridad.

Según algunas fuentes no se descarta un posible ingreso del Evita al gobierno. Se ilusionan con tener a ese armado como aliado para la ejecución de las políticas sociales. Pero la clave pasaría por encontrar una manera de contener la protesta social en la provincia.

Aunque la negociación todavía es incipiente, las conversaciones entre Federico Salvai (jefe de Gabinete) y Mosca con el ‘Chino' Navarro (el interlocutor del Evita) son cada vez más fluidas. Por estas horas ya existe una línea de trabajo concreta para lograr ese objetivo.

Por ahora, desde el gobierno evitan adelantar como se materializaría ese desembarco. Un ministerio podría entrar en la negociación. Otra opción podría ser lugares en las listas del año próximo. "Lo que notamos es que están dispuestos a escuchar la oferta. Hay interés en las dos partes", dicen.

Quienes ponderan la llegada del Evita se ilusionan con la posibilidad de ampliar la base de sustentación del armado de Vidal en el Conurbano y tener un aliado para ejecutar las políticas sociales. La idea es aprovechar la buena interacción entre el Evita y la cartera que en Nación dirige Carolina Stanley.

Desde el gobierno consideran que genera atracción la figura de Emilio Pérsico y la del propio ‘Chino' Navarro. Pero también la del diputado nacional Leonardo Grosso y la diputada provincial Patricia Cubría. "Nos atrae la posibilidad de construir un espacio progresista dentro de Cambiemos", afirman.

Sería el refresh que Vidal puede mostrar de cara al futuro en la provincia. Pero también es un mensaje a la oposición. Por eso, quienes están en las negociaciones saben también que acercar al Evita es dar una señal de fortaleza importante hacia el peronismo.

En ese sentido, creen que la entrada del Evita sería la llave para que otros actores que provienen del peronismo se acerquen al gobierno.

Fuente: La Política Online

La organización publicó en Facebook una "resolución de la mesa nacional" en el que ratifica su apoyo al candidato Florencio Randazzo en las elecciones generales de octubre, a pesar de que no mantiene ninguna chance de acceder a la Cámara de Senadores. Fue criticado por los usuarios, entre ellos, sus propios militantes.

"Creoo que como integrante del Movimiento Evita es sorprendente la no mención de Cristina que obviamente ganó en la provincia de Buenos Aires y a la cual acompañamos durante todo su gobierno", senaló una persona en relación al texto del Movimiento Evita. "Entiendo los reparos del Evita pero hay que sumar en un mismo sobre y hoy lo que suma como oposición es Unidad Ciudadana, lo mostraron las PASO", escribió otro usuario.

Otras personas fueron más duros con la organización que conducen Emilio Pérsico y el Chino Navarro: "Triste papel el de traidores como ustedes… Son funcionalismo a la derecha y lo único que buscan es rasguñar un poco de poder…", fue otro de los comentarios. "No encuentro razón alguna a tanto odio a Cristina por parte de la dirigencia del mov Evita, dado que los militantes en gran cantidad han votado por ésta", concluyó otro. Más de 50 personas cuestionaron la publicación.

La resolución de la mesa nacional del ME sorprendió: se esperaba que la organización hiciera algún guiño a Unidad Ciudadana, luego de la modesta elección de Randazzo, que sacó 5%. Considerando que solo las dos primeras fuerzas podrán ingresar senadores, se esperaba una actitud diferente de la organización. Además, vale consignar que el candidato de UC que podría ingresar al Congreso es nada menos que Jorge Taiana, hasta hace poco un referente del Evita – Capital.

Dirigentes y militantes del Movimiento Evita y del campo popular se reúnen para reafirmar que no se fueron y siguen bajo la conducción de Cristina Fernández de Kirchner.

Este sábado 17 de junio a las 14 hs en la cede del gremio de APSEE, se llevará a cabo el "Encuentro peronista para la militancia", que contará con la participación de dirigentes y militantes del Movimiento Evita que siguen sosteniendo y respaldando la conducción de CFK.

Primereando pudo dialogar con algunos de los dirigentes que fueron los artífices de este encuentro y nos contaron como llegaron a esta situación y que fue lo que los motivo para realizar esta reunión.

Por su parte, el dirigente Carlos Vilas, nos comentó que "está reunión es una primera jornada de reflexión de cara a un Plenario que se va a convocar más adelante", y añadió que "se trata de tener una primera impresión con los compañeros a partir de las definiciones de la conducción del Movimiento Evita que decidió ir con Randazzo, mientras que somos muchos los compañeros que apoyamos y respaldamos a Cristina Fernández de Kirchner como la conductora del campo popular".

Con respecto a la decisión de la conducción del Evita, Vilas señaló: "Fue una jugada personal del Chino Navarro, Pérsico y Abal Madina que no se discutió. Uno se entera por los canales de televisión y por los programas de TN las decisiones y definiciones que va tomando la conducción del Evita".

En tanto que la referente del Movimiento Evita por la Cuarta Sección Electoral, María Casino, manifestó que "el encuentro que se va a realizar tiene principalmente dos objetivos. Por un lado, seguir acompañando a Cristina Kirchner y, en segundo lugar, poder darnos una estructura orgánica para seguir construyendo de cara al futuro".

En cuanto a la posición adoptada por los máximos referentes del Evita, la dirigente afirmó que "se trata de un análisis equivocado del proceso político actual", y añadió que "lo que venimos hablando con el resto de las organizaciones es ser una pata más del proyecto nacional y popular que encabeza Cristina".

Asimismo, el dirigente matancero del Movimiento Evita, Daniel Luque, expreso: "Primero quiero destacar el desafió que impone ser parte del campo nacional y popular, peronistas… pero poniendo en hechos todo lo que durante décadas no salio de las paginas de un libro, no fue mas allá de los labios de los dirigentes, y el Pueblo siempre defraudado hasta la llegada de Néstor y Cristina, ya sabemos lo que vino después".

Luque hizo hincapié al desafió que significa esta nueva etapa y señaló que hay que "volver, pero mejores de lo que nos fuimos, el regreso de un proyecto Nacional y la clausura de la colonia. En cuanto a los desafios internos, queremos construir esa 'nueva mayoria' que nos pide Cristina, pero con una nueva dirigencia que plantee los genuinos proyectos y reclamos de nuestras clases mas desprotegidas, no necesitamos administrar esa miseria y pobreza, sino que nos piden la generación de trabajo digno, justicia social, no esa contención clientelista que somete al humilde y lo humilla mas", concluyó.

(por Ignacio Cantala) Mientras sus principales dirigentes impulsan la idea de las PASO y otros manifiestan diferencias, entre los militantes crece el descontento. Se extiende la idea que reconoce la figura de Cristina como límite a cualquier cálculo político electoral.

Las elecciones han sido siempre escenarios de disputa interna. Las pugnas por los lugares en la lista, por posiciones expectantes o testimoniales, incluso hasta por un suplente nunca faltan. La capacidad política de quien conduce ese proceso determina el nivel de acuerdo y consenso o de desacuerdo y rencor con que el conjunto de la fuerza política encarará la campaña electoral.

Al interior de cada sector de una fuerza política, la magnitud de la disputa por quien lo representará dependerá del grado de cohesión, identidad, representatividad y estilo de la construcción política.

El Movimiento Evita se encuentra atravesando un momento de importante tensión interna, que no puede ser ocultado por la discusión actual de lista de Unidad vs. PASO, justamente porque esa definición es la causa de las principales fracturas.

Las expresiones del ex canciller Jorge Taina así como las del ex presidente del INTI Enrique Martínez, miembros de la mesa nacional del Evita, ponen de relieve un debate no saldado en la propia organización respecto a la elección legislativa y fundamentalmente en relación al rol y peso político asignado a Cristina Fernández de Kirchner.

Más determinantes resultaron las palabras de Carlos Vilas, quien hace unos meses renunció al Movimiento Evita, afirmando que se priorizaban impulsos tácticos oportunistas sin una estrategia política clara.

La reacción de la bases

En las últimas semanas, han sido las propias bases militantes quienes comenzaron a manifestar de modo más crudo las diferencias, expresadas más tibia o diplomáticamente por las caras más conocidas.

Brotan en las redes sociales grupos cerrados de militantes que canalizan a través de Facebook los planteos políticos que no son receptados por la estructura. Su posición se resume en dos frases: “Soy del Evita y me quedo con Néstor y Cristina” y “los dirigentes se van pero nosotros los militantes nos quedamos en el FPV”. Incluso los cuestionamientos han traspasado las redes y se comienzan a ver en el territorio organizaciones nacidas de esas fracturas.

Las expresiones crudas y sin filtro que allí circulan apuntan fundamentalmente al Chino Navarro, a quien califican de oportunista y neovandorista. Randazzo también recibe lo suyo, aunque lógicamente no tanto por sus expresiones públicas sino por considerarlo funcional a la derecha. Le achacan su vínculo personal con Pablo Casey, gerente de Clarín, y oriundo de Chivilcoy como el ex ministro de Cristina.

Ni el propio Emilio Persico se salva de los cuestionamientos. Su poco acertada frase acerca de que Cristina debía aprender a construir mayorías, causó gracia e indignación en los militantes de su propio movimiento. No sería la primera vez que los dirigentes, impulsados por intereses individuales o particulares de su organización, nieguen la dimensión histórica de determinados liderazgos e incluso pierdan el termómetro de la relación del pueblo con esos dirigentes.

Jugados a que Cristina no fuese candidata, el Movimiento Evita dió el portazo del FPV y buscó durante un año el candidato al que le ofrecería ocupar el lado izquierdo de su mesa. Especularon con Massa y exploraron acuerdos con variados dirigentes del peronismo, pero recién encontraron la silla correcta cuando Clarín lanzó la candidatura de Randazzo.

Resulta difícil pensar los debates entre Pérsico y Leo Grosso con Alberto Fernández. Más natural fluye la convivencia con el Chino Navarro, siempre dispuesto al discurso reivindicatorio de las barriadas populares pero fiel a la realpolitik y la conducta pragmática para mantenerse con vida en el sistema político. En este sentido, el Chino y Alberto Fernández hablan el mismo idioma.

Acerca de la lista de aspirantes y cómo salir de la encerrona

Otro conflicto venidero será el armado de la lista. El Chino Navarro tendría su lugar asegurado. Como buen negociador su lugar es el primero en confirmarse. Según fuentes del entorno de Remo Carlotto no le estarían permitiendo renovar su banca en Diputados. “Que se lo garantice Estela con Cristina” dicen desde el núcleo del Evita. La intención es que ese lugar sea ocupado por Gildo Onorato. El saldo simbólico de la ecuación sería el resultado de restar derechos humanos y sumar planes sociales.

Párrafo aparte para quien más méritos hace y menos consideración recibe en su afán por renovar. Juan Manuel Abal Medina se expone medíatica y políticamente en la búsqueda desesperada por obtener una banca. Su caso enfrenta dos problemas. En primer lugar, Randazzo no tiene la mejor opinión de él. Susbtiste entre ellos viejas rencillas del gabinete kirchnerista. El ex ministro de Transporte nunca toleró tener que pedirle autorización y rendirle cuentas a un jefe de gabinete al que llamaba despectivamente un “cuadro univesitario”.

Como se resolverá la situación de Abal Medina y como explicará Pérsico a sus bases la posición que asumirán en caso que Cristina sea finalmente candidata, son para el micromundo de los interesados en la política de las organizaciones dos novelas con muchos espectadores. En los capítulos previos los protagonistas huyeron de una estructura y armaron otra que resultó estar dentro de una aún mayor y que, para colmo de males, no posee salida. Durante junio y por canal 13 veremos los capítulos finales.

En las bases, las contradicciones de y con la estructura golpean hace meses a los principales cuadros territoriales. Estos confían en contenerla mediante la liquidez de recursos obtenidos del manejo de las políticas sociales. Aplicada a los que piensan distintos la contención y el apriete son para algunos de ellos sinónimos.

El control efectivo sobre muchos resortes institucionales vinculados a los programas de cooperativas les garantiza ese poder.

La reivindicación de los gobiernos de Néstor y Cristina, la posibilidad concreta de que Cristina sea candidata en la próxima elección y los intentos del gobierno, los medios y la justicia en esmerilar cualquier intento de oposición competitiva han interpelado a muchos militantes de base que no hacen política en oficinas de San Telmo a manifestarse y organizarse en pos de la unidad.

(Por Ignacio Cantala) La disyuntiva en torno a la estrategia de la polarización o la captura de la “ancha avenida del medio” se ha instalado como tema ineludible en todas las conversaciones del ámbito político.

Ambos caminos compiten por imponerse como el mejor modo de acumulación política para ampliar las bases de sustentación de los candidatos y sus proyectos con vistas a la elección legislativa.

Por un lado, la polarización, esto es, la definición clara y contundente de una serie de lineamientos y convicciones, enfrentadas a definiciones y lineamientos exactamente inversos y sostenidos con igual convicción.

Por el otro, lo que denominaremos el “centrismo”, esto es, el intento por ocupar el medio del arco político, equidistante de los extremos y pretendiendo capturar “lo mejor de cada uno”para andar por la “ancha avenida del medio”.

Las experiencias recientes parecieran indicar que esa avenida termina siempre convertida en una calle sin salida. El experimento de Sabatella en la provincia de Buenos Aires, la propia elección de Scioli en las PASO del 2015 o actualmente, el persistente intento de Massa por ubicarse allí dan cuenta del fracaso de la estrategia. El tránsito de Massa por esa avenida ya empezó a mostrarle indicaciones de “calle sin salida”, pero como aún quedan metros de camino él insiste en recorrerlos.

Su fuerza política se desgrana, sus figuras más rutilantes y experimentadas (Alberto Fernández y Felipe Solá) reniegan del neutralismo político, al que consideran insulso, vació y errado. ¿Qué dijo Massa del conflicto docente? Nada, porque las posiciones intermedias no caben ante situaciones que exigen definiciones políticas sin matices.

Por ello, hace tiempo vienen insistiendo al líder del Frente Renovador (FR) con una lectura que parece no permear la “cosmovisión consultora” de la realidad que sostiene Massa. En off suelen afirmar que “la sociedad esta polarizada y nosotros pretendemos representarla con posturas edulcoradas esa indeterminación está llevando a Sergio a perder votos día tras día”.

Además, siendo muchos de ellos lobbistas de importantes grupos económicos locales, se muestran preocupados por los recientes rumores que vinculan a Massa con el escándalo de Odebrecht y observan como paulatinamente se diluye el respaldo a su figura de alternancia que les permita recuperar posiciones hegemónicas en el bloque político y social dominante, hoy dominado por las corporaciones y el capital financiero internacional.

La idea de un Frente Renovador garante de la alternancia y de Sergio Massa como un líder moderno, transparente y racional, presentado como la instancia que supera las contradicciones, donde se encuentran contenidas la negación del kirchnerismo y la negación del macrismo y de donde nace lo nuevo, no termina de materializarse en los hechos.

El problema de Massa, retomando la lógica hegeliana, es que como afirmaba el filósofo alemán “siempre es el sujeto el que se realiza, por lo tanto lo que él hace vuelve”. Hasta el momento, dos sectores comenzaron a hacer girar el espiral, por un lado el gobierno nacional devolviéndolo a su lugar vacío, abstracto e indeterminado, inutilizable en un año donde el Congreso estará planchado y por el otro, el famoso “círculo rojo” que, aunque con menos ímpetu, mantiene viva su representación de una salida de emergencia para reconquistar su influencia sobre el poder político, obturada en el kirchnerismo por la primacía de la política y en el macrismo por su cierre con el capital financiero internacional. “Vamos a volver” dejó de ser una consigna exclusiva del peronismo.

El debate sobre el “centrismo” trasciende las fronteras del FR y llega hasta las propias entrañas del peronismo. Emilio Persico y el Chino Navarro, así como Julián Domínguez y Florencio Randazzo llegan a la vía del centrismo por considerar la polarización funcional al macrismo. Lejos de creer en los estudios de opinión que hablan de un tercio del electorado indeciso y ávido de posiciones moderadas y racionales, lo que aquí determina su visión es la necesidad de correr del centro de la escena a la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Resulta paradójico que Randazzo, el mayor crítico de la figura moderada de Scioli, a quien llego a acusar de ser el candidato de Clarín en las PASO del FPV, apuesta ahora a una construcción centrista. En definitiva, pareciera una elección de segundo orden porque el extremo está ocupado por CFK.

Esta construcción del peronismo moderado fue la principal estrategia de Vidal y Monzó para garantizar un peronismo “prolijo”, que camine de traje por la avenida del medio. Sin embargo, la moratoria de dirigentes lanzada por la gobernadora logró convencer sólo a Duhalde, que antes de perder sus últimos minutos de protagonismo político anunció estar dispuesto a competir por la presidencia del PJ.

La fractura del peronismo es condición indispensable para la sobrevida del proyecto de Cambiemos.

La apuesta es que el peronismo prudente y racional, el peronismo socialmente jubilado, el peronismo sin ideologías y el peronismo subsidio dependiente desfilen por la avenida del centro al ritmo de la música funcional oficialista. Randazzo, Dominguez, Massa, Monzó, Duhalde, Persico y Navarro irían todos en la misma comparsa.

Finalmente, es preciso recordar que las ideas, teorías y encuadres conceptuales deben utilizarse para analizar la realidad y no al revés, es decir, adaptar la realidad a determinado marco conceptual. Las expresiones políticas callejeras así como los principales estudios de opinión muestran una sociedad polarizada. Los intentos por negar este fenómeno son asimilables a las pretendidas lecturas clasistas y nostálgicas de la izquierda.

Duran Barba, inventor de la política pública de subsidiar consultoras y trolls, lo tiene bien claro y por ello aconsejó profundizar en las últimas semanas la confrontación con la administración Kirchner. Su discípulo Marcos Peña mostró que sigue siendo su mejor troll.

El oficialismo necesita recrear algo del 51% que obtuvo en el ballotage para evitar un resultado electoral que se avecina desastroso. Negando en los hechos la idea de “unir a los argentinos”, se promocionan los niveles de odio para que siga viva la idea del “cambio”. Asistimos así, al encuentro de “la grieta” con sus autores intelectuales.

Mientras la sociedad se polariza y la despolitización pretendida por Cambiemos no se materializa, ciertos actores de reparto se disputan y atribuyen, por convicción o necesidad, encabezar la caravana teleológica por la avenida del medio.

Números y encuestas que anuncian “calle sin salida”

Polarización centrifuga o ancha avenida del medio son dos momentos lábiles y simultáneos que pueden favorecer o deteriorar a Sergio Massa. La regularidad de los más de 20 puntos que sacó en octubre de 2015 versus la intranscendencia de su presente son dos extremos de esa tensión.

Las encuestas indican que en forma sostenida desde el mes de agosto del año pasado, las consideraciones positivas sobre Massa caen a la par que las del macrismo.

Massa perdió adhesiones en ambos campos de la polarización: con el votante peronista que se opone a Macri por castigar a los trabajadores, y entre el público derechista, que lo sorprendió en alguna agachada, como la del malogrado proyecto opositor para el impuesto a los altos ingresos.

Y esa es la tendencia con distintos niveles según la región del país que se trate.

Todos los analistas consultados coinciden en que hay 60% de los 22 puntos que votaron a Massa en la primera vuelta de 2015, lo hicieron por Macri en el ballotage. Es un segmento que ya estaba polarizado contra el peronismo. Y probablemente siga apoyando, aunque en forma cada vez más débil, al tándem Macri – Massa.

En este punto, Macri aplica una de las tijeras de la polarización para seguir recortando el voto antiperonista. El problema adicional para Massa es que la inversión publicitaria del diálogo y la gobernabilidad son capitalizadas por Macri y su “no vuelta al pasado”.

El otro 40% de los votos de Massa, los que votaron a Scioli en la segunda vuelta, está más concentrado en la Provincia de Buenos Aires, porque recordemos que entre los 60 puntos que votaron Massa – Macri en 2015, están los muchísimos cordobeses arrastrados por De la Sota.

Que le pasó en a Sergio Massa en la Provincia de Buenos Aires?: en marzo de 2016 reunía 70% de opiniones positivas y 42 puntos de diferencial positivo (positivas menos negativas); ahora tiene 52% de positivas y tiene 7 de diferencial. Perdió el 40% de sus opiniones positivas en un año, socavado por las consecuencias sociales del modelo económico que habilitó en toda su campaña desde el 2013.

Para llegar ahí siguió una pendiente suave pero sostenida: 67% de positivas a 31% de negativas en julio de 2016; 62 a 35 en octubre; 59 a 36 en febrero.

Obviamente, Massa es considerado de manera confusa en su actitud frente al oficialismo: sólo un 40% lo considera Opositor y casi el 30% no sabe como ubicarlo.

Mientras tanto, en el otro cordón cuneta de la avenida, Cristina Kirchner recolecta la oposición a Macri, también entre los que tienen evaluación positiva de Massa. Allí la intención de voto de Cristina se duplicó desde octubre del 2016.

Los pragmáticos que votaron Massa – Scioli en 2016, muy concentrados en la Provincia de Buenos Aires, con gran incidencia de los más humildes de la Primera Sección Electoral y de los trabajadores calificados, es lógico que hoy manifiesten rechazo a las políticas de ajuste, apoyando a la ex Presidenta, única expresión cabal de oposición.

Pero aún en este contexto Massa se mantiene con 20 puntos en la Provincia de Buenos Aires. No tiene posibilidades de disputar la elección y mejora sólo cuando Margarita Stolbizer sale a cazar kirchneristas para captar votos macristas.

Sin embargo, esa simulación no expresa una dinámica electoral que los ubica cómodos en el tercer lugar.

El politólogo, Carlos Vilas, publicó una carta abierta en la que comunica su decisión de renunciar al Movimiento Evita. En uno de los pasajes más críticos objeta la vinculación de la organización con el Gobierno de Cambiemos: “Pretenden presentarse como aliados tácticos de un proyecto que derrapa y vuelve a hundir al país y a su pueblo en una crisis brutal”.

En una dura carta abierta el politólogo, Carlos Vilas, explica en detalle su decisión de renunciar al Movimiento Evita. Muy crítico a las declaraciones de Chino Navarro y Emilio Pérsico con respecto a la conducción de Cristina Fernández de Kirchner, en uno de los pasajes del texto señala: “Suenan a craso oportunismo y a especulación pequeña” y añadió que “las considero declaraciones que suman a la estrategia del gobierno de Cambiemos, los grandes medios, parte importante del poder judicial y el FR, de erosionar a la figura más emblemática de la década ganada”, afirma tajante Vila.

Además, el Director de la Maestría en Políticas Públicas y Gobierno de la Universidad Nacional de Lanús, manifiesta que “el Evita no tiene una posición política clara más allá del asistencialismo”.

Publicamos la carta completa de Vila, donde explica su decisión de renunciar al Movimiento Evita.

Estimados todos y todas:

El objeto de este mensaje es comunicarles que he decidido apartarme del Movimiento Evita.

Tomé esta decisión después de varios meses de reflexión, en particular desde el congreso de La Plata.

El ME es ciertamente una gran organización social que representa a ese 30% de la población argentina que se encuentra en el fondo del barril por efecto del neoliberalismo y de las limitaciones del proyecto kirchnerista para desmontar las condiciones estructurales y culturales que hicieron posible su acción devastadora en los noventas y su retorno en octubre 2015. Las acciones emprendidas por el Evita en torno a la emergencia social le han permitido limar asperezas con otras organizaciones sociales que expresan a ese mismo sector, fortalecer la CTEP como eje orgánico de la economía social, y ampliar la proyección social de la CGT más allá del mundo del empleo registrado, con el cual siempre se manifestaron contradicciones. Pero todo ello dentro de la lógica de garrote, chicana y zanahoria del gobierno y las patronales.

Es importante trabajar y potenciar lo social, particularmente en este escenario de creciente deterioro generado por las políticas del gobierno de Cambiemos y sus colaboradores parlamentarios, pero es necesario mirar más allá de la emergencia social. El "segundo tomo" de Jorge Taiana sigue sin ser siquiera borroneado. El "vamos por más" del pasado reciente resuena hoy como un recurso retórico para montarse en la cresta de la ola de aquel momento.

Ya no creo que el Evita tenga una mirada de articulación de lo inmediato con lo estratégico, ni una visión de poder. El "Consejo Político", supuestamente creado para que aportara iniciativas en este sentido, nunca funcionó.

He llegado al convencimiento de que en esta cuestión el Evita no tiene una posición política clara más allá del asistencialismo, que es necesario pero insuficiente, y es además un terreno en el que el enemigo siempre tiene más recursos.

La ruptura del grupo parlamentario del ME con el FpV y la constitución de un bloque propio no ha generado hasta el momento resultados equivalentes al deterioro que esa decisión produjo. Nadie en el ME pudo explicar plausiblemente las razones de fondo de esa fractura, que más me ha parecido una decisión de oportunidad o del susto por el incidente José López que el resultado de una valoración política ligada a una estrategia propia de construcción política.

Tampoco comparto las declaraciones de algunos compañeros de conducción respecto de Cristina Fernández de Kirchner. Suenan a craso oportunismo y a especulación pequeña. Las considero declaraciones que suman a la estrategia del gobierno de Cambiemos, los grandes medios, parte importante del poder judicial y el FR, de erosionar a la figura más emblemática de la década ganada. Sí, de la década ganada, por más que el macrismo y lo que éste expresa intenten taparlo.

Creo que insistentes declaraciones públicas de figuras del Evita que buscan guardar distancia y presentar una mirada crítica sobre la ex presidenta, quizás pretendiendo asumir un perfil supuestamente razonable no consigue más que seguirle el juego a Massa y por lo tanto al macrismo.

Lo demás es verdura. Son dichos y acciones producto de una combinación de oportunismo y torpeza. Entendibles en las figuras de "la política como siempre", pero no en referentes de una organización que durante los doce años de gobiernos kirchneristas vociferaron lealtad, se beneficiaron de amplia asignación de recursos y accedieron a importantes funciones de gobierno. Subestiman al enemigo, que tiene buena memoria.

Y así como fueron aliados tácticos de un proyecto en el que, cuando empezó a alzar vuelo, descreyeron, ahora da la impresión que pretenden presentarse como aliados tácticos de un proyecto que derrapa y vuelve a hundir al país y a su pueblo en una crisis brutal de la que se pudo salir gracias a aquel proyecto al que sólo se sumaron después del 25 de mayo de 2003.

Todo lo que ahora pongo por escrito fue conversado con muchos de ustedes, de manera que no resultará novedad.

En resumen, no quiero seguir vinculado a una organización cuya orientación política no tengo en claro y lo que tengo en claro no me gusta, y por eso me voy.

Así lo manifestó el diputado provincial en declaraciones brindadas a Radio del Plata, donde llamó a construir un frente democrático que supere el kirchnerismo y el peronismo. Elogió a los gobiernos de Néstor y Cristina y dijo que “los macristas están dentro de un huevo duro”.

El integrante del Movimiento Evita y legislador de la provincia de Buenos Aires, Fernando Chino Navarro, habló Con el programa "Siempre Es Hoy" que conduce Tuny Kollmann sobre el escenario político actual.

"Queremos ser parte de un Frente muy amplio porque no alcanza con el peronismo para ganarle a Mauricio Macri” y destacó que armaría ese frente con diputados que votaron a favor de los Fondos Buitre.

Aseguró que le gustaría acompañar a un candidato que sea generoso y que "Si queremos ganarle a Macri tenemos que ganarle a la trampa macrista. Tenemos que ser flexibles e inteligentes", dejando afuera toda posibilidad de una posible candidatura de Cristina Fernández de Kirchner.

En ese sentido manifestó que Cristina construyó junto a Néstor Kirchner los mejores 12 años de las últimas décadas” y que "si jugamos la polarización kirchnerismo-macrismo podemos perder la elección” y en ese sentido puntualizó: “Para construir una mayoría tengo que ser flexible y mirar hacia adelante”.

A la hora de hablar del gobierno, Navarro caracterizó: "Esto es el 'Macri show' en vez del 'Truman show'. Inventan su propio mundo”, para luego detallar: “Los políticos estamos en un tupper pero los macristas están dentro de un huevo duro. No ven nada"

Navarro contó que habló con Máximo hace aproximadamente un mes y con Cristina en junio en el Calafate.

A través de su cuenta oficial en Twitter, el diputado bonaerense del Movimiento Evita escribió que los alumnos deberían volver a las aulas a pesar de la medida de fuerza adoptada por los maestros en reclamo de una paritaria nacional.

Uno de los referentes del Movimiento Evita. Fernando “Chino” Navarro, responsabilizó de igual manera a la gobernadora de la provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, y al Secretario de Suteba, Roberto Baradel, por los días de paro en las escuelas públicas bonaerenses.

 

En sus mensajes en 140 caracteres, el legislador provincial condena de la misma forma a Vidal y Baradel por no iniciar el ciclo lectivo en los establecimientos educativos, poniendo de rehenes a los alumnos. Una teoría de los dos demonios new age.

 

Los seis gremios docentes bonaerenses mantienen un paro de 4 días en reclamo de paritarias nacionales, a pesar que las autoridades bonaerenses no escucharon el reclamo de los más de 70 mil docentes que se movilizaron el lunes pasado. La medida de fuerza cuenta con una alta adhesión.

 

(Por Ignacio Cantala) El pasado viernes en San Vicente, el Peronismo de la Provincia de Buenos Aires dió una muestra contundente de unidad.

En el conclave realizado en la mítica quinta donde descansan los restos del General Perón y Evita, se dieron cita representantes de todos los sectores: los intendentes en sus distintos agrupamientos, los sindicatos, los movimientos sociales, los sectores juveniles, etc.

A cada uno de ellos se le reservó un espacio en la mesa principal y en el uso de la palabra.

En el desorden protocolar en que suelen transcurrir estos actos peronistas, las ubicaciones no estaban asignadas previamente y los espacios en la mesa principal se fueron cediendo a medida que se sopesaba el peso específico de los y las dirigentes que iban ingresando. Finalmente el centro de la escena quedó dominado por el presidente del PJ, Fernando Espinoza, escoltado por Máximo Kirchner y Martín Isaurralde a su izquierda y el diputado cegetista Oscar Romero y Verónica Magarío a su derecha.

La mesa se completó con intendentes del Fenix, del Esmeralda, del interior provincial o los intendentes peronistas no alineados (a ninguna facción) con Julio Pereyra de Florencio Varela a la cabeza.

La escena era una postal digna de lo mejor de la iconografía peronista, con un salón abarrotado, un calor insoportable y todas las presentes sudando a rabiar. Esta foto de unidad de todos los espacios hizo emocionar a más de uno de los presentes, peronistas clásicos que gustan de ver a todos los compañeros juntos, que odian las peleas ideológicas y para quienes “lo fundamental en la familia peronista es estar unidos o en su defecto, juntos”.

La imagen dejó en claro dos cosas: la ambición de poder del peronismo está intacta y la victoria está más cerca profundizando ese camino.

Todos los discursos compartieron críticas muy duras a la gestión de Macri y de Vidal, la reivindicación de los 12 años de gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernandez de Kirchner, la necesidad de la unidad en defensa de los humiles y el apoyo a la movilización convocada por la CGT el próximo 7 de marzo en la Plaza de Mayo.

En San Vicente el peronismo le envió al gobierno la foto de la unidad. El 7 de marzo le hará una representación en vivo y en directo frente a la Casa de Gobierno.

Un joven diputado provincial afirmó “si ellos son buenos con sus trolls y call center para controlar el terreno de las redes, el 7 les demostraremos que nosotros seguimos siendo los únicos en controlar la calle”. La declaración, que desnuda de manera precisa y contundente las diferentes lógicas de construcción política, cuenta además con el valor de la verdad, pues la historia en nuestro país se ha escrito siempre en la calle y nunca en 140 caracteres.

Sin embargo, para el peronismo la unidad sigue siendo una película en pleno rodaje. Resta mucho debate y mucha discusión, además de dejar de lado rencores y derrotar egoísmos para alcanzar el objetivo.

En ese sentido, San Vicente también permitió observar gestos de desconfianza, miradas cómplices, aplausos tibios y discursos incoherentes con las acciones.

En ese punto, el principal apuntado en todas las charlas de pasillo fue Julian Dominguez.

El ex Presidente de la Cámara de Diputados y derrotado por Aníbal Fernández en las PASO para Gobernador del año 2015, fue uno de los ausentes sin aviso. Había sido invitado por Fernando Espinoza, que llevó hasta ese extremo su esfuerzo por tenerlos a todos juntos.

Para Espinoza el asunto es la unidad y después vendrá el tiempo de distinguir con cuanto de “bosta y barro” continúa la construcción. Si recordamos la nota, de quien suscribe, del pasado 7 de Enero (http://www.primereando.com.ar/el-extrano-caso-de-julian-dominguez-en-el-universo-peronista/) es fácil saber en qué componente piensa Espinoza cuando se refiere a Julían Dominguez.

Como no lo hacía desde sus épocas de Ministro de Agricultura y para no quedarse sólo en la casa, Julían Dominguez partió en avión a La Rioja para participar de un plenario del Movimiento Evita junto a Emilio Pérsico. Esta dupla, sumados a Abal Medina y el Chino Navarro, son los autores intelectuales de la estrategia que pretende impulsar una PASO en la provincia. Al Diputado Leonardo Grosso, le toca ser la cara visible en Diputados y sus esfuerzos argumentales, cargados de una autentica posición ideológica, logran cada vez menos surfear el tacticismo cortoplacista que impone su conducción.

Aspiran a las PASO dentro del peronismo basados en una convicción y una apuesta.

Están convencidos que contarán con el apoyo del gobierno nacional y provincial en una eventual interna contra el peronismo k. Ser funcionales al gobierno les garantizaría recursos y la posibilidad de afianzarse en el sistema político, un sueño que desvela por demás a Julían Dominguez y a Abal Medina, uno por el destierro político que transita y el otro porque su mandato como Senador se termina en diciembre.

Consolidarían así la senda del peronismo subsidiado y en cierta forma continuarían el camino iniciado por Duhalde, Ishi y Cariglino que se sumaron a la moratoria de Vidal.

“Ahí están, Abal y Medina, los caniches de Pichetto” soltó en broma un intendente de varios mandatos en referencia al Senador y recordando a los graciosos perritos del General Perón. Su discurso, siempre interesante para los politólogos y políticos de claustro universitario, se revelaba carente de esencia. No es nada fácil representar un movimiento social o a un Senador con 30 años en el peronismo, cuando no se milita en el territorio o se entró como suplente a la Cámara Alta. El apellido y la formación académica no alcanzan para todo. El tibio aplauso que recibió su discurso no pasó desapercibido para nadie.

Ese intento de forzar una PASO tiene su contraparte condicional en una apuesta, que no es otra que la decisión eventual de Cristina de no participar en las próximas elecciones.

Las últimas encuestas y mediciones les impiden jugarse abiertamente. Temen que apostar un pleno a esa opción pueda dejarlos sin nada. Julián Domínguez posee menos intención de voto que el porcentaje correspondiente a la categoría de “No sabe / No contesta”.

Inclusive cuando se pregunta por la fórmula Randazzo-Domiguez, el ex binomio exitoso de la cuarta sección electoral obtiene un rendimiento en el conurbano del 8%, contra el 38% de una formula encabezada por Cristina-Scioli, siendo tambien superados por la formula “No sabe/No contesta” que obtiene un 10%.

El viernes el peronismo escribió un capítulo más de su larguísima historia. En Recuerdos de San Vicente, el guion sigue sosteniendo el orden primordial de la trilogía sagrada: primero la patria, luego el movimiento y por último, los hombres. Más atrás todavía, los hombre ausentes.

Por Ignacio Cantala     Mientras que por falta de pago del PAMI las farmacias no entregan medicamentos a los afiliados, el Diputado del Movimiento Evita se reune con el titular del organismo.

Durante todo el 2016 el Chino Navarro, número dos del Movimiento Evita, realizó un sin número de declaraciones que podrían calificarse de polémicas, erróneas o bizarras. Comprobarlo requiere únicamente repasar su cuenta de twitter.

Parece que el Chino Navarro tiene rota la brújula y ha extraviado el reloj que resultan fundamentales en el mundo político donde el sentido de la ubicación, la oportunidad y el uso del tiempo son un arte.

Ayer sumó una nueva pifiada a destiempo en el 2016. A las 13hs el Chino Navarro publicó una foto de su reunión con el titular del PAMI con el siguiente texto “Conversando con Carlos Regazzoni sobre la problemática de los jubilados de la provincia y la situación del Hospital Gandulfo, de Lomas”.

Al día siguiente todos los medíos daban cuenta de la noticia que por falta de pago del organismo, los Colegios Farmacéuticos suspendían la entrega de medicamentos a los afiliados del PAMI.

La reacción en las redes no se hizo esperar. Si hubo sanguchitos fue un comentario repetido, el alusión al pacto de Bossio con el oficialismo sellado con los clásicos de miga. También le recordaron si lo consulto por los 180 medicamentos que a principios de año retiraron de la cobertura del 100%, por los despidos de los médicos de cabecera o por el contrato asfiaxiante que se renovó con la industria farmacéutica.

Para el Chino el valor de este tiempo es el “dialogo” y “estar cerca para manotearle al gobierno”, como declaró en la Revista Crisis. Quizás la reunión trató de eso. Lo cierto es que cuando el saqueo y la destrucción de la política son de tal magnitud no hay manoteo individual que lo alivie.

De todos modos, la foto no es casual. Forma parte de esta lógica del Movimiento Evita de mostrarse dialoguista con el gobierno que más ha castigado al pueblo argentino en los últimos 14 años. Dialogo para que crezcan la organización y sus arcas.

Cuando el Papa Francisco desafió a los movimientos populares afirmando que debían discutir la política con mayúsculas se refería a detener la destrucción de derechos que propone el sistema de exclusión del capitalismo. El Chino Navarro parece enfrascado en recoger las migajas y prebendas de esa destrucción que hambrea al pueblo pero lo engorda a él.