El Indec había anunciado esta mañana que los índices se conocería el lunes 15 de mayo

El director del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), Marco Lavagna, ratificó esta noche el calendario original de difusión de publicaciones -entre ellos el Índice de Precios al Consumidor de abril-, al anunciar que los cambios que habían sido anunciados en la mañana del miércoles “quedarán sin efecto y se difundirán los informes técnicos en las fechas establecidas” hace doce meses.

A través de un comunicado, Lavagna lamentó que “la intención de separar el trabajo estadístico del Instituto del proceso electoral fuera malinterpretada y se despertaran suspicacias sobre la integridad de los equipos técnicos del Indec”.

“Consideramos que es una buena práctica no dar información estadística en medio de la veda pero, dada la controversia ocasionada, las cuatro fechas se mantendrán en su esquema establecido originalmente”, dijo Lavagna. “Les pedimos disculpas y a la brevedad estarán restablecidas las fechas en el sitio web”, afirmó el funcionario.

El Indec había anunciado esta mañana su decisión de actualizar el calendario de difusión de publicaciones debido a que el calendario original coincidía con fechas de veda electoral en varias provincias.

A través de un comunicado de prensa, el organismo indicó que se actualizaba el calendario de difusión debido a que, “a partir del rechequeo de las publicaciones programadas para este mes, detectamos fechas que coincidían con la veda de elecciones provinciales instaladas a posteriori de nuestro esquema de difusión anual”.

Reunión informativa de la comisión de Población y Desarrollo Humano con el director del Instituto Nacional de Estadística y Censos, Marco Lavagna, para brindar un informe de la labor de su cartera.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicó este jueves el Indice de Precios al Consumidor de enero. Mirá los números acá.

Nucleados en Cadypba, editores y empresarios de medios denuncian que actualmente atraviesan una situación peor “a la crisis de 2001/2002”.

El diputado nacional por el Frente Renovador, Marco Lavagna, se refirió a la decisión del gobierno de no dar marcha atrás con el aumento en las tarifas y la posibilidad de pagar los servicios en cuotas: “El proyecto es una cargada, me dan miedo los intereses”; al tiempo que afirmó que “el gobierno no entiende la gravedad del problema”.

En diálogo con el programa de radio Crónica Anunciada, que se emite por Fm La Patriada, Lavagna explicó que “aumentaron las tarifas, pero el desequilibrio, que era la excusa para ajustar, sigue siendo el mismo” y agregó: “La solución no es una respuesta demagógica de congelarlas y no aumentarlas más, hay que atarlas al aumento salarial”.

Por otro lado, el economista calificó a la gestión económica de Cambiemos: “Se hicieron cosas bien, pero el resultado no es bueno” y concluyó: “La meta inflacionaria es en realidad un hecho paritario”.

Fuente: Infonews

En el último tiempo parece profundizarse una grieta en el Frente Renovador, el espacio que conduce (¿conduce?) el ex candidato a presidente de la Nación Sergio Massa. Los diferentes armados de sectores del peronismo ubicaron a dirigentes renovadores en diferentes lugares. La intervención del PJ volvió a dividir las aguas.

Hace una semana, un sector del justicialismo se reunió en Gualeguaychú, Entre Río, en torno a la figura del senador Miguel Pichetto, y con fuertes críticas al kirchnerismo. "El límite es CFK", insistieron Pichetto y el inclasificable Diego Bossio. A ese encuentro asistieron los massistas Graciela Camaño y Marco Lavagna. De hecho, se esperaba la presencia de Massa, que permitió seguir con su perfil bajo habitual.

Mientras, otros massistas como Felipe Solá y Daniel Arroyo continúan participando de los espacios de negociación entre el kirchnerismo y sectores del peronismo bonaerense. "El límite es Macri", suele insistir Solá. "Sigo pensando de la misma manera que hace dos semanas", respondió cuando le preguntaron sobre el encuentro de Gualeguaychú. El ex gobernador de Buenos Aires insiste con armar una gran frente que no excluya a nadie.

La insólita intervención del PJ, que puso a Luis Barrionuevo al frente del histórico partido, volvió a encender la grieta en el massismo. Se sabe de la relación de Barrionuevo con Camaño, quienes son pareja hace muchos años. Por su parte, Solá salió a cuestionar lo realizado por Servini de Cubría. "Duhalde-62 Org- Servini de Cubría- Barrionuevo-Acuña………Macri!!", chicaneó Solá.

Duhalde-62 Org- Servini de Cubría- Barrionuevo-Acuña………Macri!! pic.twitter.com/Q7VsXPtX0a

— Felipe Solá (@felipe_sola) 10 de abril de 2018

"Massa deja hacer, después se verá más adelante", aseguraron cerca del ex diputado a Primereando Las Noticias. Sea por estrategia o porque no le queda otra (¿Massa puede conducir hoy a Felipe Solá?)

La primera sesión del año en la Cámara de Diputados donde se trataron las leyes que reemplazarán al megadecreto de “desburocratización” del Estado estuvo plagada de  condimentos. Bochornos legislativos, discusiones acaloradas, acusaciones varias y los siempre dispuestos diputados a colgarse el cartel de ingenuos estafados por el oficialismo o directamente cómplices de la estrategia oficial.

Durante la mañana del miércoles se había acordado el tratamiento sobre tablas de las leyes que reemplazarían al megadecreto de desburocratización junto a otros temas. La aprobación de dichas normas requería necesariamente tratar la derogación del DNU 27/18 que dichas normas venían a reemplazar.  Por ello, el Bloque del FPV solicitó invertir el orden propuesto por Monzó para votar en primer término la derogación del DNU y luego avanzar con el tratamiento de las leyes que lo reemplazarán. Sin embargo, puesta a votación esa intención de otorgarle lógica parlamentaria a la sesión fue rechazada y el final de la jornada confirmaría los motivos.

Cambiemos junto a los bloques de Argentina Federal y el Frente Renovador logró mantener el orden dispuesto por Monzó. El Frente Renovador lo hizo en función de un supuesto acuerdo para la derogación posterior del decreto. Pero Cambiemos tenía otros planes y dejó en off side nuevamente a sus aliados circunstanciales. Ya sin peso para determinar una votación, Cambiemos dispone a su antojo del infantilismo político del Frente Renovador, quienes por sostener la noción de “oposición racional”  terminan configurando una oposición rehén y utilitaria del oficialismo.

Así las cosas, sancionadas las tres leyes Cambiemos se levantó y abandonó el recinto. El bloque de Argentina Federal acompaño la maniobra sin pudor y el FPV se quejó airosamente destacando lo escandaloso de la maniobra, la aberración legislativa de sancionar tres leyes y no dictaminar en contra del DNU y denunciando las desprotección en que seguía quedando el Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la ANSES, a mercede de los negocios financieros del oficialismo.

Pero la nota volvió a darla el Frente Renovador, que se quedó atónito frente a la maniobra de Cambiemos que rompió el acuerdo y les colgó la cucarda de idiotas útiles.

El corrector Lavagna

En este marco, una de las notas más bochornosas de la jornada la protagonizó Marcos Lavagna.

Sólido técnicamente pero con la cintura política de un rinoceronte, Lavagna se mostró muy activo en modificar dos artículos y agregar tres palabras en artículos menores . Contento con su aporte, la cara se le desfiguró cuando Cambiemos abandonó el recinto. “Segui agregando comas a los párrafos que ellos te siguen usando”, “sos el corrector de Word maestro!”  le gritaban en tono de denuncia sarcástica desde los bloques de la izquierda y el peronismo.

Su congoja fue tal que fue de los últimos en abandonar el recinto mirando el piso, empatizando quizás con la alfombra que estaba pisando.

El diputado nacional Marco Lavagna (Frente Renovador) afirmó que el gobierno nacional está yendo hacia "una economía cada vez más cerrada", y agregó que hay sectores como el financiero, que "no se van a recuperar y otros que van a recuperar más de lo que perdieron" en años anteriores.

"Estamos yendo a una economía cada vez más partida y más concentrada", sostuvo el legislador que integra el espacio 1País que impulsa la candidatura de Sergio Massa a senador nacional.

Y explicó que "efectivamente vamos a tener este año un crecimiento económico, vamos a tener sectores que van recuperar más de lo que perdieron, como por ejemplo el sector financiero, pero si te vas a un pequeño comercio que te vende telas en Once, no va a recuperar todavía lo que perdió el año pasado".

En declaraciones formuladas a Radio Rivadavia, el diputado massista señaló que "vamos camino a economías donde una parte gana mucho y, el resto, irá acompañando debajo de la inflación".

Al ser consultado por los resultados de las PASO, Lavagna indicó que "el gobierno ha podido lograr transmitir muy bien su campaña, ha podido generar valores, la gente lo acompaña y me parece bárbaro el tema, es que en algún punto tenés que llevarlo a la realidad, por ahora tenés muy buena expectativa, pero venimos esperando hace dos años".

Pero subrayó Lavagna: "Es momento de que la política económica empiece a mostrar los resultados".

En ese sentido, el legislador se explayó sobre la situación económica del país a raíz de la confirmación de un repunte de la inflación con la cifra oficial de 1,9% a nivel nacional que el INDEC divulgó ayer.

"El dato, lo que hace es confirmar algo que uno ya venía viendo hace rato", manifestó Lavagna, y agregó que "después de haber tenido el pico inflacionario fuerte del año pasado, estamos volviendo a la inflación estructural", aunque dijo que "hoy el gobierno no está logrando obtenerla por un error de suponer que, con la tasa de interés, les va a alcanzar para contraer una inflación que desde hace diez años está muy alta".

"Si no se ponen en funcionamiento las pymes es muy difícil que se reactive el trabajo", sostuvo el economista, quien expresó su temor a que el Gobierno se cierre en una visión económica ortodoxa y se viva de ajuste en ajuste.

El diputado nacional por el Frente Renovador Marco Lavagna, estimó que la renuncia de

Carlos Melconian al Banco Nación tiene por objetivo "armar un equipo económico con un grado de homogeneidad más grande".

"El Gobierno está tratando de armar un equipo económico con un grado de homogeneidad más grande. Hasta ahora se veía un equipo en compartimientos estancos. Creo que quieren generar un programa más previsible. El riesgo es que esta homogeneidad no tenga voces que sean capaces de opinar distinto. Por eso, el Gobierno tiene que evitar cerrarse", enfatizó el economista.

En declaraciones a radio El Mundo, Lavagna advirtió que la situación macroeconómica del país "es compleja. El Gobierno no tiene un plan económico claro. El derrame no existe y hay problemas urgentes que es necesario resolver ahora".

Tengo la sensación de que el gobierno se está cerrando en este núcleo duro y vamos a un esquema de endeudamiento sin terminar de trabajar en los problemas, donde algunos sectores se van a ver beneficiados, pero son sectores concentrados de la economía, entonces el impacto económico en la gente no se siente y el deterioro del 2016 no se recupera” es una situación que “te lleva a que las cuentas no te cierran y vivir de ajuste en ajuste, son modelos de ajuste permanente donde sólo algunos sectores salen beneficiados”, agregó.

"Por ejemplo, si no se ponen en funcionamiento las pymes es muy difícil que se reactive el trabajo. Y para eso hay que incentivar el mercado interno", enfatizó.

El diputado del Frente Renovador Marco Lavagna, sostuvo que el oficialismo no quería tratar el tema de la modificación del proyecto, pero "de alguna manera se lo obligó a que lo haga".

El diputado del Frente Renovador, Marco Lavagna, se refirió hoy en una entrevista radial al debate sobre la modificación del proyecto del Impuesto a las Ganancias. “Este tema el Gobierno no quería tratarlo, de alguna manera se lo obligó a que lo haga”, precisó.

“Este tema (Ganancias) el Gobierno lo quería patear para adelante, no quería tratarlo. De alguna manera se lo obligó al Gobierno a tratarlo y esto se hizo a través de la presentación que hizo Sergio Massa y después acompañado por distintos bloques, y esto generó que el tema esté en agenda”, sostuvo Lavagna.

En ese contexto, destacó: “Una vez que estuvo en agenda, el Gobierno hizo todo lo posible para tratar de embarrar la discusión y no tener la disponibilidad para legar a un diálogo y a un consenso. Me alegro que al final de este camino, haya recobrado la voluntad de diálogo y que se haya llegado a consensos“.

“Sobre los proyectos, creo que el Gobierno fue parte de este ‘embarrar la cancha’, tiró cifras totalmente ilógicas. El proyecto que se aprobó de ninguna manera significaba un desfinanciamiento del Estado, y tampoco es que este proyecto sale 30 mil millones de pesos. Son discusiones técnicas que no tendrían que haber salido de esa órbita”, explicó el hijo del exministro de Economía en declaraciones al programa A los botes emitido por FM FutuRock.

A la vez que remarcó que “si todo sale como está previsto, el día jueves se está votando la ley seguramente, antes de las 8 de la noche”.

Consultado sobre el monotributo, Lavagna señaló: “Los últimos años (desde 2012) se venía aumentando la parte de obra social, no así el componente impositivo y la parte previsional. El proyecto lo que hace es aumentar la parte previsional muy fuerte, y la parte impositiva en lo mismo que aumentan las escalas”.

Por último, acerca del blanqueo de capitales para familiares de funcionarios, el diputado opinó: “El de Mauricio Macri es un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) encubierto, cambia el espíritu de la ley, así que puede ser rechazado por la Bicameral”.