Una vez más, la ministra de Seguridad lanzó una frase que nadie entendió. ¿Apoyo o crítica al anuncio de Caputo sobre el retiro del ajuste fiscal en la Ley Ómnibus?
“Cuando la negociación pierde el objetivo buscado se convierte en un paso para la continuidad y no para el cambio que el país necesita. Así es que se eliminan los obstáculos para no perder el rumbo. Claro como el agua” dice el tweet que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, posteó luego del anuncio de Luis Caputo que retiró el paquete fiscal para destrabar la negociación de la Ley Ómnibus.
Cuando la negociación pierde el objetivo buscado se convierte en un paso para la continuidad y no para el cambio que el país necesita. Así es que se eliminan los obstáculos para no perder el rumbo. Claro como el agua.
A los minutos, los usuarios de la red social se hicieron un picnic con la falta de claridad en el mensaje y recodaron aquella desopilante propuesta de la entonces candidata a presidenta de Juntos por el Cambio durante la campaña electoral.
“Los argentinos estamos muy dolidos. Y vamos a armar un sistema que ponga el foco en el ser humano desde una perspectiva en el que todo aquello que tiene que ver con el ser humano, su vida, su educación, su cultura, su bienestar, su seguridad; estén todos bajo una filosofía muy interesante” había dicho Bullrich en una entrevista en TN. “No entiendo” fue la respuesta en ese entonces del periodista.
El diputado nacional de Unión Por la Patria y secretario general de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, aseguró que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, busca “amedrentar” a la gente a través de la intimación que el Gobierno formuló a las organizaciones gremiales.
El diputado nacional de Unión Por la Patria (UP) y secretario general de la Asociación Bancaria, Sergio Palazzo, aseguró este viernes que la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, busca “amedrentar” a la gente a través de la intimación que el Gobierno formuló a las organizaciones gremiales para que paguen el costo de los operativos policiales desplegados en las protestas.
Además, consideró que el objetivo de la medida es “evitar la movilización y paro que la central obrera realizará el próximo 24 de enero”.
“No es la primera vez que (Patricia Bullrich) lo hace, en 2019 también nos inició una causa judicial por un paro y movilización. Tiene como fin amedrentar para que no pase lo que va a pasar, que es que el 24 la gente se va a volcar a la calle”, remarcó el dirigente y agregó que los motivos de la marcha serán por ”las medidas económicas del ministro de Economía, Luis Caputo; el DNU y la ley que han enviado al Congreso que es un mamarracho”.
En delaciones a Radio 10, Palazzo manifestó que “esto no es un plan de gobierno”, sino “un plan de negocios dónde cada articulo y capítulo fue dictado en favor de los grandes sectores económicos”. “No vinieron a explicar porque hay tal necesidad y urgencia (a las Comisiones del Congreso) ni el responsable máximo de ese decreto que es (el exfuncionario) Federico Sturzenegger, ni el responsable de Economía que es Caputo, ni el jefe de gabinete Nicolás Posse”, advirtió.
El gobernador electo de Entre Ríos expuso la interna en el macrismo luego de la designación de Bullrich como ministra de Seguridad de gobierno de Milei.
El acuerdo en Mauricio Macri y Javier Milei sigue causando internas dentro de ambos bandos. En esta oportunidad, un referente de Juntos por el Cambio (JxC), se refirió al cargo que tendrá la ex candidata presidencial, Patricia Bullrich, en el gobierno de Javier Milei
En este sentido, el gobernador electo de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, cuestionó el desembarco de Patricia Bullrich en el Ministerio de Seguridad de Milei al pedir su destitución como presidenta del partido.
“Si Bullrich es funcionaria del gobierno de Milei no puede seguir siendo presidenta del partido”, advirtió Frigerio en diálogo con la emisora Radio Con Vos.
“No hubo una consulta dentro de la coalición para las designaciones de funcionarios, pero cada quien es libre de sumarse al gobierno si considera que eso es positivo”, criticó y remarcó: “Los gobernadores de JxC no sentimos que el mandato de la sociedad haya sido para co-gobernar a nivel nacional”.
El expresidente emitió su voto y vaticinó una buena elección de la candidata de Juntos por el Cambio.
El expresidente Mauricio Macri votó y se manifestó confiado de que la fórmula Patricia Bullrich – Luis Petri, de Juntos por el Cambio, entre en la segunda vuelta electoral de noviembre. “Nos vemos en el ballotage”, le dijo a los periodistas en rueda de prensa.
“Hoy es un día de esperanza, espero que estemos todos iluminados y votar por ese futuro que nos merecemos”, sostuvo tras emitir su voto.
“Espero que todos vengan a votar, que todos participen y votemos para salir adelante; porque en la Argentina está claro que se puede salir adelante”, agregó.
El expresidente votó en la misma mesa del Instituto Lenguas Vivas donde sufragó su primo Jorge Macri, y también dejó medialunas para las autoridades electorales y también para la prensa.
“Nos vemos acá para el ballotage, si Dios quiere”, repitió Macri ante la requisitoria periodística.
En su nuevo spot, la candidata de Juntos por el Cambio promete crear una penal de máxima seguridad con el nombre de la vicepresidenta.
En un intento desesperado por no quedar afuera del escenario electoral, tal como lo muestran las encuestas que la ubican en un cómodo tercer puesto, Patricia Bullrich salió con un nuevo spot de campaña con un claro mensaje de violencia política.
La candidata de Juntos por el Cambio, que hasta el momento no repudió el intento de magnicidio de la vicepresidenta, ahora propone construir un penal de máxima seguridad para narcotraficantes que llevará el nombre de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El futuro de la Argentina es metiendo presos a los corruptos, los narcos y los delincuentes. pic.twitter.com/gYz9Qrtg4o
“Una de las primeras propuestas apenas asuma, va a ser construir una cárcel de máxima seguridad en una zona aislada. Este penal modelo será el destino final para narcos, corruptos y asesinos que hoy gozan de la impunidad y protección de los políticos kirchneristas”, se escucha la voz de la exministra de Seguridad en el video, mientras se ven imágenes de una maqueta del penal.
La creación de un penal especial no es novedad en la campaña de Bullrich, ya que incluso forma parte de la plataforma electoral de JxC. La novedad lo aporta el giro narrativo del spot, que termina con un golpe de efecto al revelar el cartel de la cárcel con el nombre de la ex presidenta.
La candidata a la presidencia por Juntos por el Cambio (JxC) apuntó contra el líder sindical, cosecretario de la Confederación General del Trabajo (CGT).
La candidata presidencial de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, amenazó al cosecretario general de la CGT Pablo Moyano y afirmó que va a ser “el primero en ser detenido cuando viole la ley”.
De esa manera, la referenta del PRO respondió en sus redes sociales a los dichos de Moyano, que sostuvo que presentará resistencia y estará “en la calle” ante un posible Gobierno de derecha o ultraderecha que pueden representar ella, como Javier Milei (La Libertad Avanza).
“Se creen que los dirigentes nos vamos a quedar cruzados de brazos, mirando la tele y viendo cómo despiden trabajadores, cierran empresas. Por supuesto que va a haber una resistencia de aquellos que hemos estado en la calle históricamente”, dijo el secretario general adjunto del Sindicato de Choferes de Camiones.
En diálogo con Hagamos Algo con Esto, el programa que conducen Irina Hauser y Pablo Marcovsky en Splendid-AM 990, Pablo Moyano había aclarado que no apunta a generar disturbios, sino en oponerse a las eventuales medidas de Bullrich o Milei: “No quiero que haya violencia, pero sí movilización en las calles. Violencia va a ser sacarle derechos a los trabajadores”, advirtió y aclaró que será “el primero en estar en la calle contra estas políticas de derecha”.
Esas declaraciones, fueron consideradas por Bullrich como una amenaza y respondió con dureza en sus redes sociales: “A mí no me amenaces, Moyano”, escribió. “Vos vas a ser el primero en ser detenido cuando violes la ley”, advirtió la ex ministra de Seguridad. A través de redes sociales, la candidata presidencial de Juntos por el Cambio concluyó: “Nosotros vamos a crear trabajo. No como ustedes, extorsionadores que conviven con 8 millones de trabajadores en negro y no les importa nada”.
El economista libertario se habría puesto una condición de antemano: que la exministra de Seguridad, Patricia Bullrich, le pida disculpas públicas.
Luego de que Javier Milei resultara electo el candidato presidencial más votado de las PASO, la oposición, tanto de La Libertad Avanza como de Juntos por el Cambio, comenzó a posar su mirada sobre la provincia de Buenos Aires, donde resultó vencedor el actual gobernador del peronismo, Axel Kicillof.
El territorio que nuclea al 40% del electorado vuelve a ser una pieza clave para la elección de octubre. Sobre todo porque el principal bastión del peronismo y la figura de Kicillof le permitieron a Unión por la Patria y al candidato presidencial Sergio Massa mantenerse con chances electorales.
En ese escenario, el expresidente Mauricio Macri comenzó a explorar un acuerdo con el candidato presidencial de La Libertad Avanza en territorio bonaerense. Además, el elogio entre ambos ha sido habitual en los últimos meses y después de las PASO.
Por el momento, existirían incipientes contactos entre los principales operadores de Macri, Patricia Bullrich y Milei en una fría negociación. De todos modos, por el lado del economista libertario se habría puesto una condición de antemano: que la exministra de Seguridad le pida disculpas públicas.
A pesar de varios acercamientos y negociaciones entre ellos en los primeros meses del año, Milei viene repitiendo en el raid de entrevistas que concedió tras las PASO que la propia Bullrich estuvo a la cabeza de operaciones de prensa para perjudicarlo.
Desde el lado de Juntos por el Cambio habrían propuesto que la exlegisladora de ese espacio y actualmente candidata a gobernadora de La Libertad Avanza, Carolina Píparo, decline su postulación y que solo quede en pie la de Néstor Grindetti con el objetivo de vencer a Kicillof.
Desde el lado de Milei, la negociación pasaría porque sea Bullrich quien abandone sus aspiraciones presidenciales y que se encolumnen detrás de la candidatura del libertario y aspirar a poder triunfar en primera vuelta contra Massa.
El hermano del joven militante aseguró que el magistrado Gustavo Lleral “”jugó partidariamente a favor de Patricia Bullrich” en la previa de las PASO, una acción que se repitió en 2017 y 2021.
A seis años de la desaparición seguida de muerte de Santiago Maldonado, el juez federal de Rawson, Gustavo Lleral, sobreseyó a todos los gendarmes que eran investigados en la causa por participar del operativo represivo en la ruta 40 para desalojar un corte de ruta que realizaba la Pu Lof en Resistencia de Cushamen, del que Maldonado participaba en solidaridad con el Pueblo Mapuche.
En declaraciones radiales, el hermano de Santiago, Sergio Maldonado, indicó que “era previsible” la decisión del juez y que es “muy evidente hacerlo dos días antes de las elecciones”.
“El 20 de octubre de 2017, dos días antes de las elecciones, salió y dijo lo mismo. Hoy, por primera vez, juega partidariamente a favor de (Patricia) Bullrich” manifestó sobre el acciones del poder judicial en la investigación de la causa por desaparición seguida de muerte del su hermano.
Además, contó que están a la espera de la resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que dicte un fallo o haga una sugerencia al Estado argentino respecto del tratamiento de la causa de desaparición forzada.
“El propio Estado argentino ya se pronunció y dijo que hubo responsabilidades, que hicieron un pésimo operativo, pero esto es porque el propio Lleral dijo eso”, agregó Maldonado en diálogo con la radio AM750.
Y agregó: “Son seis años muy duros, de mucha impunidad e injusticia, de mucha desigualdad. No es sólo luchar contra el poder judicial, sino contra el poder político y el poder mediático”.
En ese marco, el hermano de Santiago planteó que la mayoría de las personas no siguen las noticias todo el tiempo “entonces cuando les llega esto de ‘se ahogó solo’, al día de hoy lo siguen repitiendo”.
“Es muy difícil. El que está en contra, no quiere ver y no quiere creer, se pone del otro lado, ni siquiera desde un lugar de empatía. A mí jamás me saldría burlarme de la muerte de alguien. Hay mucho grado de perversión” finalizó.
Un nuevo capítulo de una interna donde se “tiran con de todo”.
A menos de un mes para las PASO, las internas dentro de Juntos por el Cambio han llegado a una confrontación tan directa que se manifiesta puerta afuera del espacio con declaraciones y chicanas cruzadas entre los dos polos.
En este caso, un diputado de JxC analizó el escenario electoral y pronosticó que un gobierno de Patricia Bullrich podría terminar como el de De la Rúa en 2001, gobierno al que perteneció la candidata con el traje de Ministra de Trabajo que buscó recortar un 13 por ciento los sueldos y jubilaciones.
En una entrevista con Iván Schargrodsky para Radio con Vos, el legislador habló de los candidatos comparándolos con series de televisión.
Ahí fue que se metió en la interna del PRO y marcó una drástica diferenciación entre las ideas de Patricia Bullrich y las de Horacio Rodríguez Larreta.
“Hay gente que cree que hay que ir mucho más rápido en el ordenamiento de la economía. No con la velocidad que lo permitan los tiempos, la sociedad, para ordenar una economía que tiene un déficit crónico y una inflación galopante que no nos permiten desarrollarnos”, dijo el legislador al introducir su idea.
Fue entonces cuando mencionó una de las palabras claves de la campaña que lleva adelante Bullrich en el país: “Algunos creen que esa velocidad no va a ser sino con represión y ese orden que algunos manifiestan es ilusorio”.
Y fue un poco más en su análisis: “Yo cuando lo charlo con amigos lo pongo en términos de series televisivas. Yo me imagino una presidencia de Milei como la segunda temporada de El Reino, que es un delirio. Y me imagino, por ahí, aunque creo que no porque creo que Patricia pudo haber aprendido de esa experiencia, pero me puedo imaginar un gobierno con dificultades de Patricia como la serie de 2001″, sintetizó el diputado, ampliando los márgenes del fuego amigo.
La precandidata a presidenta manifestó que en las universidades argentinas “la mitad de la matrícula la ocupan” extranjeros. En las redes la desmintieron.
La UNLP cruzó a la precandidata a presidenta de Juntos por el Cambio (JxC), Patricia Bullrich, por sus dichos sobre que “las universidades argentinas están vacías de alumnos argentinos porque casi la mitad de la matrícula la ocupan extranjeros”. A través de Asuntos Migrantes, la casa de altos estudios platense consideró que la ex ministra de Seguridad de la Nación “rompió el compromiso ético contra las fake news”.
“Las universidades argentinas están vacías de alumnos argentinos porque casi la mitad de la matrícula la ocupan alumnos extranjeros que vienen y toman esos lugares. Los argentinos quedan en un cementerio en el colegio secundario porque se ha desarmado y destruido la educación”, sostuvo Bullrich durante la mañana al disertar en forma virtual ante el XVI Foro Atlántico organizado en Madrid por la Fundación Internacional para la Libertad (FIL), que lidera el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa.
"En las universidades públicas casi la mitad de los alumnos son extranjeros"
Patricia Bullrich aseguró que jóvenes de otros países "toman las posibilidades que Argentina da y los argentinos quedan en un cementerio en el colegio secundario". pic.twitter.com/yOGyopmnIo
Las imágenes corrieron como reguero de pólvora en las redes sociales para desmentir las afirmaciones de Bullrich. En ese marco, desde Asuntos Migrantes de la UNLP Universidad difundieron un comunicado para aclarar algunas cuestiones y remarcaron que “se ha respaldado de datos totalmente falsos para afirmar que las universidades públicas se encuentran vacías de estudiantes argentinos y con casi la mitad de la matrícula de alumnos extranjeros/as”.
A su vez indicaron que en un estudio con información del sistema educativo argentino para el periodo 2020-2021, llevado a cabo por el actual Ministro de Educación de la Nación, Jaime Perczyk, “se muestra que la cantidad de estudiantes extranjeros/as en universidades argentinas era de 108.180, de los/as cuales 93.304 cursan estudios de pregrado y grado, la diferencia pertenece a los/as estudiantes de posgrado. Sin embargo, no todos los/as estudiantes universitarios/as extranjeros/as pertenecen a la educación pública, 73.766 es la cantidad de los mismos vinculados al sector estatal, mientras que la diferencia se educa en Argentina en instituciones privadas”. Y agregaron: “Se muestra que, en el sistema universitario argentino, entre instituciones públicas y privadas, un 4,4% son estudiantes extranjeros/as considerando estudios de pregrado, grado y posgrado, para el caso de los estudios de pregrado y grado sólo un 4% representa la población extranjera y sólo un 3,9% corresponden a universidades públicas”.
En tanto, resaltaron que en el mismo informe se observa que en la UNLP la población extranjera representa el 7,01% del total de estudiantes de dicho establecimiento universitario. “Recientemente se dieron a conocer los datos para el período 2021-2022, mostrando que si bien la cantidad de estudiantes extranjeros/as se incrementó con respecto al 2020-2021, la participación de los mismos en los estudios de pregrado/grado cayó, siendo 3,9% para este periodo”, completaron.
Por último, desde la Universidad repudiaron este tipo de afirmaciones que “no sólo genera desinformación en nuestra sociedad en general, haciendo uso de datos erróneos con el fin de sacar rédito político en una campaña electoral, sino que también promueve discriminación, xenofobia y racismo; males contra los que estamos trabajando para erradicar de nuestra sociedad”.
Ante las cifras oficiales, Bullrich debió retractarse de lo que había dicho a la mañana: “Nobleza obliga: en mi exposición de esta mañana en el XVI Foro Atlántico, se produjo una confusión que quiero aclarar. En la Argentina, el 50% de los chicos no termina la secundaria y solo el 12% ingresa a la universidad. Nuestras universidades tienen, además, un muy bajo índice de egresos universitarios. Tenemos que trabajar para mejorar el nivel de egresos”, posteó en Twitter esta tarde.
