La Justicia de Bolivia le permite a Evo Morales ir por su cuarto mandato

Tras el referéndum del año pasado que le negaba al presidente boliviano la posibilidad volver a ser reelegido, el oficialismo apeló y el Tribunal Constitución de Bolivia, instancia superior de la Justicia Boliviana, dictaminó que Evo puede presentarse en 2019.

Por unanimidad, el Tribunal Constitucional (TC) de Bolivia, máximo tribunal del país, consideró que el derecho humano a participar libremente en las elecciones prevalece por sobre las limitaciones de la Constitución, autorizando al presidente Evo Morales a presentarse como candidato en 2019 y aspirar a un cuarto mandato. El fallo del máximo tribunal beneficia al presidente, vicepresidente, 154 legisladores, 9 gobernadores, 339 alcaldes y 3500 concejales y consejeros, que podrán aspirar a renovar sus cargos

A pesar de que la Carta Magna boliviana, que el propio Morales suscribió en 2009, sólo permite a las autoridades una reelección consecutiva, Macario Lahor Cortez, presidente del TC, explicó que la Convención Americana sobre los Derechos Humanos tiene mayor peso que las normas constitucionales. De esta forma, para Cortez, la resolución "está habilitando a esas personas (autoridades) a postularse, porque definitivamente el que elige es el pueblo boliviano".

Desde la oposición a Morales, Samuel Doria Medina, empresario y actual presidente del Frente de Unidad Nacional, comparó la situación de Bolivia con la de Venezuela y a Morales con el presidente Nicolás Maduro. "Están en el mismo camino, solo les interesa eternizarse en el poder, no les importa si destruyen sus países, son los golpistas de hoy", afirmó en Twitter. En la misma línea, el expresidente Jorge Quiroga (2001-2002) llamó "sicarios serviles de Evo Morales" a los magistrados del TC y planteó que "el Sistema Interamericano de Derechos Humanos no va a permitir” que se sostenga el fallo.

Read More

¿Fin de los Barones? avanza en diputados el proyector para limitar reelecciones

La iniciativa, que es la unificación de cuatro proyectos presentados por los legisladores del massismo Rubén Eslaiman, Ramiro Gutiérrez y Lisandro Bonelli y el radical Alejandro Armendáriz, obtuvo despacho favorable esta tarde en la Comisión de Asuntos Constitucionales.

El proyecto, ya contaba con despacho de Reforma Política y del Estado y de Asuntos Municipales y sería tratado en la sesión prevista para la semana próxima o a más tardar la siguiente, explicó a Télam un vocero legislativo.

El texto final consigna que el intendente, los concejales, consejeros escolares, diputados y senadores de la provincia de Buenos Aires, durarán en sus funciones el término de cuatro años y podrán ser reelectos por un nuevo período.

Establece también que si han sido reelectos no podrán ser elegidos en el mismo cargo, sino con intervalo de un período.

Además prevé que los mandatos actuales de los Intendentes, concejales y legisladores se les computará como primer período por lo que si se sanciona la ley este año podrán proponerse sólo por un mandato más.

Además establece un régimen de incompatibilidades por simultaneidad de cargos, aunque con la salvedad que se pondrá en vigencia cuando el funcionario cumpla su mandato, es decir no afectará a los que ahora estarían alcanzados por la incompatibilidad.

El vicepresidente de la Cámara de Diputados Manuel Mosca, explicó que “entendemos que es importante la alternancia en el poder para fortalecer el sistema democrático”.

“Con el triunfo de la gobernadora María Eugenia Vidal, marcamos ese rumbo y mostramos que en la provincia, que fue durante muchos años gobernada por el mismo partido político, hoy podemos mostrar cambios que van a modificar para bien la vida de los vecinos”, graficó.

En tanto, el diputado del Frente Renovador y vicepresidente de la comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, Ramiro Gutiérrez, aseguró que “la provincia de Buenos Aires está cada vez más cerca de terminar con los políticos que se eternizan en los cargos”.

Read More

Diego Valenzuela también habló de limitar la reelección de Intendentes

Valenzuela, que encabezó la lista de Cambiemos y se impuso al actual jefe comunal Hugo Curto que llevaba 24 años al frente de la comuna, consideró que esa permanencia en el poder “fue uno de los factores que nos permitió el triunfo”.

“Lo que vimos es un cansancio de lo mismo, de un gobierno que se quedó demasiado tiempo y no le solucionó los problemas a la gente, se desconectó de ella, la inseguridad creció y el, espacio público se degradó”, graficó a la Agencia Télam.

Explicó que en sus recorridas por los barrios advirtió que “la gente es simple cuando te explica lo que le pasa, no hay debate ideológico con el vecino o un comerciante en la calle cuando te cuentan que la luz no anda, que no le resuelven los problemas o que la calle está rota”.

“Eso, sumado a que apareció una alternativa como la de María Eugenia (Vidal) en la provincia, en la que vamos a todos lados y tenemos contacto directo con la gente provocó una combinación que hizo que la gente se animara a votar por un cambio”, sostuvo.

Valenzuela admitió que el actual intendente Hugo Curto “recibía a los vecinos pero de ahí a resolver los problemas hay un trecho muy largo” y aseguró que “hay que tener gestión idónea, de respuesta permanente y eso es lo que se fue perdiendo”.

Insistió en que es necesario limitar la reelección de los jefes comunales tal como ocurre con el gobernador provincial “porque de lo contrario es natural que uno se achanche y se aleje de la gente”.

“Escoba nueva barre bien, yo me quiero comer la cancha, caminé todos los barrios pero no sé si voy a sentir lo mismo en el cuarto mandato. Es sano que las intendencias se renueven y que otros sepan que después del actual intendente puede ser su turno”, destacó.

Valenzuela había quedado en un virtual empate con Curto en las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias de agosto pasado pero en las elecciones del domingo se impuso con el 43,47 por ciento contra el 30,45 del actual jefe comunal, según los datos provisorios del escrutinio.

Read More

Ferraresi cuestionó la reelección indefinida

"Hasta dos gestiones puede estar bien, pero la tercera se hace tediosa", fueron las palabras de Jorge Ferraresi al referirse a la revalidación del cargo de los Jefes comunales al frente de los municipios.

Ferraresi, que en las elecciones de octubre buscará su segundo mandato, sostuvo que la derrota sufrida por algunos de los intendentes del Frente para la Victoria frente a jóvenes dirigentes en las primarias "no es un cambio de rostros, es un cambio de política y a veces no se entiende el cambio político o el cambio de metodología con respecto a la gestión y los resultados son estos".

"Es imposible tener una gestión que no tenga una relación fuerte con la militancia, y si uno no lo incorpora en el espacio de la gestión y no resuelve cuestiones estructurales a través de los militantes, que son los que determinan cuáles son las demandas, el resultado no es bueno", apuntó en declaraciones radiales.

"Va a ser un cambio generacional y también metodológico en relación a la política", aseguró el intendente de Avellaneda sobre la resolución de la interna kirchnerista y aseguró que "ahora hay un nuevo escenario, un nuevo desarrollo con respecto a la provincia de Buenos Aires así que va a estar bueno lo nuevo que se venga".

Al referirse a la renovación de mandato de los intendentes, señaló que "la continuidad cansa, uno se desgasta en la relación con los vecinos" y opinó que "la experiencia uno es bueno para algunas cosas pero es malo para otras".

"La verdad uno no toma la decisión de irse, a veces el entorno lo convence de que se tiene que quedar porque no es lo mismo un candidato con reconocimiento que otro sin reconocimiento, pero la realidad es que son buenos los recambios", apuntó.

"Yo creo que hasta dos gestiones puede estar bien, pero la tercera se hace tediosa. Creo que es el momento justo de generar recambios y de esto nos tenemos que dar cuenta los que tenemos más trayectoria" concluyó.

Read More

Senador massista chicaneó a Vidal por “no conocer” la Provincia

“Sergio Massa fue el único que se animó a plantear la limitación a la reelección indefinida de los intendentes y nuestro espacio sigue siendo quien mejor defiende las autonomías de los gobiernos locales”. Con esas palabras el senador bonaerense salió a recordarle a María Eugenia Vidal, precandidata a gobernadora provincial, que fue el massismo, ya, el que presentó en la legislatura bonaerense el proyecto de Ley Autonomías municipales, acompañado del proyecto de Ley para limitar la reelección de legisladores provinciales.

“Vidal hace muy bien en escuchar a Massa, así empieza a conocer mejor la provincia. Nosotros ya planteamos ese debate hace dos años”, chicaneó el presidente de la Comisión de Reforma Política y Reforma del Estado.

En cuanto a la campaña de la vicejefa de Gobierno porteño en territorio bonaerense, Galmarini remató: “Vidal debería renunciar o pedir licencia por ética y dignidad frente a los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires”.

La precandidata del PRO también hizo referencias al voto electrónico y la boleta única. "Cuando quiera, es bienvenida en el Senado así conoce los proyectos que se están tratando en la legislatura”, chicaneó Galmarini, autor de un proyecto de ley para reglamentar el voto electrónico.

Read More

Possismo pretende limitar la re-reelección de Intendentes

La iniciativa consiste en limitar la elección indefinida de intendentes y a su vez crear la figura de viceintendentes. El proyecto fue presentado en el Senado bonaerense por el legislador Roberto Costa, actual possista, cercano al PRO, y ex hombre de Sergio Massa en la legislatura provinicial.

El proyecto también contempla a los concejales y obliga que las elecciones provinciales sean separadas de las municipales.

Con esta estrategia, la apuesta es intentar reforzar los armados locales y despegarlos de la suerte que corran los partidos a nivel provincial.

En el senado la figura de Macri recluta solo dos votos de 46, mientras que en diputados tienen 2 puros y 2 aliados, emparentados al possismo.

Sin embargo, con poco capital político en el recinto buscará instalar el tema en agenda desde los medios para tratar de presionar desde allí.

La presentación representa, además, un juego de chicanas con el Frente Renovador, ya que el año pasado Costa, cuando pertenecía al massismo, presentó la misma iniciativa.

Read More