El economista Emilio Ocampo <\/strong>cuestion\u00f3 al pr\u00f3cer Jos\u00e9 de San Mart\u00edn<\/strong> al se\u00f1alar que “no es el Padre de la Patria”<\/strong>, lo que gener\u00f3 una gran cantidad de cr\u00edticas contra uno de los referentes econ\u00f3micos por La Libertad Avanza<\/strong> y eventual presidente del Banco Central<\/strong>, para cerrarlo, si el candidato presidencial Javier Milei se impone en las elecciones. <\/p>\n\n\n\n Por este motivo, tras las expresiones pol\u00e9micas, el presidente del Instituto Nacional Sanmartiniano<\/strong>, Eduardo Garc\u00eda Caffi, cruz\u00f3 a Ocampo y remarc\u00f3 que se debe contar con un lugar con progreso: “No son declaraciones nuevas. Tienen que ver con un pensamiento de una manera de ver nuestro pasado. Ponernos a discutirnos lo que hicimos bien es una voluntad desintegradora y no la construcci\u00f3n de una Patria con progreso y libertad”.<\/p>\n\n\n\n En tal sentido, advirti\u00f3 sobre la falta de conocimiento de cultura del economista. “Ocampo demuestra una incultura seria.<\/strong> Hay personas que miran la historia en una forma vac\u00eda que quieren negar la realidad para tratar de imponer otras realidades. Ocampo es descendiente de Alvear y quiere revivir esa vieja disputa.<\/strong>\u00a0Es negar 200 a\u00f1os de historia de la realidad que hizo San Mart\u00edn y buscar interpretaciones ins\u00f3litas”<\/strong>, enfatiz\u00f3. <\/p>\n\n\n\n “\u00c9l se ve\u00eda a s\u00ed mismo como una herramienta de la providencia para llevar la libertad a medio continente. San Mart\u00edn fue un hombre de la uni\u00f3n nacional, es reconocido en todo el mundo. San Mart\u00edn es muy importante para nosotros como factor de uni\u00f3n<\/strong>, tengamos diferentes opiniones pero con el centro com\u00fan de nuestra historia”<\/strong>, agreg\u00f3 Garc\u00eda Caffi. <\/p>\n\n\n\n \u00c9l luch\u00f3 para que la libertad sea del pueblo y combati\u00f3 por Am\u00e9rica para entregar derechos”<\/strong>, rememor\u00f3. <\/p>\n\n\n\n La historiadora y escritora Ema Cibotti desminti\u00f3 a Emilio Ocampo<\/strong> y subray\u00f3 que el pr\u00f3cer que coloc\u00f3 a San Mart\u00edn como “el Padre de la Patria” fue Domingo Faustino Sarmiento. “El que instal\u00f3 a San Mart\u00edn como padre de la Patria no fue Mitre, sino Sarmiento”, expres\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En tanto, en di\u00e1logo con De Una, enfatiz\u00f3 que las expresiones de Ocampo no se pueden apoyar, debido a los datos hist\u00f3ricos. “Ocampo tambi\u00e9n dijo que era un esp\u00eda ingl\u00e9s. Levant\u00f3 cosas sin ninguna prueba. Esto no tiene asidero”<\/strong>, manifest\u00f3. <\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, mencion\u00f3 a Carlos Alvear, ya que expres\u00f3 que “parece ser que Ocampo es familia de Alvear.<\/strong> Esta discusi\u00f3n de si San Mart\u00edn o Alvear no es totalmente nueva, viene desde hace 15 o 20 a\u00f1os. Es imposible de probar”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Desde el espacio de LLA afirmaron que “es mentira que San Martin sea el padre de la patria y libertador de Am\u00e9rica”. Acad\u00e9micos e historiadores salieron al cruce. El economista Emilio Ocampo cuestion\u00f3 al pr\u00f3cer Jos\u00e9 de San Mart\u00edn al se\u00f1alar que “no es el Padre de la Patria”, lo que gener\u00f3 una gran cantidad de cr\u00edticas contra uno de […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":100805,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-100804","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-buenos-aires"],"yoast_head":"\n“Ocampo levant\u00f3 cosas sin prueba”<\/h2>\n\n\n\n