El juez nacional del Trabajo, Ignacio Ramonet, desestim\u00f3 el amparo presentado por la Confederaci\u00f3n General de los Trabajadores (CGT) contra el Mega DNU de Javier Milei.<\/p>\n\n\n\n
El juzgado laboral interviniente rechaz\u00f3 la presentaci\u00f3n de la central de los trabajadores de una medida cautelar “interina” para suspender la vigencia del decreto de necesidad y urgencia 70\/2023 de desregulaci\u00f3n de la econom\u00eda, ya que a\u00fan no est\u00e1 en vigencia.<\/p>\n\n\n\n
“Desestimar la medida cautelar “interina” solicitada por la parte actora y correr traslado de la presente acci\u00f3n al Poder Ejecutivo Nacional – Jefatura de Gabinete de Ministros para que en el plazo de tres d\u00edas, produzca el informe precautelar previsto en el art. 4 de la ley 26854, dando cuenta del inter\u00e9s p\u00fablico comprometido en la solicitud, informe que deber\u00e1 responder en el plazo otorgado bajo apercibimiento de resolver”, resolvi\u00f3 el juzgado.<\/p>\n\n\n\n
Cabe recordar que la presentaci\u00f3n judicial que hizo la CGT lleva la firma de los miembros del triunvirato de mando, H\u00e9ctor Daer, Carlos Acu\u00f1a y Pablo Moyano, y qued\u00f3 radicada en el juzgado laboral N\u00famero 69. All\u00ed buscaban frenar los art\u00edculos del DNU vinculados a la reforma laboral.<\/p>\n\n\n\n
El fuero en lo Contencioso Administrativo Federal recibi\u00f3 al menos diez amparos contra el decreto de necesidad y urgencia de desregulaci\u00f3n econ\u00f3mica, con pedidos de medidas suspensivas hasta que se dicte sentencia de fondo en relaci\u00f3n a planteos de presunta inconstitucionalidad de la norma del gobierno de Javier Milei.<\/p>\n\n\n\n
La primera fue la radicada la semana pasada por la Asociaci\u00f3n Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad, en la cual el viernes \u00faltimo el juez Esteban Furnari admiti\u00f3 la acci\u00f3n como un “amparo colectivo” y dio vista a la fiscal\u00eda para que se determine si la causa es competencia de ese juzgado. La acci\u00f3n judicial fue presentada por esa asociaci\u00f3n civil y organizaciones como ATE y CTA contra el decreto de desregulaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n ingres\u00f3 una acci\u00f3n de amparo de la Asociaci\u00f3n Civil por un Hogar en Argentina, que qued\u00f3 radicada ante el Juzgado 12 de ese fuero.<\/p>\n\n\n\n
Durante el martes presentaron amparos el extitular del Colegio P\u00fablico de Abogados de la ciudad de Buenos Aires, Jorge Rizzo y otros seis firmados por Betina Stein, Laura Golcman, Nancy Beatriz Mateos, Mar\u00eda Reston, Mariana Fern\u00e1ndez y Norma Castro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La decisi\u00f3n se conoci\u00f3 cuando la movilizaci\u00f3n a Tribunales convocado por las centrales obreras todav\u00eda no hab\u00edan finalizado el acto. La excusa elegida: el Decreto no se encuentra en vigencia. El juez nacional del Trabajo, Ignacio Ramonet, desestim\u00f3 el amparo presentado por la Confederaci\u00f3n General de los Trabajadores (CGT) contra el Mega DNU de Javier […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":104427,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-104426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n