El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillo <\/strong>elev\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n una demanda contra el Estado Nacional por la eliminaci\u00f3n del Fondo de Fortalecimiento Fiscal<\/strong>, al considerar que se hizo “de forma arbitraria e inconstitucional” y solicit\u00f3 que se salde la deuda contra\u00edda durante los \u00faltimos cuatro meses.<\/p>\n\n\n\n Mediante una presentaci\u00f3n, el fiscal de Estado de la provincia de Buenos Aires, Hernan G\u00f3mez,\u00a0solicit\u00f3 que se declare inconstitucional el decreto 2024-192 a ra\u00edz de considerar que “derog\u00f3 de manera arbitraria e inconstitucional el Fondo de Fortalecimiento Fiscal (FOFOFI) creado por el art\u00edculo 4 del Decreto N 735 del 9 de septiembre de 2020, con el objeto de contribuir a sostener el normal funcionamiento de las finanzas de la Provincia”<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n A su vez, en la presentaci\u00f3n se solicita, como medida cautelar y hasta tanto se dicte sentencia definitiva, que se ordene al Estado Nacional a cumplir con el pago del saldo adeudado por los meses de noviembre y diciembre de 2023 y enero y febrero del presente a\u00f1o, relativo a este Fondo.<\/p>\n\n\n\n Asimismo, solicit\u00f3 que “se suspendan los efectos del decreto y se abstenga de dictar y\/o ejecutar cualquier acto que persiga la eliminaci\u00f3n y\/o reducci\u00f3n de la asignaci\u00f3n y distribuci\u00f3n del FOFOBI”<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al detalle de partidas, se inform\u00f3 que por el mes de noviembre de 2023 las partidas suman un monto de 11.164 millones de pesos; en tanto que en diciembre correspond\u00edan 33.676 millones de pesos; mientras que enero -que deb\u00eda trasnferirse en los primeros 10 d\u00edas del mes de febrero- contabiliza un monto de 43.959 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n En total, las partidas presupuestar\u00edas retenidas, seg\u00fan la demanda elevada por el gobernador Kicillof, alcanzan los 88.799 millones de pesos, a lo que debe incluirse el monto correspondiente al mes de febrero de este a\u00f1o, lo cual de acuerdo con la resoluci\u00f3n N 524\/20, se constituye con el 1,18% del monto total recaudado por los grav\u00e1menes establecidos en el art\u00edculo 2 de la Ley N 23.548.<\/p>\n\n\n\n En el marco de la presentaci\u00f3n judicial, se reclam\u00f3 la intervenci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal, aduciendo a que “recientemente ha confirmado esta misma competencia en casos similares, que involucraron cuestiones relativas a coparticipaci\u00f3n federal de impuestos”, citando como ejemplos los casos de Sante Fe, San Luis, Buenos Aires y CABA<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En relaci\u00f3n al perjuicio causado en las arcas provinciales con esta medida del Gobierno nacional, se inform\u00f3 que la eliminaci\u00f3n de este recurso afecta “el pago de los salarios del personal policial” y se sostiene que “el personal policial lleva a cabo una esencial tarea encarg\u00e1ndose del arduo prop\u00f3sito de garantizar la seguridad de la poblaci\u00f3n”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se trata de un monto de 43.959 millones de pesos que el Estado destinaba a la Provincia. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillo elev\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n una demanda contra el Estado Nacional por la eliminaci\u00f3n del Fondo de Fortalecimiento Fiscal, al considerar que se hizo “de forma […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":106031,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-106898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-buenos-aires"],"yoast_head":"\n