La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n cerr\u00f3 el a\u00f1o con un pol\u00e9mico fallo que beneficia directamente a Mauricio Macri y a su familia en la extensa causa del Correo Argentino<\/strong>, que lleva m\u00e1s de dos d\u00e9cadas acumulando esc\u00e1ndalos e irregularidades. La decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal traslada el expediente al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires, un \u00e1mbito conocido por su cercan\u00eda con el macrismo,<\/strong> lo que podr\u00eda permitir al expresidente evitar el pago de una deuda millonaria al Estado argentino.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El caso, que data de 2001, implica a SOCMA<\/strong> Americana S.A., una de las principales empresas del Grupo Macri, controlante del Correo Argentino,<\/strong> cuya quiebra fue declarada en 2021. La maniobra de la Corte no solo habilita al TSJ porte\u00f1o a revisar el fallo de quiebra dictado en el fuero comercial nacional, sino tambi\u00e9n otros recursos de naturaleza civil, laboral y penal, consolidando as\u00ed un escenario jur\u00eddico ampliamente favorable para los intereses de los Macri.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El TSJ de la Ciudad, integrado por jueces con v\u00ednculos cercanos al macrismo<\/strong>, como In\u00e9s Weinberg, Santiago Otamendi y Vivian de Langhe, se perfila como un terreno c\u00f3modo para el expresidente. Estos jueces han ocupado cargos clave durante la gesti\u00f3n de Macri, tanto a nivel local como nacional, y ahora tendr\u00e1n la potestad de revisar las decisiones tomadas en el \u00e1mbito de la justicia nacional.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La causa Correo cobr\u00f3 notoriedad en 2017, cuando la fiscal Gabriela Boquin denunci\u00f3 un intento de acuerdo entre el Grupo Macri y el Estado que buscaba condonar el 98,87 % de la deuda acumulada, lo que ella calific\u00f3 como un fraude al Estado<\/strong>. Desde entonces, la familia Macri ha desplegado una estrategia judicial y pol\u00edtica para eludir responsabilidades econ\u00f3micas y legales, presentando m\u00faltiples recursos ante diferentes instancias.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El fallo de la Corte Suprema no solo beneficia al Grupo Macri, sino que sienta un peligroso precedente. Respald\u00e1ndose en un caso menor \u2013la disputa entre la familia de Le\u00f3n Ferrari y Gabriel Levinas\u2013, la Corte valid\u00f3 la competencia del TSJ porte\u00f1o para intervenir en recursos extraordinarios de la justicia nacional. Este cambio de jurisprudencia, justificado como un intento de corregir una supuesta \u201cdesigualdad\u201d entre la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires y las provincias, consolida de facto un control pol\u00edtico y judicial sobre causas clave, como la del Correo.<\/p>\n\n\n\n Aunque el fallo cont\u00f3 con el respaldo de Rosatti, Maqueda y Lorenzetti, el juez Carlos Rosenkrantz sorprendi\u00f3 con una disidencia. A pesar de su conocida cercan\u00eda con el macrismo, Rosenkrantz advirti\u00f3 que el TSJ porte\u00f1o no tiene facultades para intervenir en casos de la justicia nacional, ya que ello implicar\u00eda una alteraci\u00f3n significativa del sistema federal argentino.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por su parte, la Uni\u00f3n de Empleados Judiciales de la Naci\u00f3n denunci\u00f3 que la decisi\u00f3n de la Corte tiene como objetivo principal garantizar la impunidad de Mauricio Macri<\/strong> en detrimento del inter\u00e9s p\u00fablico. Seg\u00fan el titular del gremio, Julio Piumato, la resoluci\u00f3n busca proteger al macrismo y consolidar su influencia sobre sectores estrat\u00e9gicos de la justicia.<\/p>\n\n\n\n Con esta jugada, el Grupo Macri no solo aspira a evitar el pago de una deuda millonaria, sino tambi\u00e9n a bloquear las investigaciones sobre presuntas maniobras fraudulentas en el concurso de acreedores<\/strong>, como vaciamiento de activos y manipulaci\u00f3n de mayor\u00edas. Adem\u00e1s, buscan posicionarse para obtener una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica por la expropiaci\u00f3n de la empresa, consolidando un esquema que combina poder pol\u00edtico, econ\u00f3mico y judicial.<\/p>\n\n\n\n El fallo de la Corte Suprema evidencia, una vez m\u00e1s, c\u00f3mo los resortes del poder en Argentina pueden ser manipulados para beneficiar a las \u00e9lites econ\u00f3micas y pol\u00edticas,<\/strong> en un caso que podr\u00eda sentar un peligroso precedente para la independencia judicial y la justicia social en el pa\u00eds.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal traslada el expediente de la causa del Correo al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires, un \u00e1mbito cercano al macrismo. La Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n cerr\u00f3 el a\u00f1o con un pol\u00e9mico fallo que beneficia directamente a Mauricio Macri y a su familia […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":115955,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-115954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\nUn sistema judicial bajo influencia<\/h3>\n\n\n\n
Un precedente alarmante<\/h3>\n\n\n\n
La disidencia y las cr\u00edticas<\/h3>\n\n\n\n
Un fallo con consecuencias econ\u00f3micas y pol\u00edticas<\/h3>\n\n\n\n