El Gobierno Nacional, bajo el argumento de una supuesta “recuperaci\u00f3n salarial”, implement\u00f3 un reajuste del 11,78% en las escalas del Impuesto a las Ganancias, incorporando a miles de trabajadores y aut\u00f3nomos al r\u00e9gimen tributario. Esta medida, que comienza a regir en enero de 2025, establece un m\u00ednimo imponible que se actualiza por debajo del aumento real de los salarios, lo que incrementa significativamente la cantidad de personas afectadas por este gravamen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El piso m\u00ednimo para tributar qued\u00f3 fijado en $2.280.700 brutos (equivalente a $1.892.937 netos), mientras que para quienes deduzcan c\u00f3nyuge y dos hijos menores de 18 a\u00f1os, este se eleva a $3.024.494 brutos ($2.516.337 netos). Para los trabajadores aut\u00f3nomos, los ingresos mensuales promedio que obligan a tributar oscilar\u00e1n entre $1.468.658 y $1.631.843 seg\u00fan la categor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Estas cifras, lejos de aliviar la carga fiscal, ampliar\u00e1n el universo de contribuyentes, afectando principalmente a los trabajadores de ingresos medios.<\/strong> Seg\u00fan expertos, el ajuste basado exclusivamente en el IPC desconoce el impacto real de la inflaci\u00f3n y las particularidades econ\u00f3micas de los distintos sectores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El economista Daniel Garro advirti\u00f3 sobre las implicancias de esta medida: “M\u00e1s contribuyentes bajo Ganancias significa menos dinero disponible para el consumo y m\u00e1s ingresos para el Estado, lo que podr\u00eda desacelerar la econom\u00eda en un contexto ya complicado”.<\/em><\/strong> Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que el mecanismo de actualizaci\u00f3n semestral genera un efecto regresivo, afectando mayormente a los sectores medios mientras que los ingresos m\u00e1s altos permanecen protegidos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por su parte, Juan Luis Bour, de FIEL, destac\u00f3 que la medida refleja un modelo tributario que prioriza la recaudaci\u00f3n por sobre el bienestar de los contribuyentes. “Este sistema no considera el deterioro del poder adquisitivo ni los efectos acumulativos de la inflaci\u00f3n. Se trata de un ajuste que, lejos de dar alivio, agrava la presi\u00f3n sobre los ingresos reales”,<\/strong> asegur\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Bajo el gobierno de Javier Milei, quien prometi\u00f3 un alivio econ\u00f3mico y un sistema tributario m\u00e1s equitativo, esta ampliaci\u00f3n del Impuesto a las Ganancias contradice los compromisos asumidos. Mientras el discurso oficial habla de justicia fiscal, <\/strong>la realidad muestra c\u00f3mo el peso de la carga tributaria recae principalmente en los trabajadores, dejando intactas las grandes fortunas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El esquema actual perpet\u00faa una distribuci\u00f3n desigual del esfuerzo econ\u00f3mico, erosionando el poder adquisitivo y el consumo interno. A medida que m\u00e1s personas son alcanzadas por el impuesto, se profundiza la desconexi\u00f3n entre las pol\u00edticas fiscales y las necesidades reales de los contribuyentes, consolidando un modelo que prioriza la recaudaci\u00f3n por sobre la equidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Gobierno Nacional, bajo el argumento de una supuesta “recuperaci\u00f3n salarial”, implement\u00f3 un reajuste del 11,78% en las escalas del Impuesto a las Ganancias, incorporando a miles de trabajadores y aut\u00f3nomos al r\u00e9gimen tributario. El Gobierno Nacional, bajo el argumento de una supuesta “recuperaci\u00f3n salarial”, implement\u00f3 un reajuste del 11,78% en las escalas del Impuesto […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":116425,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-116424","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\nNuevos l\u00edmites y m\u00e1s contribuyentes<\/h3>\n\n\n\n
Consecuencias econ\u00f3micas y presi\u00f3n fiscal<\/h3>\n\n\n\n
Promesas incumplidas<\/h3>\n\n\n\n