La Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 firme la sentencia de la Justicia Electoral que sancion\u00f3 a la coalici\u00f3n Cambiemos Buenos Aires por irregularidades en los informes finales de campa\u00f1a de 2017, vinculadas a la utilizaci\u00f3n de aportantes falsos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 el recurso extraordinario presentado por los responsables de los partidos involucrados y confirm\u00f3 la multa impuesta<\/strong>, aplicando el art\u00edculo 280 del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial de la Naci\u00f3n, lo que deja sin posibilidad de apelaci\u00f3n la sanci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El caso se origin\u00f3 a ra\u00edz de una investigaci\u00f3n period\u00edstica que revel\u00f3 que 205 personas de bajos ingresos, beneficiarias de planes sociales, figuraban como donantes de fondos a la campa\u00f1a de Cambiemos<\/strong> cuyo m\u00e1ximo referente era Mauricio Macri.<\/strong> Estas personas aparec\u00edan afiliadas al PRO y registradas como aportantes con sumas que iban desde $350 hasta $1.500, sin su conocimiento o consentimiento.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La causa fue tramitada por el juez electoral de La Plata, Alejo Ramos Padilla, quien desaprob\u00f3 los informes financieros y aplic\u00f3 multas a los partidos de la alianza.<\/strong> El magistrado cuestion\u00f3 que la \u00fanica explicaci\u00f3n presentada por la agrupaci\u00f3n fue la existencia de supuestos \u201cerrores en la carga de datos\u201d, sin aportar pruebas documentales que lo acreditaran. De los 205 casos investigados, 79 personas negaron haber realizado contribuciones, mientras que 19 reconocieron haber hecho aportes, aunque solo una pudo presentar un comprobante.<\/p>\n\n\n\n En 2023, la C\u00e1mara Nacional Electoral ratific\u00f3 la sanci\u00f3n y subray\u00f3 la necesidad de garantizar transparencia en el financiamiento de los partidos pol\u00edticos. La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n dispuso investigar a los posibles responsables de estas irregularidades y estableci\u00f3 la p\u00e9rdida de los aportes p\u00fablicos extraordinarios que le hubieran correspondido a la coalici\u00f3n por dicha campa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n Ante esta decisi\u00f3n, los partidos sancionados recurrieron a la Corte Suprema, argumentando que la C\u00e1mara Electoral hab\u00eda ignorado informes rectificatorios y omitido el tratamiento de cuestiones federales. Sin embargo, el m\u00e1ximo tribunal desestim\u00f3 el planteo y dej\u00f3 firme el fallo, consolidando la condena contra Cambiemos por el uso de aportantes truchos en las elecciones de 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El m\u00e1ximo tribunal desestim\u00f3 los recursos de la coalici\u00f3n que encabeza Mauricio Macri en una causa por irregularidades en los gastos de campa\u00f1a durante las elecciones en la provincia de Buenos Aires en 2017. La Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 firme la sentencia de la Justicia Electoral que sancion\u00f3 a la coalici\u00f3n Cambiemos Buenos Aires […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":117860,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-117859","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n