Bloomberg destac\u00f3 que alrededor de la mitad de los 25 miembros del directorio ejecutivo manifest\u00f3 su preocupaci\u00f3n<\/strong>, recordando los antecedentes negativos de la Argentina con acuerdos anteriores en especial con el recuerdo fresco de la gesti\u00f3n Caputo durante el gobierno de Mauricio Macri.<\/strong> A pesar de ello, el peso pol\u00edtico de Estados Unidos y la c\u00fapula del FMI<\/strong> logr\u00f3 forzar la aprobaci\u00f3n. El informe remarca que hubo “muchas se\u00f1ales de que Argentina recibi\u00f3 un trato especial”<\/strong>, confirmando que el acuerdo fue impuesto por razones ajenas a criterios t\u00e9cnicos. <\/p>\n\n\n\n La revelaci\u00f3n de Bloomberg coincide con un gesto pol\u00edtico expl\u00edcito de Georgieva, quien p\u00fablicamente llam\u00f3 a \u201cmantener el rumbo\u201d en las elecciones, en un claro gui\u00f1o hacia los candidatos de Javier Milei<\/strong>. Tras el esc\u00e1ndalo generado por esta intervenci\u00f3n directa en la pol\u00edtica argentina, Georgieva intent\u00f3 rectificarse, pero no logr\u00f3 disipar la percepci\u00f3n de injerencia.<\/p>\n\n\n\n El informe de Bloomberg tambi\u00e9n subraya que la oposici\u00f3n interna<\/strong> en el FMI surgi\u00f3 no solo por los riesgos financieros, sino por el precedente negativo que sentar\u00eda ceder a presiones pol\u00edticas tan evidentes. “Algunos miembros quedaron con la sensaci\u00f3n de que la decisi\u00f3n estuvo m\u00e1s motivada por la pol\u00edtica”,<\/strong> se\u00f1ala el art\u00edculo firmado por Manuela Tob\u00edas y Eric Martin.<\/p>\n\n\n\n Entre las maniobras para destrabar el acuerdo, Bloomberg describe c\u00f3mo Georgieva convoc\u00f3 reuniones informales con los directores reticentes, en un intento claro de presi\u00f3n<\/strong>. Sin embargo, el consenso dentro del organismo era que enfrentarse a Estados Unidos tendr\u00eda un costo demasiado alto.<\/p>\n\n\n\n La publicaci\u00f3n tambi\u00e9n refleja el malestar de otras delegaciones, como la de Pakist\u00e1n, que vieron en este trato de favor hacia la Argentina una se\u00f1al preocupante de favoritismo pol\u00edtico. Adem\u00e1s, se menciona el paulatino distanciamiento de figuras clave como Gita Gopinath, quien evit\u00f3 p\u00fablicamente involucrarse en el tema.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, economistas como Brad Setser advirtieron que el Fondo se arriesga enormemente al inyectar fondos en un contexto de fuerte sobrevaloraci\u00f3n del peso y sin respaldo institucional s\u00f3lido, dado que el acuerdo fue aprobado por decreto por el gobierno de Milei.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n de Bloomberg no deja dudas: el pr\u00e9stamo a la Argentina fue decidido en un clima de presi\u00f3n geopol\u00edtica<\/strong>, motivado m\u00e1s por consideraciones pol\u00edticas que por criterios econ\u00f3micos o de sostenibilidad financiera.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El medio especializado en finanzas revel\u00f3 la existencia de fuertes presiones por parte de Donad Trump y Georgieva para que se avale el salvataje millonario al gobierno de Milei. Un reciente informe de Bloomberg confirm\u00f3 que el nuevo pr\u00e9stamo otorgado a la Argentina por el Fondo Monetario Internacional (FMI) tuvo un fuerte sesgo pol\u00edtico y […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":117773,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-118395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/primereando.com.ar\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/FMI-agencia-Bloomberg.jpeg\")