La confirmaci\u00f3n de la condena a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner <\/strong>por parte de la Corte Suprema en la causa Vialidad <\/strong>ha generado un fuerte debate no solo en el \u00e1mbito pol\u00edtico, sino tambi\u00e9n en el judicial. Lo que muchos expertos han se\u00f1alado es que detr\u00e1s del veredicto hay un conjunto de acusaciones que, seg\u00fan m\u00faltiples testimonios y pericias, nunca fueron comprobadas durante el juicio oral ni contaron con pruebas fehacientes que las respaldaran <\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Lo que se conoce como las “20 mentiras de la causa Vialidad” <\/strong>son imputaciones que formaron parte del expediente pero que no pudieron ser demostradas en sede judicial <\/strong>. Estas supuestas irregularidades, que involucran decisiones de gesti\u00f3n kirchnerista, han sido puestas en duda por abogados defensores, t\u00e9cnicos, auditores y ex funcionarios que participaron del proceso. A continuaci\u00f3n, un desglose de las principales falsedades:<\/p>\n\n\n\n Otros puntos cuestionados incluyen el uso de un fideicomiso creado por De la R\u00faa <\/strong>, utilizado por todos los gobiernos posteriores; la ausencia de injerencia pol\u00edtica en las decisiones administrativas; y el hecho de que CFK nunca orden\u00f3 aumentar partidas a B\u00e1ez en 2015 <\/strong>, sino que las redujo. Asimismo, se demostr\u00f3 que CFK no se reuni\u00f3 con B\u00e1ez el 30 de noviembre de 2015 <\/strong>, ya que ese d\u00eda estaba en un acto p\u00fablico en R\u00edo Negro transmitido en vivo.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, uno de los puntos m\u00e1s pol\u00e9micos fue la acusaci\u00f3n de sobreprecios millonarios <\/strong>en las obras adjudicadas. Sin embargo, la \u00fanica pericia seria realizada descart\u00f3 esta hip\u00f3tesis <\/strong>. Adem\u00e1s, se prob\u00f3 que las demoras estaban debidamente justificadas y que las obras no se hicieron bajo el gobierno de Macri, generando el verdadero da\u00f1o al Estado <\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En s\u00edntesis, las 20 mentiras de la causa Vialidad <\/strong>reflejan un entramado acusatorio construido m\u00e1s sobre bases pol\u00edticas que sobre pruebas concretas. La condena a CFK se sustenta en imputaciones que no fueron validadas ni corroboradas durante el juicio <\/strong>, lo que plantea serias dudas sobre su legitimidad jur\u00eddica y su posible uso como herramienta de persecuci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un repaso por los puntos centrales del expediente que sustenta la condena a la vicepresidenta revela que ninguna de las acusaciones m\u00e1s graves fue comprobada durante el juicio oral . La confirmaci\u00f3n de la condena a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner por parte de la Corte Suprema en la causa Vialidad ha generado un fuerte debate […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":119404,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,22],"tags":[],"class_list":["post-119690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-sociedad"],"yoast_head":"\n\n