Por Joshua Lentulus<\/strong><\/em> Aivazian<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n El a\u00f1o 2025 estuvo representado en el zodiaco chino por el s\u00edmbolo de la serpiente de madera. Su combinaci\u00f3n con la madera, la dota de cualidades que trae una energ\u00eda de evaluaci\u00f3n silenciosa y ajustes precisos. Mientras que la serpiente est\u00e1 relacionado con la intuici\u00f3n, la sabidur\u00eda y el misterio, vinculado a su naturaleza de mudar cada cierto tiempo su piel. Esta \u201cmuda\u201d simb\u00f3lica, nos dio un a\u00f1o de desprendimientos de ilusiones e identidades como el descubrimiento de verdades ocultas que rompen con los convencimientos tradicionales.<\/strong> Fue en el plano geopol\u00edtico internacional donde hallamos con mayor elocuencia dicho simbolismo.<\/p>\n\n\n\n Guerras arancelarias, intervenciones militares, revoluciones, y el auge representativo en occidente de una derecha que desaf\u00eda la supuesta temporalidad en su condici\u00f3n reaccionaria. Todo ello convirti\u00f3 al 2025 en un a\u00f1o de desprendimientos sobre los ideales de una paz Kantiana fundada en el consenso internacional de las instituciones y el respeto por los derechos humanos, y del descubrimiento perenne del realismo internacional, con expresiones y demostraciones de poder en los campos diplom\u00e1ticos y b\u00e9licos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el plano b\u00e9lico tuvimos un relucir de escamas sobre acciones directas de intervenci\u00f3n militar, siendo las m\u00e1s relevantes en el plano internacional aquellas que amenazaban una potencial escalada nuclear<\/strong>. La guerra llevada a cabo por Israel entre el 13 y 24 de junio ten\u00eda como objetivo proclamado evitar que Ir\u00e1n pudiera fabricar una bomba nuclear, pero la estrategia subyacente era la reorganizaci\u00f3n de Oriente Medio y el deseo de Israel de establecerse como fuerza hegem\u00f3nica<\/strong>. El nombre israel\u00ed de esta operaci\u00f3n militar fue el de \u201cLe\u00f3n Ascendente\u201d, en una clara referencia a la restauraci\u00f3n del Shah de Persia y la dinast\u00eda Pahlavi.<\/p>\n\n\n\n Si bien estos ataques contra Iran se planteaban en el contexto de la profundizaci\u00f3n de la limpieza \u00e9tnica israeli en la franja de Gaza, y en el debilitamiento de los aliados de la defensa del pueblo palestino (Siria, L\u00edbano, Yemen e Ir\u00e1n) declarando objetivos tanto militares como civiles (infraestructuras nucleares, dirigentes militares, y cient\u00edficos iran\u00edes en edificios residenciales), Israel no tardo en declarar abiertamente querer castigar a la poblaci\u00f3n civil.<\/strong> El ministro de Exteriores israel\u00ed, Israel Katz, ha advertido que los \u201cresidentes de Teher\u00e1n pagar\u00e1n el precio\u201d. En total murieron 1.060 iran\u00edes y m\u00e1s de 4.000 resultaron heridos, la mayor\u00eda de ellos civiles.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mientras que en la reacci\u00f3n iran\u00ed al ataque, entre los objetivos militares alcanzados, se encuentran la sede del Ministerio de Defensa israel\u00ed en Tel Aviv e instalaciones energ\u00e9ticas en Haifa. Durante los 12 d\u00edas de guerra, 28 israel\u00edes han muerto en los ataques iran\u00edes, y m\u00e1s de 3.000 han resultado heridos. Otra potencial escalada nuclear la tuvimos entre el 7 y el 10 de mayo en la regi\u00f3n de Cachemira entre las fuerzas de India y Pakist\u00e1n<\/strong>. En respuesta a un ataque terrorista ocurrido el 22 de abril en la Cachemira administrada por India, que India alega fue patrocinado por Pakist\u00e1n, la Fuerza A\u00e9rea India realiz\u00f3 ataques a\u00e9reos no solo en la Cachemira administrada por Pakist\u00e1n, sino tambi\u00e9n en el Punjab pakistan\u00ed. Esta \u00faltima zona es el coraz\u00f3n del ej\u00e9rcito pakistan\u00ed y el centro de gravedad econ\u00f3mico, pol\u00edtico y estrat\u00e9gico del pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Pakist\u00e1n respondi\u00f3 derribando cuatro aviones de la Fuerza A\u00e9rea India. Las tensiones se intensificaron a\u00fan m\u00e1s el 8 de mayo, cuando India realiz\u00f3 ataques con drones contra la infraestructura de radar de Pakist\u00e1n, y Pakist\u00e1n lanz\u00f3 misiles y drones contra 36 ubicaciones en India. Fue principalmente una guerra de misiles y drones, siendo estos \u00faltimos el arma predilecta. India depend\u00eda de drones de fabricaci\u00f3n israel\u00ed, como el IAI Searcher, el Her\u00f3n, el Harpy y el Harop, as\u00ed como de varios drones aut\u00f3ctonos. Mientras que el arsenal de Pakist\u00e1n incluye el dron chino CH-4, el Bayraghtar Akinci turco y los drones Burraq y Shahpar, de desarrollo aut\u00f3ctono. El resultado estrat\u00e9gico del conflicto parece favorecer a la India. Si bien sufri\u00f3 algunas p\u00e9rdidas en la fase inicial, posteriormente neutraliz\u00f3 los sistemas de defensa a\u00e9rea y radar de Pakist\u00e1n y logr\u00f3 penetrar profundamente en territorio pakistan\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Tras el fin de las hostilidades, el 12 de mayo, el primer ministro Narendra Modi anunci\u00f3 una nueva doctrina militar india, que se\u00f1ala una postura m\u00e1s agresiva contra el terrorismo transfronterizo y las amenazas nucleares impl\u00edcitas.<\/strong> Seg\u00fan la nueva doctrina, India responder\u00e1 al terrorismo en sus propios t\u00e9rminos, tanto en la elecci\u00f3n de los medios como en la ubicaci\u00f3n de los ataques. Cada crisis refuerza la determinaci\u00f3n de India de castigar a\u00fan m\u00e1s a Pakist\u00e1n, y el conflicto de mayo de 2025 fue, sin duda, un paso cualitativo en esta direcci\u00f3n. Al lanzar ataques en territorio pakistan\u00ed, India pretend\u00eda demostrar que hab\u00eda abandonado cualquier idea de moderaci\u00f3n estrat\u00e9gica, pero su comportamiento real demostr\u00f3, de hecho, m\u00e1s cautela de la que se reconoci\u00f3 p\u00fablicamente.<\/p>\n\n\n\n Entre la cautela bilateral y las demostraciones de fuerza, ha retornado una observaci\u00f3n sobre los conflictos b\u00e9licos en clave de su contexto regional. <\/strong>Esta clave barre una unipolaridad teledirigida por occidente, quienes se enfrentan en tono declarado y abierto a una reacci\u00f3n belicista en contra de Rusia, tras la irresoluci\u00f3n de la guerra en Ucrania. Puede pensarse esta guerra en tono civilizatoria, sin embargo, dicho tono solo persigue aferrarse a las escamas ca\u00eddas de los universalismos de civilizaci\u00f3n y democracia, mientras Europa encuentra desgastado su rol moral ante el realismo piramidal del leviat\u00e1n geopol\u00edtico norteamericano<\/strong>. Este se ha arrogado un rol \u201cpacificador\u201d partiendo de la coerci\u00f3n multilateral.<\/p>\n\n\n\n Las guerras acontecidas entre Israel e Ir\u00e1n, Camboya y Tailandia y Ruanda y el Congo, han pretendido ser frenadas por el arcaico hegem\u00f3n del norte, significando \u00fanicamente una victoria tercerizada de uno de los actores en conflicto, con absoluta impunidad sobre sus cr\u00edmenes humanitarios y persistencia colonialista. La \u201cpaz\u201d en Gaza, es una complacencia con la ocupaci\u00f3n ilegal de Israel sobre territorio Palestino, la \u201cpaz\u201d entre Camboya y Tailandia fue un entretiempo entre la coordinaci\u00f3n de los intereses dom\u00e9sticos de dichos pa\u00edses de dotarse de un respaldo simb\u00f3lico territorial, con la recuperaci\u00f3n de sus templos hist\u00f3ricos, con los intereses internacionales de abrir un nuevo conflicto perif\u00e9rico a China. Mientras que la \u201cno paz\u201d entre Ruanda y el Congo, con el avance del grupo rebelde M23 con respaldo de Ruanda, solo ha demostrado la defraudaci\u00f3n material en la tercerizaci\u00f3n de la paz regional, y por extensi\u00f3n, de una \u201cpax mundis\u201d.<\/p>\n\n\n\n Estos fracasos, hablan del fracaso de pretender que la paz fuera siempre el objetivo de las potencias a las cuales se le delegaba el rol de gendarme global, y no la firma extorsiva de convenios neocoloniales<\/strong> en los que, por ejemplo, el Congo y Ucrania transfer\u00edan a Estados Unidos estrat\u00e9gicos recursos mineros, mientras que Nigeria y Venezuela ven declarado la intenci\u00f3n de invasi\u00f3n y ocupaci\u00f3n de sus reservas petroleras. Esto con el objetivo de evitar la devaluaci\u00f3n monetaria del d\u00f3lar, fijado por el precio del petr\u00f3leo, y ampliar la extorsi\u00f3n energ\u00e9tica a China a trav\u00e9s de sus socios estrat\u00e9gicos, provocando a dicho pa\u00eds a una declarada intervenci\u00f3n militar en defensa de uno de sus aliados, siendo la \u00faltima provocaci\u00f3n cr\u00edtica, la de Jap\u00f3n sobre su intervenci\u00f3n militar en la isla de Taiw\u00e1n si se sienten amenazados por China.<\/p>\n\n\n\n La paz impl\u00edcita tras la guerra arancelaria <\/strong>comercial entre ambos hegemones en disputa, ha forzado una paulatina mutaci\u00f3n cut\u00e1nea de una serpiente que ha revelado la realidad de un mundo poli\u00e9drico<\/strong> de intereses, alianzas y alineamientos. Tras este 2025, en febrero, en el calendario chino, se dar\u00e1 inicio al a\u00f1o del caballo de fuego. Un s\u00edmbolo cargado de significado, augurando un a\u00f1o de aceleramiento de los distintos acontecimientos<\/strong> sembrados en el pasado proceso de ruptura institucional interna, con los descontentos generales que hubo hacia los gobiernos, con las marchas de la generaci\u00f3n Z, quienes lograron el derrocamiento de gobiernos como los de Bulgaria, Nepal, Madagascar y Bangladesh, y de rupturas internacionales con un Estados Unidos abandonando los acuerdos por el cambio clim\u00e1tico<\/strong> de Par\u00eds, la desfinanciaci\u00f3n de la ONU y la OMS, y el abandono de los mecanismos internacionales de resoluci\u00f3n de conflicto, confiando en su propia fuerza como medio de persuasi\u00f3n y de \u201cpacificaci\u00f3n\u201d<\/strong>. \u00bfConsecuencias? un avispero agitado y prendido fuego que nos auspicia un 2026 turbulento de disputas entre el soberanismo y los imperialismos regionalistas.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Guerras arancelarias, intervenciones militares, revoluciones, y el auge representativo en occidente de una derecha que desaf\u00eda la supuesta temporalidad en su condici\u00f3n reaccionaria, convirtieron al saliente a\u00f1o en uno cargado de fuertes cimbronazos en el plano geopol\u00edtico. Por Joshua Lentulus Aivazian El a\u00f1o 2025 estuvo representado en el zodiaco chino por el s\u00edmbolo de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":123009,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-123008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad"],"yoast_head":"\n