El estudio sostiene que, si en lugar de los ingresos declarados en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) se utilizaran los datos reales de salarios y jubilaciones provenientes de registros administrativos oficiales, la pobreza no habr\u00eda disminuido, sino que habr\u00eda aumentado en cantidad de personas entre el primer semestre de 2023 y el mismo per\u00edodo de 2025.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n apunta directamente a una falla metodol\u00f3gica central: los ingresos que releva la EPH muestran incrementos muy superiores a los que reflejan las fuentes oficiales de salarios y jubilaciones.<\/strong> Esta discrepancia, lejos de ser un tecnicismo, tiene consecuencias decisivas. Seg\u00fan el CEDEF, los 2,3 millones de personas que habr\u00edan salido de la pobreza<\/strong> seg\u00fan la medici\u00f3n oficial podr\u00edan responder, en gran medida, a un espejismo estad\u00edstico<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El informe aparece en un contexto de fuerte controversia institucional, tras la renuncia de Marcos Lavagna al frente del Indec, atribuida a presiones del Poder Ejecutivo para demorar la actualizaci\u00f3n del IPC<\/strong>. A las denuncias previas por el \u201cdibujo\u201d de la inflaci\u00f3n y la manipulaci\u00f3n de estad\u00edsticas de ocupaci\u00f3n e ingresos \u2014como las se\u00f1aladas por la UCA\u2014 se suma ahora el cuestionamiento a la medici\u00f3n de la pobreza, un indicador clave para el relato oficial. <\/p>\n\n\n\n Los \u00faltimos datos de la EPH fueron celebrados por el propio presidente Milei como una mejora \u201cespectacular\u201d<\/strong>. Seg\u00fan esa medici\u00f3n, la pobreza se redujo un 74% entre jubilados, un 43% entre empleados p\u00fablicos, un 37% entre asalariados registrados y un 21% entre trabajadores no registrados. En total, la incidencia habr\u00eda ca\u00eddo del 40% al 32% de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, al contrastar esos resultados con otros registros oficiales, el relato comienza a desarmarse. <\/strong>Mientras la EPH indica que los salarios reales del sector privado registrado crecieron casi un 12% entre 2023 y 2025, el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) muestra apenas un aumento del 1%, y el \u00edndice oficial de salarios del sector exhibe incluso una ca\u00edda del 2,3%.<\/p>\n\n\n\n La divergencia es todav\u00eda mayor en el sector p\u00fablico: la EPH registra una suba real del 3%, pero las estad\u00edsticas salariales oficiales muestran una contracci\u00f3n superior al 18%. En el caso de los jubilados, la encuesta refleja una mejora cercana al 20%, un dato dif\u00edcil de compatibilizar con la evoluci\u00f3n de la f\u00f3rmula de movilidad previsional vigente.<\/p>\n\n\n\n Para evaluar el impacto de estas inconsistencias, el CEDEF realiz\u00f3 una simulaci\u00f3n clave. Tom\u00f3 los microdatos de la EPH del primer semestre de 2023 y actualiz\u00f3 los ingresos utilizando exclusivamente la evoluci\u00f3n registrada en las fuentes administrativas: SIPA para trabajadores registrados, estad\u00edsticas oficiales para salarios p\u00fablicos y la movilidad previsional para jubilados.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Dando vuelta el relato oficial<\/strong><\/p>\n\n\n\n El resultado invierte por completo la narrativa oficial<\/strong>. Bajo este escenario, la pobreza no baja, sino que aumenta cerca de un 9% en cantidad de personas<\/strong>, alcanzando al<\/strong> 44% de la poblaci\u00f3n<\/strong>, tres puntos porcentuales m\u00e1s que dos a\u00f1os atr\u00e1s. En otras palabras, habr\u00eda m\u00e1s pobres, no menos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El informe explica que las encuestas como la EPH dependen de la declaraci\u00f3n de los hogares y est\u00e1n expuestas a errores de recuerdo, sub o sobredeclaraci\u00f3n de ingresos y problemas de cobertura. Estas distorsiones se profundizan en contextos de alta inflaci\u00f3n, donde las variaciones mensuales dificultan respuestas precisas. Los registros administrativos, en cambio, reflejan ingresos efectivos y suelen considerarse m\u00e1s confiables.<\/p>\n\n\n\n El CEDEF identifica adem\u00e1s un segundo factor que contribuye a reducir artificialmente la pobreza: la ca\u00edda real de la Canasta B\u00e1sica Total (CBT), estimada entre un 5% y 6% seg\u00fan regi\u00f3n<\/strong>. Esta baja abarata el umbral para ser considerado pobre, pero responde \u2014seg\u00fan el estudio\u2014 a problemas metodol\u00f3gicos graves<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La CBT contin\u00faa calcul\u00e1ndose con ponderadores de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares de 2004\/05, lo que implica asumir que los patrones de consumo actuales son los mismos que hace m\u00e1s de veinte a\u00f1os.<\/strong> Un trabajo citado por el informe, elaborado por la consultora Equilibra, advierte que esta desactualizaci\u00f3n subestima de manera sistem\u00e1tica la verdadera l\u00ednea de pobreza<\/strong>, especialmente en un contexto de fuertes cambios en los precios relativos.<\/p>\n\n\n\n Para el Gobierno, los datos de pobreza son centrales en su narrativa de estabilizaci\u00f3n tras el ajuste inicial. El informe del CEDEF, sin embargo, desmonta esa construcci\u00f3n y sugiere que la mejora exhibida es, en gran medida<\/strong>, producto de fallas de medici\u00f3n m\u00e1s que de una recuperaci\u00f3n real de los ingresos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Si quer\u00e9s, puedo hacer una versi\u00f3n m\u00e1s corta<\/strong>, una bajada m\u00e1s filosa<\/strong>, o adaptarla al estilo de un medio espec\u00edfico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un reciente informe del Centro de Estudios Derecho al Futuro (CEDEF), pone en duda la supuesta baja de la pobreza difundida por el Indec y concluye que el fen\u00f3meno estar\u00eda subestimado en cerca de un 9%. Un nuevo frente de conflicto se abre en torno a las estad\u00edsticas oficiales del gobierno de Javier Milei. Un […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":107339,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,22],"tags":[],"class_list":["post-123551","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-sociedad"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/primereando.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/image-5.png\")
<\/figure>\n\n\n\nUna canasta que tambi\u00e9n subestima<\/h3>\n\n\n\n