La entrada en vigencia de la Ley de Inocencia Fiscal (27.799)<\/strong> desat\u00f3 una fuerte controversia tras el cierre masivo de causas por evasi\u00f3n tributaria<\/strong> en los tribunales penales econ\u00f3micos. La norma, sancionada junto al Presupuesto 2026<\/strong>, comenz\u00f3 a regir el primer d\u00eda h\u00e1bil de enero y, con la reanudaci\u00f3n de la actividad judicial en febrero, empez\u00f3 a mostrar su impacto concreto: expedientes que se caen a un ritmo de entre 15 y 20 por d\u00eda \u2014o incluso m\u00e1s\u2014 seg\u00fan un relevamiento period\u00edstico.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El n\u00facleo de la pol\u00e9mica radica en la actualizaci\u00f3n extraordinaria de los montos m\u00ednimos para configurar delitos tributarios. La evasi\u00f3n simple pas\u00f3 de $1.500.000 a $100.000.000 y la agravada, de $15.000.000 a $1.000.000.000, lo que implica incrementos superiores al 6500%<\/strong>. En el caso de la evasi\u00f3n a trav\u00e9s de terceros, el umbral subi\u00f3 de $2.000.000 a $200.000.000, un alza cercana al 9900%.<\/strong> En t\u00e9rminos generales, la ley elev\u00f3 en torno al 3000% los pisos a partir de los cuales una conducta se considera delito penal.<\/p>\n\n\n\n Como consecuencia, la enorme mayor\u00eda de las causas en tr\u00e1mite quedaron fuera del \u00e1mbito penal<\/strong>. Seg\u00fan fuentes judiciales, son muy pocos los expedientes que superan los nuevos montos. El cierre se produce por dos v\u00edas: pedidos de las defensas para acogerse a la nueva norma o decisiones de los jueces que, aplicando el principio constitucional de la ley penal m\u00e1s benigna<\/strong>, extinguen las acciones de oficio. En muchos casos, los fiscales no apelan o retiran la acusaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La Agencia de Recaudaci\u00f3n y Control Aduanero (ARCA)<\/strong>, dirigida por Andr\u00e9s V\u00e1zquez, respald\u00f3 formalmente este criterio. En su primer instructivo de 2026 orden\u00f3 la aplicaci\u00f3n \u201cuniversal e irrestricta\u201d del principio de la ley penal m\u00e1s benigna y el reconocimiento de los nuevos montos en causas ya iniciadas. <\/p>\n\n\n\n \u00bfUna ley hecha a medida de la delincuencia?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El debate jur\u00eddico y pol\u00edtico es intenso. Para los cr\u00edticos, la ley funciona como una amnist\u00eda encubierta que beneficia a evasores y debilita la capacidad del Estado para investigar el origen de los fondo<\/strong>s. El tributarista Marcos Sequeira sostuvo que la norma \u201cbeneficia a los grandes evasores\u201d<\/strong> y modifica el paradigma hist\u00f3rico del derecho tributario al abandonar la l\u00f3gica de control sobre la procedencia del patrimonio. Seg\u00fan su interpretaci\u00f3n, el Estado prioriza que los fondos ingresen al mercado \u2014ya sea para consumo o adquisici\u00f3n de bienes\u2014 por encima de la verificaci\u00f3n de su origen.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la misma l\u00ednea, el excanciller Jorge Taiana cuestion\u00f3 duramente la iniciativa y afirm\u00f3 que la \u201chip\u00f3critamente llamada ley de inocencia fiscal\u201d podr\u00eda convertir al pa\u00eds en un para\u00edso para el lavado de dinero<\/strong>, en contradicci\u00f3n con compromisos internacionales asumidos por la Argentina, entre ellos los vinculados al Grupo de Acci\u00f3n Financiera Internacional (GAFI)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Los defensores de la norma, en cambio, argumentan que el objetivo es concentrar los recursos del sistema penal en los grandes evasores y descomprimir los tribunales, trasladando los casos menores al \u00e1mbito administrativo, donde continuar\u00edan bajo sanciones y multas.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, el efecto inmediato es tangible: centenares de expedientes cerrados y un cambio profundo en el alcance del derecho penal tributario, cuya dimensi\u00f3n institucional y econ\u00f3mica sigue generando fuertes interrogantes.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La norma, sancionada junto al Presupuesto 2026, comenz\u00f3 a regir el primer d\u00eda h\u00e1bil de enero y, con la reanudaci\u00f3n de la actividad judicial en febrero, empez\u00f3 a mostrar su impacto concreto: expedientes que se caen a un ritmo de entre 15 y 20 por d\u00eda o incluso m\u00e1s seg\u00fan un relevamiento period\u00edstico. La entrada […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":123812,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-123811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n