Impulsada por aumentos en alimentos como carne, frutas y verduras, la canasta de indigencia trep\u00f3 5,6% en enero y alcanz\u00f3 los 767 mil pesos.<\/strong> La canasta de pobreza tambi\u00e9n subi\u00f3 \u20143,7%<\/strong>\u2014 y en ambos casos los incrementos superaron la inflaci\u00f3n mensual de la Ciudad (3,1%). Es decir, mientras los precios de los consumos b\u00e1sicos avanzan por encima del promedio general, las mediciones nacionales no reflejan con la misma intensidad ese deterioro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para Eduardo Ch\u00e1vez Molina, investigador del Instituto de Investigaciones Gino Germani, la diferencia no es menor y responde a la metodolog\u00eda utilizada<\/strong>. Seg\u00fan explic\u00f3, la Ciudad realiza un relevamiento directo del gasto de los hogares: el encuestador consulta cu\u00e1nto se destina efectivamente a alimentos, ropa y otros consumos esenciales. El INDEC, en cambio, estima los gastos no alimentarios mediante un coeficiente, un mecanismo que \u2014seg\u00fan cuestiona\u2014 mantiene rezagados rubros sensibles como tarifas, medicina prepaga y educaci\u00f3n privada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La utilizaci\u00f3n de esta metodolog\u00eda indirecta no es exclusiva del organismo nacional: tambi\u00e9n la emplean las provincias, lo que dificulta dimensionar con precisi\u00f3n la magnitud real de la pobreza y la indigencia en el pa\u00eds.<\/strong> En ese contexto, la distancia entre lo que muestran las estad\u00edsticas y lo que se percibe en la vida cotidiana se ampl\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cEn el resto del pa\u00eds no lo vas a ver reflejado en t\u00e9rminos estad\u00edsticos, lo vas a ver reflejado en la situaci\u00f3n social\u201d<\/strong>, advirti\u00f3 Ch\u00e1vez Molina, quien consider\u00f3 probable que los niveles reales de pobreza e indigencia sean m\u00e1s altos que los publicados, aunque la metodolog\u00eda vigente impide comprobarlo con exactitud.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Parad\u00f3jicamente, incluso con criterios distintos, la medici\u00f3n porte\u00f1a no enfrenta cuestionamientos de legitimidad en la captaci\u00f3n de hogares bajo la l\u00ednea de pobreza. El contraste deja expuesta una tensi\u00f3n de fondo: mientras el costo de vida golpea con m\u00e1s fuerza a los sectores vulnerables, las cifras oficiales nacionales parecen amortiguar ese impacto en los papeles, pero no en la realidad.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el distrito m\u00e1s rico del pa\u00eds, los propios datos oficiales muestran que la pobreza ser\u00eda al menos seis puntos m\u00e1s alta que la informada por el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (INDEC), una brecha dif\u00edcil de atribuir \u00fanicamente a diferencias t\u00e9cnicas. Impulsada por aumentos en alimentos como carne, frutas y verduras, la canasta […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":72678,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-123814","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n