Los informes, a los que se accedi\u00f3 de manera exclusiva, desmienten de forma categ\u00f3rica la narrativa libertaria que intenta atribuir la crisis actual a la herencia del gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lejos de un escenario de colapso, los n\u00fameros de 2023 reflejan una situaci\u00f3n financiera robusta:<\/strong> el resultado del ejercicio creci\u00f3 un 5,4% hasta alcanzar los $13.289 millones, mientras que el patrimonio neto registr\u00f3 un incremento del 67,8%, cerrando en $32.260 millones. A su vez, el flujo de efectivo mostr\u00f3 un saldo positivo con un aumento de $4.327 millones<\/strong>, revirtiendo la ca\u00edda registrada en 2022. La liquidez inmediata, en tanto, se dispar\u00f3 un 182,9%, alcanzando los $6.693 millones.<\/p>\n\n\n\n Este cuadro evidencia que Petri recibi\u00f3 una obra social con cuentas ordenadas, capacidad de ahorro y margen de maniobra frente a un contexto inflacionario adverso. Sin embargo, ese escenario se deterior\u00f3 r\u00e1pidamente hasta desembocar en una crisis que hoy se traduce en el corte de prestaciones de salud para militares activos y retirados.<\/p>\n\n\n\n Las decisiones adoptadas durante la gesti\u00f3n libertaria aparecen en el centro de las cr\u00edticas<\/strong>. Dar\u00edo D\u00edaz P\u00e9rez, ex titular del IOSFA durante la administraci\u00f3n anterior, hab\u00eda advertido que una de las medidas m\u00e1s graves fue la suspensi\u00f3n del pago de reintegros, afectando directamente a afiliados que deben afrontar gastos urgentes por fuera de la cobertura.<\/strong> \u201cEstamos hablando de personal en actividad y retirados, muchos de los cuales est\u00e1n en situaci\u00f3n de vulnerabilidad\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Desde dentro del propio organismo, las denuncias son a\u00fan m\u00e1s contundentes<\/strong>. Fuentes actuales del IOSFA aseguran que no solo se consumi\u00f3 el super\u00e1vit heredado, sino que adem\u00e1s se contrajeron deudas millonarias: un cr\u00e9dito de $14 mil millones con el IAF durante la presidencia de Oscar Sag\u00e1s, seguido por otro de $42 mil millones bajo la gesti\u00f3n de Roberto Fiocchi, ambos sin cancelar. La llegada posterior de Betina Surballe habr\u00eda intentado contener las consecuencias de estas maniobras.<\/p>\n\n\n\n En este contexto, la crisis ya no se limita a los balances: se expresa en protestas de efectivos sin cobertura m\u00e9dica y en el plano judicial, tras la denuncia presentada por Lourdes Arrieta que qued\u00f3 radicada en el juzgado de Daniel Rafecas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El contraste entre el super\u00e1vit heredado y el actual descalabro financiero no solo pone en cuesti\u00f3n la gesti\u00f3n de Petri, sino que instala una sospecha cada vez m\u00e1s extendida: la crisis del IOSFA no fue inevitable, sino el resultado de decisiones que hoy est\u00e1n bajo la lupa por su posible impacto en el vaciamiento de la obra social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Documentos contables oficiales confirman que el IOSFA contaba con un super\u00e1vit cercano a los 25 mil millones de pesos al momento en que Luis Petri asumi\u00f3 al frente del Ministerio de Defensa. Los informes, a los que se accedi\u00f3 de manera exclusiva, desmienten de forma categ\u00f3rica la narrativa libertaria que intenta atribuir la crisis actual […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":122545,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-124229","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n