La advertencia surgi\u00f3 del juzgado federal a cargo de Mart\u00edn Cormick, quien ya hab\u00eda fallado en primera instancia \u2014en diciembre de 2025 y con ratificaci\u00f3n en 2026\u2014 a favor del reclamo presupuestario y salarial impulsado por las universidades.<\/strong> El magistrado, titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N\u00b0 11, orden\u00f3 al Gobierno aplicar de manera \u201cinmediata\u201d la normativa, incluyendo la actualizaci\u00f3n de salarios docentes, no docentes y becas, adem\u00e1s de suspender decretos oficiales que la contradec\u00edan.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el incumplimiento persistente encendi\u00f3 nuevas alarmas. Aunque los rectores a\u00fan no solicitaron el embargo, en los pasillos del juzgado reconocen que \u201cpodr\u00edan ir m\u00e1s fuerte\u201d, dejando abierta la puerta a una escalada judicial in\u00e9dita.<\/strong> Este recurso, previsto por la ley frente a incumplimientos de funcionarios p\u00fablicos, aparece ahora como una herramienta concreta ante la falta de respuestas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El origen del conflicto se remonta al amparo presentado por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y rectores de todo el pa\u00eds, quienes denunciaron que la falta de ejecuci\u00f3n presupuestaria compromete seriamente el funcionamiento del sistema y vulnera derechos educativos<\/strong>. El fallo judicial fue contundente al se\u00f1alar que la p\u00e9rdida salarial genera \u201cperjuicios graves de imposible reparaci\u00f3n ulterior\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pese a ello, el Gobierno apel\u00f3 la decisi\u00f3n y sostiene que el impacto fiscal \u2014estimado en $2,5 billones\u2014 resulta inviable. En paralelo, impulsa en el Congreso un nuevo proyecto de financiamiento que, seg\u00fan advierten desde el sector universitario, apenas recompone un 12% de los salarios y el presupuesto de 2025, sin contemplar la p\u00e9rdida total de 2024 en un contexto de inflaci\u00f3n del 118%.<\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n mantiene en vilo a las universidades, que denuncian un progresivo ahogo presupuestario. Mientras la Justicia insiste en el cumplimiento pleno de la ley vigente, crece la expectativa por una posible avanzada de los rectores en las pr\u00f3ximas horas.<\/strong> El eventual pedido de embargo marcar\u00eda un punto de inflexi\u00f3n en la disputa, profundizando un conflicto que ya combina tensi\u00f3n pol\u00edtica, crisis financiera y judicializaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tras reiterados incumplimientos de la Ley de Financiamiento Universitario, desde el \u00e1mbito judicial ya deslizan una medida extrema: el posible embargo de cuentas personales de funcionarios para obligar a ejecutar los fondos establecidos por ley. La advertencia surgi\u00f3 del juzgado federal a cargo de Mart\u00edn Cormick, quien ya hab\u00eda fallado en primera instancia \u2014en diciembre […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":124751,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-124750","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n