La diputada Marcela Pagano solicit\u00f3 ante el juez Ariel Lijo que el funcionario sea apresado, al sostener que intent\u00f3 \u201capretar\u201d y condicionar la declaraci\u00f3n del arquitecto Mat\u00edas Tabar, considerado un testigo central. <\/strong>Seg\u00fan la presentaci\u00f3n, Adorni habr\u00eda mantenido contactos previos con el contratista, ofreci\u00e9ndole \u201cayuda\u201d e incluso sugiriendo la eliminaci\u00f3n de mensajes vinculados a la causa<\/strong>, lo que configura \u2014seg\u00fan la legisladora\u2014 una maniobra directa de entorpecimiento de la investigaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El pedido se apoya en la doctrina \u201cIrurzun\u201d, que permite dictar prisi\u00f3n preventiva cuando existen riesgos de interferencia en el proceso<\/strong>, especialmente en casos de funcionarios con poder. Pagano argument\u00f3 que, al estar en ejercicio de su cargo, Adorni cuenta con capacidad suficiente para influir sobre testigos y el desarrollo del expediente, lo que agrava el escenario judicial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La denuncia tom\u00f3 fuerza tras la declaraci\u00f3n de Tabar ante el fiscal Gerardo Pollicita<\/strong>. De acuerdo con versiones recogidas por la diputada, el contratista habr\u00eda sido contactado para borrar conversaciones a cambio de beneficios<\/strong>. Este punto es clave, ya que podr\u00eda implicar manipulaci\u00f3n de pruebas en una causa donde a\u00fan restan testigos por declarar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En paralelo, el testimonio del arquitecto tambi\u00e9n complic\u00f3 la situaci\u00f3n patrimonial investigada.<\/strong> Tabar describi\u00f3 pagos en efectivo, sin facturaci\u00f3n ni recibos<\/strong>, por una remodelaci\u00f3n integral de una vivienda en el country Indio Cu\u00e1<\/strong>. Seg\u00fan indic\u00f3, el primer desembolso fue de 35.000 d\u00f3lares<\/strong> y el total de la obra habr\u00eda alcanzado unos 245.000 d\u00f3lares, todos abonados en efectivo y sin respaldo documental<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ante este escenario, Pagano advirti\u00f3 que medidas alternativas ser\u00edan insuficientes para evitar nuevas interferencias, aunque propuso como opci\u00f3n restricciones estrictas como la prohibici\u00f3n de contacto con testigos, retenci\u00f3n del pasaporte y peritajes sobre los dispositivos involucrados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n As\u00ed, la causa suma un nuevo eje cr\u00edtico: no solo las sospechas sobre el origen de los fondos, sino tambi\u00e9n una denuncia por presunta manipulaci\u00f3n de testigos que podr\u00eda agravar significativamente la situaci\u00f3n judicial del jefe de Gabinete.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La crisis en el Gobierno suma un nuevo foco de conflicto judicial con una acusaci\u00f3n que agrava la situaci\u00f3n del jefe de Gabinete, Manuel Adorni: ahora enfrenta un pedido de detenci\u00f3n tras una denuncia por presuntas presiones a un testigo clave en la causa por enriquecimiento il\u00edcito. La diputada Marcela Pagano solicit\u00f3 ante el juez […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":115932,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-124910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n