Lo que comenz\u00f3 como una pol\u00e9mica por un pu\u00f1ado de cr\u00e9ditos millonarios otorgados a funcionarios del Gobierno nacional termin\u00f3 revelando una dimensi\u00f3n mucho mayor. Datos obtenidos por \u00c1mbito mediante un pedido de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica muestran que el Banco Naci\u00f3n otorg\u00f3 1.120 cr\u00e9ditos hipotecarios a Personas Expuestas Pol\u00edticamente (PEP) entre enero de 2024 y marzo de 2026, durante la gesti\u00f3n de Javier Milei.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La cifra expone por primera vez la magnitud de una operatoria que hoy se encuentra bajo cuestionamiento pol\u00edtico y judicial. De los 25.391 cr\u00e9ditos hipotecarios concedidos por la entidad en ese per\u00edodo, uno de cada 23 fue destinado a personas alcanzadas por los controles especiales que exige la Unidad de Informaci\u00f3n Financiera (UIF) para funcionarios, exfuncionarios y familiares directos de quienes ocupan posiciones de poder.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El dato adquiere especial relevancia porque contradice la versi\u00f3n oficial que intent\u00f3 minimizar la controversia. <\/strong>Tras conocerse los primeros casos, el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, sostuvo que menos del 0,2% de los cr\u00e9ditos hab\u00edan sido otorgados a personas vinculadas al Gobierno. Sin embargo, la informaci\u00f3n suministrada por el propio Banco Naci\u00f3n muestra un universo significativamente m\u00e1s amplio<\/strong>: al menos 1.120 beneficiarios pertenecientes a una categor\u00eda que el sistema financiero identifica y monitorea espec\u00edficamente por su cercan\u00eda al poder pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n La pol\u00e9mica se profundiza porque el crecimiento de estos pr\u00e9stamos coincidi\u00f3 con modificaciones introducidas por la propia administraci\u00f3n libertaria<\/strong>. En septiembre de 2024, el Banco Naci\u00f3n reform\u00f3 la reglamentaci\u00f3n de la l\u00ednea hipotecaria “+ Hogares” para incorporar expresamente entre los potenciales beneficiarios a los “cargos pol\u00edticos designados por resoluci\u00f3n o electivos”,<\/strong> una modificaci\u00f3n inexistente en la normativa anterior.<\/p>\n\n\n\n El discurso anti casta sin credibilidad<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los cuestionamientos apuntan a una aparente contradicci\u00f3n entre el discurso oficial de combate a los privilegios de la dirigencia pol\u00edtica y la ampliaci\u00f3n de condiciones que facilitaron el acceso de funcionarios a cr\u00e9ditos hipotecarios otorgados por la principal entidad financiera p\u00fablica del pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La controversia estall\u00f3 cuando trascendieron casos de altos funcionarios que accedieron a pr\u00e9stamos por cientos de millones de pesos<\/strong>. Entre ellos figuran el director del Banco Central, Pedro Juan Inchauspe, con un cr\u00e9dito de $510 millones; el asesor econ\u00f3mico Felipe N\u00fa\u00f1ez, con $373 millones; el secretario de Finanzas Federico Furiase, con $367 millones; y Leandro Massaccesi, quien obtuvo $420 millones antes de ser desplazado de su cargo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La informaci\u00f3n surgi\u00f3 luego de la difusi\u00f3n de datos a trav\u00e9s del sitio “\u00bfCu\u00e1nto Deben?”, desarrollado por el especialista en visualizaci\u00f3n de datos Andr\u00e9s Snitcofsky, que permiti\u00f3 identificar cr\u00e9ditos otorgados a integrantes de la administraci\u00f3n nacional. Sin embargo, los nuevos datos obtenidos por \u00c1mbito revelan que aquellos casos representaban apenas una parte de un fen\u00f3meno mucho m\u00e1s extendido.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, los n\u00fameros podr\u00edan incluso ser conservadores. La categor\u00eda de Personas Expuestas Pol\u00edticamente no incluye a todos los cargos relevantes de la estructura estatal. Subsecretarios nacionales, determinados directivos de empresas p\u00fablicas y otros funcionarios de alto rango quedan fuera de esa clasificaci\u00f3n, por lo que la cantidad total de beneficiarios vinculados al aparato estatal podr\u00eda ser superior a la informada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La causa ya motiv\u00f3 una denuncia penal presentada por la diputada nacional M\u00f3nica Frade<\/strong> y actualmente tramita en el juzgado federal de Mar\u00eda Eugenia Capuchetti<\/strong>. La investigaci\u00f3n deber\u00e1 determinar si existieron o no irregularidades en el otorgamiento de los pr\u00e9stamos.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, los datos oficiales ya permiten establecer un hecho pol\u00edtico contundente: detr\u00e1s de los casos individuales que generaron repercusi\u00f3n p\u00fablica existe un universo de al menos 1.120 cr\u00e9ditos hipotecarios otorgados a personas alcanzadas por los mecanismos de control reservados para quienes ocupan o han ocupado posiciones de poder.<\/strong> Una cifra que ampl\u00eda significativamente el alcance de un esc\u00e1ndalo que contin\u00faa creciendo y que amenaza con convertirse en uno de los cap\u00edtulos m\u00e1s inc\u00f3modos para la administraci\u00f3n de Javier Milei.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Datos obtenidos por el portal \u00c1mbito mediante un pedido de acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica muestran que el Banco Naci\u00f3n otorg\u00f3 1.120 cr\u00e9ditos hipotecarios a Personas Expuestas Pol\u00edticamente (PEP) entre enero de 2024 y marzo de 2026, durante la gesti\u00f3n de Javier Milei. Lo que comenz\u00f3 como una pol\u00e9mica por un pu\u00f1ado de cr\u00e9ditos millonarios […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":123294,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-125281","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n