Recalde asegur\u00f3 que la canci\u00f3n no alud\u00eda a una estudiante sino que constitu\u00eda una referencia hist\u00f3rica vinculada a Juan Domingo Per\u00f3n y la Uni\u00f3n de Estudiantes Secundarios (UES). No obstante, distintos elementos contradicen esa versi\u00f3n: desde la fecha de grabaci\u00f3n de la obra y su posterior registro hasta las referencias expl\u00edcitas presentes en la propia letra, que describen a una chica que “va al colegio”, utiliza “jumper” y lleva una “mochilita de Sarah Key”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La controversia se desat\u00f3 el 3 de junio, en coincidencia con una nueva movilizaci\u00f3n de Ni Una Menos contra las violencias hacia mujeres, adolescentes y ni\u00f1as<\/strong>. Ese mismo d\u00eda comenz\u00f3 a viralizarse el tema grabado por Recalde junto al Tr\u00edo Ib\u00e1\u00f1ez, agrupaci\u00f3n de la que form\u00f3 parte como cantante entre finales de los a\u00f1os noventa y comienzos de los 2000.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Uno de los puntos m\u00e1s cuestionados de la composici\u00f3n es la reiteraci\u00f3n de la frase “Soy adicto al jumper”, expresi\u00f3n que aparece varias veces a lo largo de la canci\u00f3n y que motiv\u00f3 una ola de cr\u00edticas en redes sociales y distintos \u00e1mbitos pol\u00edticos y sociales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El episodio se produjo adem\u00e1s en un contexto particularmente sensible para el referente libertario, que ya ven\u00eda siendo cuestionado por declaraciones realizadas sobre el femicidio de la adolescente Agostina Vega en C\u00f3rdoba.<\/strong> Aquellos comentarios fueron interpretados por amplios sectores como una forma de revictimizaci\u00f3n y hab\u00edan generado un fuerte rechazo p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n Tras la difusi\u00f3n masiva de la canci\u00f3n, Recalde intent\u00f3 defender su contenido apelando a una interpretaci\u00f3n pol\u00edtica e hist\u00f3rica<\/strong>. Sin embargo, la explicaci\u00f3n fue recibida con escepticismo y termin\u00f3 alimentando nuevas cr\u00edticas debido a las inconsistencias se\u00f1aladas entre su versi\u00f3n y el contenido concreto de la obra.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La canci\u00f3n, registrada a nombre del propio autor y a\u00fan disponible en plataformas digitales, describe a una estudiante mediante referencias directas a elementos asociados con la vida escolar. Para numerosos usuarios, periodistas y referentes p\u00fablicos, esos elementos vuelven dif\u00edcil sostener la interpretaci\u00f3n presentada posteriormente por el escritor.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La viralizaci\u00f3n del tema gener\u00f3 un intenso debate p\u00fablico y volvi\u00f3 a colocar a Recalde en el centro de la escena. Lejos de cerrar la discusi\u00f3n, su intento de justificaci\u00f3n amplific\u00f3 la controversia y lo dej\u00f3 a\u00fan m\u00e1s expuesto frente a una opini\u00f3n p\u00fablica que contin\u00faa cuestionando tanto el contenido de la canci\u00f3n como las explicaciones brindadas posteriormente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El militante libertario Diego Recalde sali\u00f3 a defender p\u00fablicamente una letra que despert\u00f3 fuertes cuestionamientos por sus referencias a una menor en edad escolar. Sin embargo, lejos de disipar la pol\u00e9mica, su explicaci\u00f3n abri\u00f3 nuevos interrogantes y profundiz\u00f3 el rechazo social. Recalde asegur\u00f3 que la canci\u00f3n no alud\u00eda a una estudiante sino que constitu\u00eda una […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":125334,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-125332","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\nUna explicaci\u00f3n que no cerr\u00f3<\/h2>\n\n\n\n