Los datos surgen del \u00cdndice de Inversi\u00f3n Bruta Interna Mensual (IBIM) elaborado por Orlando Ferreres & Asociados<\/strong>, que mostr\u00f3 que en junio la inversi\u00f3n fue 6,2% inferior a la de un a\u00f1o atr\u00e1s y volvi\u00f3 a retroceder 0,4% en t\u00e9rminos mensuales.<\/strong> La consultora describi\u00f3 una din\u00e1mica de “serrucho”, con peque\u00f1os rebotes que r\u00e1pidamente vuelven a convertirse en ca\u00eddas.<\/p>\n\n\n\n El golpe m\u00e1s fuerte volvi\u00f3 a sentirse en los equipos durables de producci\u00f3n, un indicador clave para medir las apuestas del sector privado al crecimiento<\/strong>. La inversi\u00f3n en maquinaria nacional cay\u00f3 9,5%, <\/strong>mientras que la importada se desplom\u00f3 12,7%.<\/strong> La construcci\u00f3n fue el \u00fanico rubro que mostr\u00f3 una leve mejora interanual de apenas 0,4%, insuficiente para compensar el fuerte retroceso del resto de los sectores.<\/p>\n\n\n\n Desde Ferreres se\u00f1alaron que, al llegar a la mitad del a\u00f1o, la inversi\u00f3n contin\u00faa en niveles muy bajos y que todav\u00eda no aparecen indicadores que permitan proyectar una recuperaci\u00f3n consistente<\/strong>. Si bien algunos sectores exhibieron mejoras puntuales, la consultora sostuvo que el panorama general sigue siendo de estancamiento<\/strong> y que el eventual impacto de las inversiones anunciadas bajo el RIGI y el S\u00faper RIGI depender\u00e1 de cronogramas flexibles y sujetos a incertidumbre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los datos refuerzan la preocupaci\u00f3n sobre uno de los principales objetivos econ\u00f3micos del Gobierno. Lejos de convertirse en el motor del crecimiento, la inversi\u00f3n contin\u00faa en retroceso. Seg\u00fan cifras oficiales, en el primer trimestre de 2026 cay\u00f3 otro 11% interanual y acumul\u00f3 cuatro descensos consecutivos en la medici\u00f3n desestacionalizada.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde Fundar <\/strong>advirtieron que la inversi\u00f3n representa apenas el 14,3% del Producto Bruto Interno, un m\u00ednimo hist\u00f3rico y muy por debajo del 25% que consideran necesario para sostener un proceso de crecimiento.<\/strong> Adem\u00e1s, remarcaron que la inversi\u00f3n por habitante se encuentra un 21,8% por debajo del r\u00e9cord alcanzado en 2018, reflejando el fuerte deterioro de la capacidad productiva del pa\u00eds.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para la red Misi\u00f3n Productiva, el desplome responde a una combinaci\u00f3n de factores: la debilidad de la demanda y de los salarios, la paralizaci\u00f3n de la obra p\u00fablica, el mal desempe\u00f1o de la construcci\u00f3n privada, la falta de cr\u00e9dito para proyectos productivos y la incertidumbre sobre la sostenibilidad del esquema econ\u00f3mico.<\/strong> A su entender, el crecimiento impulsado por sectores como el agro, la miner\u00eda y la energ\u00eda no alcanza para expandir la inversi\u00f3n al conjunto de la econom\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Las dudas tambi\u00e9n alcanzan al R\u00e9gimen de Incentivos para Grandes Inversiones (RIGI) y al denominado S\u00faper RIGI<\/strong>. Aunque fueron presentados por el Gobierno como herramientas para atraer capitales y reactivar la econom\u00eda, distintos especialistas sostienen que su impacto ser\u00e1 limitado. Desde Fundar se\u00f1alaron que el r\u00e9gimen concede beneficios excesivos a sectores que ya ven\u00edan invirtiendo, como la miner\u00eda y la energ\u00eda, sin generar una estrategia que impulse el desarrollo del resto del entramado productivo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la misma l\u00ednea, el investigador Emiliano Libman sostuvo que los sectores alcanzados por el RIGI representan una porci\u00f3n demasiado reducida de la inversi\u00f3n total<\/strong> como para revertir la tendencia general. “A lo mejor ayuda a que deje de caer la inversi\u00f3n, pero no espero un repunte a corto plazo<\/strong>“, afirm\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Con este panorama, la ca\u00edda de la inversi\u00f3n vuelve a convertirse en una de las principales se\u00f1ales de alerta para la econom\u00eda argentina<\/strong>. Mientras las empresas postergan proyectos y frenan la compra de maquinaria, las expectativas de recuperaci\u00f3n siguen debilit\u00e1ndose y crecen las dudas sobre la capacidad del modelo econ\u00f3mico para generar un crecimiento sostenido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Durante el primer semestre de 2026 se derrumb\u00f3 un 7,6% respecto del mismo per\u00edodo del a\u00f1o pasado y acumul\u00f3 ocho ca\u00eddas interanuales consecutivas, mientras los analistas advierten que no existen se\u00f1ales claras de una recuperaci\u00f3n sostenida para lo que resta del a\u00f1o. Los datos surgen del \u00cdndice de Inversi\u00f3n Bruta Interna Mensual (IBIM) elaborado por […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":123791,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-126046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n