Ernesto Tenembaum ha sido, a lo largo de los a\u00f1os, uno de los cr\u00edticos m\u00e1s persistentes de las gestiones kirchneristas. Su postura respecto a la transparencia gubernamental siempre estuvo marcada por la sospecha y el cuestionamiento directo hacia los funcionarios del ciclo iniciado en 2003. Sin embargo, el reciente avance definitivo en la condena a Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner en la causa Vialidad lo ubic\u00f3 en una posici\u00f3n anal\u00edtica que tom\u00f3 por sorpresa a gran parte de su audiencia habitual.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lejos de celebrar el fallo de manera acr\u00edtica, el periodista comenz\u00f3 a poner la lupa sobre el expediente judicial y el proceso que llev\u00f3 a la inhabilitaci\u00f3n de la expresidenta. En sus habituales editoriales radiales, Tenembaum se\u00f1al\u00f3 que el dictamen presenta severos puntos d\u00e9biles en materia probatori<\/strong>a. Para el conductor, atribuirle una responsabilidad penal directa a una jefa de Estado requiere est\u00e1ndares de prueba indubitables que, a su criterio t\u00e9cnico, la causa Vialidad no logr\u00f3 consolidar con la contundencia necesaria.<\/p>\n\n\n\n