El argumento ser\u00eda que necesita m\u00e1s tiempo para revisar el contenido del celular del contratista Mat\u00edas Tabar, testigo clave de la causa. Ser\u00eda una nueva demora para responder por m\u00e1s de 20 puntos que la Fiscal\u00eda considera todav\u00eda sin aclarar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El exjefe de Gabinete Manuel Adorni deber\u00e1 definir este viernes si finalmente presenta las explicaciones requeridas por la Justicia sobre la evoluci\u00f3n de su patrimonio o si vuelve a pedir m\u00e1s tiempo<\/strong>. El vencimiento del plazo llega en medio de una investigaci\u00f3n por presunto enriquecimiento il\u00edcito que ya oblig\u00f3 al exfuncionario a solicitar una primera pr\u00f3rroga de 15 d\u00edas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Ahora, la defensa podr\u00eda volver a recurrir al pedido de una extensi\u00f3n, esta vez por una o dos semanas<\/strong>, seg\u00fan trascendi\u00f3 en \u00e1mbitos judiciales. El argumento estar\u00eda relacionado con el acceso al contenido del tel\u00e9fono celular del contratista Mat\u00edas Tabar<\/strong>, considerado un testigo clave en la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La eventual nueva postergaci\u00f3n adquiere particular relevancia porque la Justicia viene reclamando respuestas sobre una serie de inconsistencias patrimoniales que Adorni todav\u00eda debe explicar<\/strong>. El fiscal federal Gerardo Pollicita<\/strong> le exigi\u00f3 aclaraciones sobre m\u00e1s de 20 puntos vinculados con la evoluci\u00f3n de sus bienes entre diciembre de 2023 y junio de 2026.<\/p>\n\n\n\n Entre los principales interrogantes aparece una diferencia de aproximadamente $43 millones entre los ingresos comprobados y los gastos declarados<\/strong> por Adorni y su esposa, Bettina Angeletti. La Fiscal\u00eda tambi\u00e9n intenta reconstruir el origen de los fondos utilizados durante ese per\u00edodo.<\/p>\n\n\n\n Uno de los puntos centrales del expediente es la explicaci\u00f3n sobre US$200.000 que Adorni afirm\u00f3 haber invertido en Bitcoin en 2014<\/strong>, operaci\u00f3n que, seg\u00fan su propio relato, le habr\u00eda permitido obtener una ganancia de otros US$300.000.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La Justicia espera que el exfuncionario presente documentaci\u00f3n que permita respaldar el origen y la evoluci\u00f3n de esos fondos<\/strong>, algo que hasta el momento no habr\u00eda aportado.<\/p>\n\n\n\n A esto se suman las dudas sobre el financiamiento de las obras realizadas en su propiedad del country Indio Cu\u00e1 y la compra de un departamento en Caballito<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En su \u00faltima declaraci\u00f3n jurada, Adorni inform\u00f3 un patrimonio de $944,5 millones, cifra que fue rectificada en varias oportunidades y que contin\u00faa bajo an\u00e1lisis de los investigadores.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El nuevo argumento de la defensa estar\u00eda relacionado con el material extra\u00eddo del tel\u00e9fono de Mat\u00edas Tabar<\/strong>, quien declar\u00f3 ante la Justicia que las reparaciones realizadas en la propiedad de Adorni habr\u00edan tenido un costo de<\/strong> US$245.000<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Desde el entorno del exfuncionario cuestionan esa cifra y sostienen que las obras no habr\u00edan alcanzado ese valor. Por eso, pretenden analizar las conversaciones y facturas vinculadas con el contratista antes de responder al requerimiento fiscal.<\/p>\n\n\n\n Adorni hab\u00eda solicitado acceder a esas comunicaciones y el material le fue entregado la semana pasada<\/strong>. La defensa pretende ahora utilizar esa informaci\u00f3n para preparar su descargo.<\/p>\n\n\n\n El punto es que, de prosperar el pedido ante el juez federal Ariel Lijo, el reloj volver\u00eda a ponerse en pausa para Adorni<\/strong>. Despu\u00e9s de haber obtenido ya una primera pr\u00f3rroga, una nueva extensi\u00f3n volver\u00eda a postergar las explicaciones sobre cuestiones que la Fiscal\u00eda considera relevantes para determinar el origen y la evoluci\u00f3n de su patrimonio.<\/p>\n\n\n\n La presentaci\u00f3n de la declaraci\u00f3n jurada constituye una instancia previa a una eventual indagatoria. Si las explicaciones no convencen a los investigadores, Adorni podr\u00eda ser citado en calidad de acusado<\/strong>, a partir de un eventual pedido de la Fiscal\u00eda y de la decisi\u00f3n del juez Lijo.<\/p>\n\n\n\n La causa analiza el crecimiento patrimonial del exfuncionario desde su ingreso a la funci\u00f3n p\u00fablica, en diciembre de 2023, hasta su salida del Gobierno en junio de este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Por ahora, el interrogante vuelve a ser el mismo: responder las preguntas de la Justicia o pedir m\u00e1s tiempo<\/strong>. Y si finalmente se concreta la nueva pr\u00f3rroga, Adorni habr\u00e1 conseguido nuevamente postergar una explicaci\u00f3n sobre un patrimonio que los investigadores todav\u00eda consideran cargado de inconsistencias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Manuel Adorni vuelve a quedar contra el reloj. Este viernes vence el plazo que le otorg\u00f3 la Justicia para explicar el crecimiento de su patrimonio y, seg\u00fan trascendi\u00f3, su defensa analiza pedir una nueva postergaci\u00f3n. El argumento ser\u00eda que necesita m\u00e1s tiempo para revisar el contenido del celular del contratista Mat\u00edas Tabar, testigo clave de […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":124289,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-126615","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\nLos d\u00f3lares, el pendrive, los Bitcoin y las explicaciones pendientes<\/h3>\n\n\n\n
El celular de Tabar, la nueva explicaci\u00f3n para pedir m\u00e1s tiempo<\/h3>\n\n\n\n
Una definici\u00f3n que vuelve a demorarse<\/h3>\n\n\n\n