El ministro de Econom\u00eda, Luis \u201cToto\u201d Caputo, sorprendi\u00f3 este martes durante su exposici\u00f3n por el D\u00eda de la Exportaci\u00f3n<\/strong>, organizado por la C\u00e1mara de Exportadores de la Rep\u00fablica Argentina (CERA), al recurrir a China para defender el rumbo econ\u00f3mico del gobierno de Javier Milei.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En plena defensa del modelo libertario, Caputo afirm\u00f3:<\/strong> \u201cCambien Shenzhen por Argentina y es lo que estamos haciendo\u201d<\/strong>, y agreg\u00f3 que aquello \u201cfuncion\u00f3 en China y en cualquier pa\u00eds que lo haya hecho\u201d. La referencia resulta particularmente llamativa por tratarse de un gobierno que construy\u00f3 buena parte de su identidad pol\u00edtica alrededor del rechazo a la planificaci\u00f3n estatal y la intervenci\u00f3n del Estado en la econom\u00eda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para sostener su argumento, el ministro proyect\u00f3 un fragmento de una entrevista de los periodistas Ernesto Tenembaum y Diego Iglesias. Caputo present\u00f3 a Iglesias como un \u201cperiodista kirchnerista\u201d y sostuvo que hab\u00eda explicado \u201cmuy bien\u201d lo que est\u00e1 haciendo el Gobierno, aunque tomando el ejemplo de China.<\/p>\n\n\n\n En el video, Iglesias explicaba desde Shenzhen que la ciudad se convirti\u00f3, a partir de 1980, en una zona econ\u00f3mica especial en la que se introdujeron mecanismos de mercado, se liberaron precios y se buscaron inversiones mediante incentivos fiscales y aranceles cero para maquinaria y materias primas destinadas a la producci\u00f3n exportadora.<\/p>\n\n\n\n Caputo tom\u00f3 esa descripci\u00f3n para trazar el paralelismo con la Argentina: \u201cCambien Shenzhen por Argentina y es lo que estamos haciendo\u201d<\/strong>. Tambi\u00e9n pidi\u00f3 paciencia frente a los resultados del programa y reclam\u00f3 \u201cperseverar\u201d sin dejarse llevar por \u201clas ansiedades pol\u00edticas del momento\u201d.<\/p>\n\n\n\n El problema para la narrativa libertaria es que la experiencia de Shenzhen no se limit\u00f3 a liberar mercados y reducir impuestos. La transformaci\u00f3n china estuvo acompa\u00f1ada por una fuerte conducci\u00f3n estatal, planificaci\u00f3n econ\u00f3mica, inversiones p\u00fablicas en infraestructura y pol\u00edticas destinadas a desarrollar capacidades industriales y tecnol\u00f3gicas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El propio Iglesias sali\u00f3 a responderle a Caputo minutos despu\u00e9s de la conferencia. Con una comparaci\u00f3n ir\u00f3nica, sostuvo en X: \u201cComparar lo que est\u00e1n haciendo ustedes con lo que hicieron los chinos es como si los Danger Four dijeran que son los Beatles\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El periodista marc\u00f3 adem\u00e1s diferencias sustanciales entre ambos modelos. Seg\u00fan explic\u00f3, China exig\u00eda asociaciones con empresas locales y transferencia tecnol\u00f3gica para desarrollar su industria, mientras que el RIGI argentino otorga beneficios fiscales y aduaneros a las grandes inversiones sin establecer las mismas condiciones de desarrollo industrial.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que la producci\u00f3n de las zonas econ\u00f3micas especiales estaba orientada a la exportaci\u00f3n y que China despleg\u00f3 una fuerte inversi\u00f3n estatal en infraestructura para acompa\u00f1ar el proceso. En contraste, cuestion\u00f3 el bajo nivel de ejecuci\u00f3n de obra p\u00fablica durante la gesti\u00f3n de Milei.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La diferencia central que plante\u00f3 Iglesias es que China abri\u00f3 espacios para la econom\u00eda de mercado, pero lo hizo bajo una conducci\u00f3n estatal que establec\u00eda objetivos, regulaba las inversiones y orientaba el proceso productivo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed, la comparaci\u00f3n elegida por Caputo deja planteada una paradoja dentro del propio discurso oficial: mientras Milei presenta al Estado como un obst\u00e1culo para el desarrollo y reivindica una reducci\u00f3n dr\u00e1stica de su intervenci\u00f3n, su ministro de Econom\u00eda utiliza como ejemplo exitoso a una experiencia en la que el Estado tuvo un papel decisivo en la planificaci\u00f3n, la infraestructura y la orientaci\u00f3n de las inversiones.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La pregunta que qued\u00f3 flotando despu\u00e9s de la exposici\u00f3n de Caputo es inevitable: si el ejemplo para defender el modelo libertario es Shenzhen, \u00bfqu\u00e9 parte del modelo chino est\u00e1 dispuesto a reconocer el Gobierno?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n Camarada @LuisCaputoAR<\/a>. Comparar lo que est\u00e1n haciendo ustedes con lo que hicieron los chinos es como si los Danger Four dijeran que son los Beatles. La comparaci\u00f3n que incomod\u00f3 al Gobierno<\/h2>\n\n\n\n
El RIGI da beneficios siderales sin pedir nada a cambio. Las Zonas Econ\u00f3micas Especiales exigieron transferencia de tecnolog\u00eda y\u2026<\/p>— Diego Iglesias (@IglesiasDiego) September 15, 2026<\/a><\/blockquote>