El Gobierno de Javier Milei cancel\u00f3 definitivamente el proyecto de Atucha III, una iniciativa que hab\u00eda sido impulsada durante la gesti\u00f3n anterior <\/strong>y que contemplaba una importante participaci\u00f3n china tanto en el financiamiento como en la tecnolog\u00eda. La decisi\u00f3n fue formalizada durante una asamblea de accionistas de Nucleoel\u00e9ctrica Argentina (NA-SA) realizada el 23 de septiembre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La explicaci\u00f3n formal fue la falta de asignaci\u00f3n de recursos econ\u00f3micos y la \u201cimposibilidad material de cumplimiento\u201d<\/strong>, en el marco de la emergencia p\u00fablica establecida por la Ley 27.742. Sin embargo, detr\u00e1s de la decisi\u00f3n aparece un cambio geopol\u00edtico de fondo: el desplazamiento de China de un \u00e1rea estrat\u00e9gica para el desarrollo tecnol\u00f3gico argentino, en l\u00ednea con el alineamiento cada vez m\u00e1s estrecho del Gobierno con Estados Unidos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Atucha III ya hab\u00eda sufrido un primer freno durante el macrismo. Ahora, la administraci\u00f3n libertaria decidi\u00f3 avanzar directamente con su cancelaci\u00f3n, dejando sin efecto tanto el proyecto Candu \u2014un dise\u00f1o que hubiera permitido una fuerte participaci\u00f3n de la industria y la tecnolog\u00eda nuclear argentina\u2014 como la alternativa Hualong One, de origen chino.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n adquiere especial relevancia porque el sector nuclear constituye una de las \u00e1reas estrat\u00e9gicas en las que Argentina logr\u00f3 desarrollar capacidades propias durante d\u00e9cadas. La disputa por Atucha III, por lo tanto, no se limita a la construcci\u00f3n de una central el\u00e9ctrica: involucra financiamiento, transferencia tecnol\u00f3gica, participaci\u00f3n industrial y el control de conocimientos considerados estrat\u00e9gicos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la misma asamblea, los accionistas habilitaron a Nucleoel\u00e9ctrica a avanzar con una licitaci\u00f3n p\u00fablica para instalar un reactor sobre unas 12 hect\u00e1reas del predio originalmente reservado para Atucha III.<\/p>\n\n\n\n La iniciativa contempla una inversi\u00f3n estimada en US$1.203 millones<\/strong>, sin fondos ni avales p\u00fablicos. El esquema prev\u00e9 otorgar un derecho real de superficie sobre parte del terreno y contempla la posibilidad de que Nucleoel\u00e9ctrica quede a cargo de la operaci\u00f3n y el mantenimiento de la futura planta.<\/p>\n\n\n\n Las caracter\u00edsticas y el monto de la inversi\u00f3n coinciden con el proyecto del reactor modular ACR-300 de Meitner Energy<\/strong>, presentado por el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo<\/strong>, como una iniciativa vinculada al denominado \u201cSuper RIGI\u201d<\/strong>. De todos modos, la autorizaci\u00f3n aprobada por Nucleoel\u00e9ctrica no implica todav\u00eda que el proyecto haya sido adjudicado.<\/p>\n\n\n\n Meitner Energy fue creada en 2024. El 60% de su propiedad corresponde al empresario estadounidense de origen iran\u00ed Hamid Ansari, mientras que el 40% restante pertenece a Black River Technology, una firma estadounidense controlada por la estatal rionegrina INVAP, que aporta el desarrollo tecnol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n El cambio de esquema es significativo: el proyecto que ten\u00eda detr\u00e1s financiamiento y tecnolog\u00eda china queda cancelado y, sobre el mismo terreno, comienza a tomar forma una alternativa que apunta al capital privado.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n gener\u00f3 cuestionamientos entre especialistas y exfuncionarios del sector. El exsubsecretario de Energ\u00eda El\u00e9ctrica Federico Basualdo critic\u00f3 la cancelaci\u00f3n y sostuvo que el acuerdo negociado durante el gobierno anterior pod\u00eda ampliar la generaci\u00f3n nuclear y, al mismo tiempo, fortalecer las capacidades cient\u00edficas y tecnol\u00f3gicas argentinas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n cuestion\u00f3 que la baja de los proyectos se haya producido simult\u00e1neamente con la habilitaci\u00f3n de un nuevo destino para parte del predio originalmente reservado para Atucha III.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En la misma l\u00ednea, el especialista Nicol\u00e1s Malinovsky<\/strong> consider\u00f3 que la medida profundiza el acercamiento argentino a Estados Unidos y la defini\u00f3 como un \u201cpunto de inflexi\u00f3n\u201d<\/strong> para el sector.<\/p>\n\n\n\n El trasfondo excede, as\u00ed, la falta de recursos invocada oficialmente. Estados Unidos viene buscando desde hace d\u00e9cadas limitar la presencia de China en sectores tecnol\u00f3gicos estrat\u00e9gicos de Am\u00e9rica Latina, y el Gobierno de Milei adopt\u00f3 una pol\u00edtica exterior de alineamiento expl\u00edcito con Washington.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La cancelaci\u00f3n de Atucha III se inscribe en ese giro. Argentina abandona un proyecto asociado a China y abre la puerta a un modelo basado en aun una incierta inversi\u00f3n privada, mientras redefine qui\u00e9nes tendr\u00e1n participaci\u00f3n en el desarrollo de una industria nuclear que durante d\u00e9cadas fue considerada estrat\u00e9gica y en la que el pa\u00eds construy\u00f3 capacidades propias.<\/p>\n\n\n\n Por ahora, la nueva licitaci\u00f3n no constituye una adjudicaci\u00f3n definitiva. Pero el cambio de rumbo ya est\u00e1 formalizado: Atucha III, tal como hab\u00eda sido proyectada con participaci\u00f3n china, qued\u00f3 definitivamente descartada.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La decisi\u00f3n fue justificada por la falta de recursos, pero se produce en medio del fuerte alineamiento de la Casa Rosada con Washington y de la presi\u00f3n estadounidense para desplazar a Beijing de sectores tecnol\u00f3gicos estrat\u00e9gicos. En paralelo, Nucleoel\u00e9ctrica habilit\u00f3 una licitaci\u00f3n para instalar un reactor financiado \u00edntegramente por capital privado en parte del terreno […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":126933,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-126932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\nDel proyecto sino-argentino a un reactor financiado por privados<\/h2>\n\n\n\n
Un giro estrat\u00e9gico para el plan nuclear argentino<\/strong><\/h2>\n\n\n\n