El ritmo de destrucci\u00f3n del empleo resulta significativo: m\u00e1s de 133 puestos registrados desaparecieron por d\u00eda durante un solo mes<\/strong>. Para el IERIC, el resultado \u201cprofundiz\u00f3 la p\u00e9rdida de dinamismo que ven\u00eda mostrando la actividad durante los \u00faltimos meses\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El deterioro tambi\u00e9n queda expuesto al comparar el nivel actual con el comportamiento hist\u00f3rico. El empleo registrado en la construcci\u00f3n qued\u00f3 11,5% por debajo del promedio para julio<\/strong>, calculado sobre los registros desde 2011, con excepci\u00f3n de los a\u00f1os 2020 y 2021. El promedio hist\u00f3rico alcanza los 398.380 trabajadores, muy por encima de los 352.511 registrados este a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n La comparaci\u00f3n interanual agrega otra se\u00f1al preocupante. Despu\u00e9s de 15 meses consecutivos de variaciones positivas<\/strong>, el empleo registrado cay\u00f3 1% respecto de julio de 2025<\/strong>. Si bien el acumulado de los primeros siete meses de 2026 todav\u00eda muestra una mejora del 0,7% frente al mismo per\u00edodo del a\u00f1o pasado, el dato de julio marca un cambio de tendencia que vuelve a poner al sector bajo presi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El escenario resulta todav\u00eda m\u00e1s delicado porque la p\u00e9rdida de puestos de trabajo coincide con una contracci\u00f3n de la actividad<\/strong>. En julio, la construcci\u00f3n cay\u00f3 4,6% mensual<\/strong> en la serie desestacionalizada y 4,5% interanual<\/strong>. Es decir, el retroceso no se limita al empleo: la actividad tambi\u00e9n se est\u00e1 frenando y comienza a trasladar esa p\u00e9rdida de dinamismo al mercado laboral<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La contracci\u00f3n se extendi\u00f3 adem\u00e1s a buena parte del territorio nacional. Apenas<\/strong> cinco jurisdicciones registraron aumentos mensuales del empleo<\/strong> durante julio. En el denominado Resto del pa\u00eds, la ca\u00edda alcanz\u00f3 el 1,5%, mientras que en las Grandes Jurisdicciones fue del 0,9%.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por regiones, Cuyo registr\u00f3 el mayor retroceso, con una baja del 2,6%. El \u00c1rea Metropolitana de Buenos Aires y el Noroeste Argentino presentaron descensos del 0,7%.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Entre las provincias, Tierra del Fuego tuvo la ca\u00edda mensual m\u00e1s profunda<\/strong>, con un desplome del 11,1%<\/strong>. Formosa, en cambio, mostr\u00f3 el mayor crecimiento, con una suba del 3,7%.<\/p>\n\n\n\n La se\u00f1al de deterioro tambi\u00e9n aparece en el consumo de materiales<\/strong>. Entre los principales insumos, el asfalto cay\u00f3 23,1%<\/strong>, el yeso 21,2%, los ladrillos huecos 12,9%, las cales 9,8%, el hormig\u00f3n elaborado 9,5% y el cemento Portland 8,1%<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El conjunto de indicadores muestra as\u00ed un panorama dif\u00edcil de ignorar: menos actividad, menor consumo de insumos y p\u00e9rdida de empleo formal<\/strong>. Aunque el acumulado anual todav\u00eda permanece en terreno positivo, los n\u00fameros m\u00e1s recientes evidencian una aceleraci\u00f3n del deterioro durante julio. <\/p>\n\n\n\n Los datos del IERIC contrastan con el discurso oficial sobre una recuperaci\u00f3n sostenida de la econom\u00eda<\/strong>. Mientras el Gobierno de Javier Milei sostiene que la actividad est\u00e1 dejando atr\u00e1s la crisis, la construcci\u00f3n vuelve a mostrar s\u00edntomas de enfriamiento y destrucci\u00f3n de empleo registrado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El sector tiene adem\u00e1s un peso estrat\u00e9gico por su capacidad para generar puestos de trabajo y movilizar una extensa cadena de proveedores. Por eso, una ca\u00edda simult\u00e1nea de la actividad, los insumos y el empleo constituye una se\u00f1al especialmente relevante sobre el nivel de inversi\u00f3n y demanda.<\/p>\n\n\n\n El salario promedio de los trabajadores registrados alcanz\u00f3 en julio los $1.503.158<\/strong>, con una suba interanual del 38,4%. Sin embargo, la evoluci\u00f3n salarial se dio en un contexto de fuerte contracci\u00f3n del empleo y de actividad.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En las empresas de 500 trabajadores o m\u00e1s, la remuneraci\u00f3n promedio lleg\u00f3 a $2.306.077, aunque sufri\u00f3 una ca\u00edda mensual del 31,4%, influida por la redistribuci\u00f3n entre escalas salariales posterior al pago del medio aguinaldo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La construcci\u00f3n, uno de los sectores que hist\u00f3ricamente funciona como term\u00f3metro de la inversi\u00f3n y la actividad econ\u00f3mica, vuelve a mostrar se\u00f1ales de alarma: en apenas un mes perdi\u00f3 unos 4 mil empleos registrados y la actividad cay\u00f3 m\u00e1s de 4% tanto en t\u00e9rminos mensuales como interanuales.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La recesi\u00f3n comienza a golpear con mayor fuerza a uno de los sectores clave de la econom\u00eda. En julio, la construcci\u00f3n perdi\u00f3 cerca de 4 mil puestos de trabajo registrados, m\u00e1s de 133 empleos por d\u00eda, al mismo tiempo que la actividad sectorial sufri\u00f3 una fuerte ca\u00edda. Los datos del IERIC muestran un nuevo retroceso […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":70382,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-126938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\nMenos obras, menos empleo y menor consumo de insumos<\/h3>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/primereando.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image.png\")
<\/figure>\n\n\n\nUna se\u00f1al de alarma para la econom\u00eda<\/h3>\n\n\n\n