La decisi\u00f3n representa un duro rev\u00e9s para el intento de cerrar r\u00e1pidamente uno de los mayores esc\u00e1ndalos que enfrenta el Gobierno. La Sala II de Casaci\u00f3n acept\u00f3, por mayor\u00eda, tratar el recurso de queja presentado por dos inversores damnificados que hab\u00edan sido apartados de la causa y reclamaban recuperar su condici\u00f3n de querellantes para continuar impulsando la investigaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Los camaristas Alejandro Slokar y \u00c1ngela Ledesma votaron a favor de habilitar el recurso, mientras que Guillermo Yacobucci se pronunci\u00f3 en disidencia. Ahora, el tribunal deber\u00e1 analizar si corresponde reincorporar a los damnificados como acusadores particulares, una decisi\u00f3n que podr\u00eda abrir nuevamente el camino para cuestionar los sobreseimientos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El dato central es que el expediente hab\u00eda quedado pr\u00e1cticamente clausurado despu\u00e9s de que los querellantes fueran apartados de la investigaci\u00f3n. Sin ellos, y con el fiscal Eduardo Taiano impulsando el sobreseimiento de los acusados, no hab\u00eda quedado una parte habilitada para apelar eficazmente el cierre de la causa.<\/p>\n\n\n\n UN CIERRE EXPRESS QUE AHORA VUELVE A QUEDAR BAJO SOSPECHA<\/strong><\/p>\n\n\n\n El pasado 23 de octubre, Mart\u00ednez de Giorgi dict\u00f3 el sobreseimiento de Milei, Karina y otros nueve imputados, entre ellos los empresarios Mauricio Novelli, Hayden Davis y Manuel Terrones Godoy, al considerar que los hechos denunciados no configuraban delit<\/strong>o.<\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n lleg\u00f3 despu\u00e9s de una investigaci\u00f3n fuertemente cuestionada por los damnificados y sectores de la oposici\u00f3n, que denunciaron la falta de medidas de prueba fundamentales y el apartamiento de quienes reclamaban que se investigara la operatoria financiera detr\u00e1s del lanzamiento de $LIBRA.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El caso se origin\u00f3 en febrero de 2025, cuando <\/strong>el Presidente promocion\u00f3 desde sus redes sociales la criptomoneda, cuyo valor se desplom\u00f3 pocas horas despu\u00e9s de su lanzamiento y dej\u00f3 a miles de inversores con p\u00e9rdidas millonarias.<\/p>\n\n\n\n Ahora, la decisi\u00f3n de Casaci\u00f3n vuelve a poner en discusi\u00f3n el procedimiento que permiti\u00f3 cerrar el expediente y deja abierta la posibilidad de que los damnificados recuperen su capacidad de impulsar acciones judiciales contra los responsables.<\/strong><\/p>\n\n\n\n OTRO FRENTE JUDICIAL: LA PROCURADUR\u00cdA TAMBI\u00c9N BUSCA REVERTIR LOS SOBRESEIMIENTOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n La situaci\u00f3n se vuelve todav\u00eda m\u00e1s delicada para el Gobierno porque el reclamo de los inversores no es el \u00fanico frente que amenaza con reactivar el expediente. La Procuradur\u00eda de Investigaciones Administrativas (PIA) tambi\u00e9n se present\u00f3 para reclamar intervenci\u00f3n en la causa y cuestionar los sobreseimientos dictados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El organismo busca asumir un rol activo en la investigaci\u00f3n y sostiene que existen elementos que justifican continuar con las actuaciones en lugar de clausurar el caso.<\/p>\n\n\n\n En paralelo, el esc\u00e1ndalo vuelve a ganar espacio en el \u00e1mbito parlamentario, donde la oposici\u00f3n busca mantener activa la investigaci\u00f3n sobre las responsabilidades pol\u00edticas y econ\u00f3micas detr\u00e1s de la promoci\u00f3n presidencial de la criptomoneda.<\/p>\n\n\n\n Por ahora, la resoluci\u00f3n de Casaci\u00f3n no anula los sobreseimientos ni ordena autom\u00e1ticamente reabrir la investigaci\u00f3n. Primero deber\u00e1 resolverse si los damnificados pueden volver a intervenir formalmente como querellantes. Sin embargo, el paso judicial conseguido constituye una nueva oportunidad para discutir el cierre del expediente.<\/p>\n\n\n\n De esta manera, el caso $LIBRA vuelve a convertirse en un problema para Milei y su entorno m\u00e1s cercano. El intento de dar por terminado el esc\u00e1ndalo qued\u00f3 nuevamente bajo revisi\u00f3n y la posibilidad de que la investigaci\u00f3n avance vuelve a instalar interrogantes sobre el papel del Presidente, Karina Milei y los empresarios involucrados en la operatoria.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Lejos de quedar definitivamente cerrado, el expediente vuelve a moverse en los tribunales. Y para un Gobierno que hab\u00eda celebrado los sobreseimientos como una victoria judicial y pol\u00edtica, la decisi\u00f3n de Casaci\u00f3n representa un nuevo cap\u00edtulo de un esc\u00e1ndalo que todav\u00eda est\u00e1 lejos de tener todas sus preguntas respondidas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Apenas dos semanas despu\u00e9s de que el juez federal Marcelo Mart\u00ednez de Giorgi sobreseyera a Javier Milei, a su hermana Karina y a los otros involucrados, la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal habilit\u00f3 una nueva instancia judicial que podr\u00eda reactivar la investigaci\u00f3n y poner nuevamente bajo la lupa al entorno presidencial. La decisi\u00f3n representa un […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":124135,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-127300","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n