El prestigioso diario norteamericano arremetió contra el proceso judicial que se lleva adelante contra el expresidente Lula Da Silva. "El soborno que, según los alegatos, recibió Lula da Silva es un apartamento propiedad de OAS. Sin embargo, no hay documentos que comprueben que el expresidente o su esposa hayan recibido un título de propiedad, que hayan rentado o incluso hayan estado en el apartamento ni de que hayan intentado aceptar ese regalo", recordó el medio.<\/p>\n
La columna lleva la firma de Mark Weisbrot y lleva un título muy sugerente: "La democracia brasileña al borde del abismo". "La democracia podría erosionarse aún más cuando los tres jueces de la corte de apelaciones decidan si se le prohíbe al expresidente, la figura política más popular del país, competir en las elecciones presidenciales de 2018 o incluso si lo mandan a prisión", describió.<\/p>\n
"La evidencia en contra de Lula da Silva está muy por debajo de los estándares que se tomarían en serio, por ejemplo, en el sistema judicial estadounidense", siguió el New York Times.<\/p>\n
Y agregó: "La evidencia en contra de Lula da Silva se basa en el testimonio del expresidente de OAS ahora convicto, José Aldemário Pinheiro Filho, a quien se le redujo la sentencia en prisión a cambio de entregar evidencia". "Sin embargo, esta escasa evidencia fue suficiente para el juez Moro. En lo que los estadounidenses podrían considerar un juicio amañado, sentenció a Lula da Silva a nueve años y medio de cárcel", afirmó.<\/p>\n
Por último, se refirió a los motivos detrás de la condena a Lula: la prohibición a participar en las próximas elecciones presidenciales de este año. "Una encuesta del año pasado encontró que el 42,7 por ciento de los brasileños creen que los medios noticiosos y el sistema judicial persiguen a Lula da Silva. Unas elecciones poco creíbles podrían ser políticamente desestabilizadoras", reconoció el diario.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El prestigioso diario norteamericano arremetió contra el proceso judicial que se lleva adelante contra el expresidente Lula Da Silva. "El soborno que, según los alegatos, recibió Lula da Silva es un apartamento propiedad de OAS. Sin embargo, no hay documentos que comprueben que el expresidente o su esposa hayan recibido un título de propiedad, que […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[5967,482,6660,1649],"class_list":["post-34326","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pais","tag-n-a","tag-brasil","tag-elecciones-2018","tag-lula-da-silva"],"yoast_head":"\n