Según las estimaciones de los científicos, la brutal poda presupuestaria llega al -56% en el presupuesto 2017. Además hubo importantes recortes en la Agencia, en la CONEA, en el INTA y en el INTI, entre otros organismos. Temen que vuelve la fuga de cerebros.<\/p>\n
“Es un problema inverso, de rebalse, porque los investigadores no se van. Como hemos creado condiciones adecuadas, ya tienen 30 años, familia, y dicen :´¿Ahora me tengo que ir?´, ´si tengo todo acá´, ´tengo laboratorio, sigo trabajando´. Eso es tremendamente nocivo”, dijo Lino Barañao en la comisión de Ciencia Y Tecnología de la Cámara de Diputados apuntando a fomentar una nueva fuga de cerebros.<\/p>\n
Las palabras del titular del MINCyT no parecen descontextualizadas, es que un estudio presupuestario realizado por los científicos organizados en la Mesa sobre Innovación, Tecnología e Investigación (MITI) habla de un brutal recorte en la cartera que abre una tendencia "de mediano plazo" en la que "el sistema de ciencia y tecnología argentino pierde atractivo frente a otros países".<\/p>\n
"Las dificultades para impulsar nuevos proyectos, la ausencia de obras de infraestructuras o de modernización de equipos y el retraso relativo de sueldos en dólares han sido factores de gran importancia para explicar por qué los mejores investigadores argentinos, como también los más jóvenes, optaban por radicarse en otros países", sostienen los investigadores.<\/p>\n
Los científicos remarcan que en términos reales la cartera que conduce Barañao en 2017 tendrá un presupuesto 56% menor que el de 2016, que dicho sea de paso fue cuestionado por no contar con los requerimientos mínimos para mantener las condiciones adquiridas.<\/p>\n
Además el Presupuesto 2017 propone una fuerte poda en otros organismos vinculados a la Ciencia y la Tecnología como la AGENCIA (-60%), la CONAE (-34%), INTA (-17%), INTI (-17%) y la CONEA (-8%).<\/p>\n
"Este retroceso presupuestario del MINCYT junto con la multiplicación de iniciativas en otras áreas de gobierno vinculadas con la innovación y los emprendedores, marcarán un cambio de eje donde el conocimiento científico pierde protagonismo", concluyeron.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Según las estimaciones de los científicos, la brutal poda presupuestaria llega al -56% en el presupuesto 2017. Además hubo importantes recortes en la Agencia, en la CONEA, en el INTA y en el INTI, entre otros organismos. Temen que vuelve la fuga de cerebros. “Es un problema inverso, de rebalse, porque los investigadores no se van. […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[3346,2845,8342],"class_list":["post-39965","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-pais","tag-ciencia-y-tecnologia","tag-lino-baranao","tag-presupuesto-2017"],"yoast_head":"\n