Según un estudio de una universidad pública lo peor de la crisis de la pandemia ya pasó, sobre todo en lo referido al empleo privado. En los últimos meses, se recuperaron el 30% de los puestos que se perdieron en los meses más duros del coronavirus. Es una buena noticia aunque moderada <\/p>\n
"La actual administración asumió la presidencia en medio de una profunda recesión económica iniciada en el segundo trimestre del año 2018. La irrupción de la pandemia del coronavirus agravó la crisis, por lo que, el gobierno nacional redefinió sus planes y reencauzó los recursos disponibles para mitigar los efectos del riesgo sanitario", aseguró en su último informe la Universidad de Avellaneda, que destacó que en los últimos cinco meses se recuperaron 1 de cada tres empleos formales que se perdieron durante la pandemia de coronavirus.<\/p>\n
Vale consignar que el empleo registrado representa el 65% del total del empleo en Argentina. Sin embargo, en el plano informal la situación es más complicada, con niveles de actividad económica todavía muy bajos. El desempleo y sub-empleo golpea en ese sector de forma muy dura. <\/p>\n
En su informe, UNDAV comparó la actual situación económica con la crisis de 2001\/2002: "A fin de observar la dimensión del accionar de la actual administración nacional, cabe destacar que, en la crisis del 2002, el PBI se contrajo un 11% y el trabajo registrado privado retrocedió un 10%. Mientras que entre enero y septiembre del año 2020 el producto se retrajo un 12% con relación al mismo período del año 2019 y el empleo registrado privado solo disminuyó un 4%, como consecuencia de las políticas sociales y económicas llevadas adelante por el gobierno nacional", aseguró la universidad pública. <\/p>\n
"La actual gestión llevó adelante un paquete de medidas sociales y económicas con el fin de reducir las consecuencias negativas en la actividad económica afectada por las restricciones impuestas a la circulación de personas. Para ello, el Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) asistió a todas aquellas personas con imposibilidad de trabajar a causa de la emergencia sanitaria y sostuvo la demanda de alimentos evitando un mayor crecimiento de la pobreza e indigencia y el desempleo. De igual modo, las empresas que mermaron su actividad por el riesgo sanitario fueron beneficiadas por los ATP. Al mismo tiempo, que se lanzaron diferentes líneas de créditos subsidiados por el Estado nacional, con el fin de financiar a las empresas que sufrieron el impacto de la cuarentena. Asimismo, la doble indemnización establecida desde el inicio del actual gobierno evitó que la tasa de desempleo aumente de manera súbita. En este marco, la tasa de crecimiento de los salarios medios se vio afectada de manera significativa", insistió la casa de estudios. <\/p>\n
En consecuencia, las políticas económicas ejecutadas permitieron amortiguar la contracción de la demanda. Por lo mismo, por parte de la oferta, se evitó el cierre de cientos de miles de establecimientos productivos y sus consecuencias sobre el mercado de trabajo, como resultado de las medidas económicas llevadas adelante. Por ello, la pérdida de empleo experimentada por la economía argentina, en un contexto de pandemia, fue una de las más bajas que se hayan registrado a nivel regional y mundial, como resultado de las medidas descritas anteriormente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
De a poco, el empleo registrado empieza a recuperarse luego de los peores meses de la pandemia. <\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-62500","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n