Una buena parte del bloque de diputados del Frente de Todos, rechazaron el acuerdo de nuestro pa\u00eds con el Fondo Monetario Internacional (FMI) <\/strong>y para explicar su decisi\u00f3n emitieron un comunicando explicando su accionar legislativo.<\/p>\n\n\n\n En un documento PDF de 15 carillas, titulado “La vuelta del FMI a la Argentina<\/strong>“, se fundament\u00f3 los motivos por los cuales ese espacio del oficialismo opt\u00f3 por darle la espalda al proyecto de ley que con tantas ansias impulsaban el presidente de la Naci\u00f3n, Alberto Fern\u00e1ndez,<\/strong> y el ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n “Resulta completamente desatinado aplicar un plan de ajuste en las actuales circunstancias del pa\u00eds<\/strong>“, alerta en las conclusiones el texto.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n advierte que “la aplicaci\u00f3n de las pol\u00edticas del presente acuerdo no s\u00f3lo no van a solucionar ninguno de los problemas estructurales de la econom\u00eda<\/strong> bimonetaria argentina, (sino que) los van a agravar”.<\/p>\n\n\n\n Se aclara que “el problema no es firmar con el FMI” porque: “Est\u00e1 claro que si tenemos una deuda con el Fondo Monetario Internacional, tenemos que firmar un acuerdo con ese organismo”.<\/p>\n\n\n\n “El problema, entonces, no es firmar. El problema es QU\u00c9 se firma<\/strong>“, resaltan los legisladores. Seg\u00fan afirman, “el reconocimiento de deuda obliga a abordar el tema m\u00e1s importante: qui\u00e9n va a pagar esta deuda contra\u00edda en forma tan irregular cuando, adem\u00e1s, buena parte de la misma, fue fugada del pa\u00eds”.<\/p>\n\n\n\n En ese marco, consideraron que el FMI “sigue siendo el mismo”<\/strong>, y aseguraron: “No concebirlo de esa manera llev\u00f3 a decidir una estrategia equivocada a partir del 10 de diciembre de 2019 por parte del gabinete econ\u00f3mico y el grupo negociador encabezado por el Ministro de Econom\u00eda, en su responsabilidad de renegociar la in\u00e9dita deuda contra\u00edda por el gobierno de Mauricio Macri por 57.000 millones de d\u00f3lares”.<\/p>\n\n\n\n En este sentido, el comunicado destac\u00f3 la gesti\u00f3n de N\u00e9stor Kirchner,<\/strong> quien \u201cencar\u00f3 desde el m\u00e1s absoluto pragmatismo pol\u00edtico las negociaciones con los acreedores privados y con el FMI\u201d, en el marco \u201cdel default de deuda soberana m\u00e1s grande de la historia que significaba m\u00e1s del 150% del PIB de la Argentina\u201d.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s se record\u00f3 un discurso que dio el ex mandatario nacional cuando cancel\u00f3 los compromisos con esta entidad, los diputados reconocieron que \u201cde ninguna manera se puede comparar aquella situaci\u00f3n con la actual\u201d, pero asegur\u00f3 que s\u00ed puede \u201cdescribir lo que sucede y cu\u00e1les son las consecuencias siempre que el Fondo llega a los pa\u00edses con sus programas pol\u00edtico-econ\u00f3micos, sus exigencias y sus auditor\u00edas\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Los legisladores plantearon que el programa acordado con el organismo internacional de cr\u00e9dito implica la implementaci\u00f3n de \u201cun plan de ajuste\u201d, lo que es \u201ccompletamente desatinado\u201d. Una buena parte del bloque de diputados del Frente de Todos, rechazaron el acuerdo de nuestro pa\u00eds con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y para explicar su decisi\u00f3n emitieron […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":69972,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[114,381,717,168],"class_list":["post-72213","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","tag-alberto-fernandez","tag-fmi","tag-frente-de-todos","tag-martin-guzman"],"yoast_head":"\n