Ahora, la iniciativa deber\u00e1 pasar a la C\u00e1mara de Diputados, en el marco de una carrera contrarreloj para sancionar una nueva ley antes del jueves que viene, cuando venza el plazo dispuesto por la Corte para reemplazar la normativa vigente.<\/p>\n\n\n\n
El proyecto aprobado plantea que de los cuatro consejeros abogados, tres sean del interior, y que la misma proporci\u00f3n se respete con los consejeros\u00a0jueces:<\/strong>\u00a0que tres de los cuatro pertenezcan a c\u00e1maras ubicadas fuera del \u00c1rea Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, se establecen cuatro regiones: AMBA (Ciudad de Buenos Aires, La Plata y San Mart\u00edn), Norte (Salta, Tucum\u00e1n, Resistencia, Posadas, Paran\u00e1 y Corrientes), Centro (Mar del Plata, C\u00f3rdoba, Rosario y Mendoza) y Sur (Bah\u00eda Blanca, Comodoro Rivadavia, General Roca y Comandante Luis Piedrabuena).<\/p>\n\n\n\n El Consejo deber\u00e1 estar integrado por un abogado y un juez por cada una de estas cuatro regiones, y adem\u00e1s deber\u00e1 cumplirse la regla de la paridad de g\u00e9nero, con representaci\u00f3n igualitaria.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por otra parte, el Consejo deber\u00e1 sesionar una vez por trimestre en el \u00e1mbito de las distintas c\u00e1maras federales del interior del pa\u00eds. En tanto, se crear\u00e1 una quinta comisi\u00f3n denominada de “Asuntos Federales”, la cual estar\u00e1 integrada por cuatro senadores, uno por cada una de las cuatro regiones mencionadas.<\/p>\n\n\n\n La fuerza pol\u00edtica con mayor representaci\u00f3n parlamentaria tendr\u00e1 dos senadores en la comisi\u00f3n, mientras que la primera minor\u00eda y la segunda minor\u00eda tendr\u00e1n un representante cada una.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, a solicitud de Solari Quintana, se estableci\u00f3 que el representante designado por el Poder Ejecutivo no podr\u00e1 ser reemplazado una vez finalizado su mandato por un integrante del mismo g\u00e9nero, sino que deber\u00e1n alternarse mujer y hombre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 16 de diciembre pasado, la Corte Suprema emiti\u00f3 un fallo por el que declar\u00f3 inconstitucional la ley vigente sobre el Consejo de la Magistratura, y concedi\u00f3 hasta el jueves 14 de abril para la aprobaci\u00f3n de un nuevo marco normativo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si eso no ocurriera, a partir del pr\u00f3ximo viernes 15 se declarar\u00e1n inv\u00e1lidas todas las resoluciones que adoptase el Consejo de la Magistratura, paralizando a este \u00f3rgano clave en el funcionamiento institucional de la Justicia. Pero adem\u00e1s, la sentencia prev\u00e9 restaurar la vigencia de la ley derogada en 2006, cuando se aprob\u00f3 la reforma que redujo de 20 a 13 la cantidad de consejeros, y le quit\u00f3 a la Corte Suprema representaci\u00f3n en el \u00f3rgano (detentaba la presidencia).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El oficialismo logr\u00f3 imponer su dictamen, con la ayuda de bloques aliados, mientras que\u00a0Juntos por el Cambio\u00a0se inclin\u00f3 por la negativa. El\u00a0Senado\u00a0de la Naci\u00f3n aprob\u00f3 esta noche el proyecto de reforma del\u00a0Consejo de la Magistratura, por 37 votos a favor y 33 en contra. El oficialismo logr\u00f3 imponer su dictamen, con la ayuda de bloques […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":72205,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-73886","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n![\"\"\/](\"https:\/\/media.ambito.com\/p\/af924c2feebac6f15c7f65d1f3639565\/adjuntos\/239\/imagenes\/039\/765\/0039765536\/730x0\/smart\/senado-consejo-la-magistratura-petunchi-2jpeg.jpeg\")