La Justicia reconoci\u00f3 el derecho de todo ciudadano del pa\u00eds a incorporarse en la causa judicial para cuestionar la constitucionalidad y legalidad del acuerdo con el FMI. Ante la presentaci\u00f3n de unos 150 dirigentes pol\u00edticos, gremiales, sociales y de derechos humanos, que solicitaron que se \u201cdeclare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable de cada una de las Cartas de Intenciones y de los Acuerdos Stand-By firmados por el Poder Ejecutivo y el Fondo Monetario Internacional durante el a\u00f1o 2018 y 2019\u201d<\/strong>, el juez Mart\u00edn Cormick, a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo N\u00b011, decidi\u00f3 dar curso formal a la acci\u00f3n judicial y admitir su car\u00e1cter \u201ccolectivo\u201d.<\/p>\n\n\n\n La presentaci\u00f3n fue realizada el 10 de marzo pasado por la Madre de Plaza de Mayo Nora Corti\u00f1as<\/strong>, el secretario general de la Asociaci\u00f3n Trabajadores del Estado (ATE) Hugo \u201cCachorro\u201d Godoy, el director del Banco Naci\u00f3n Claudio Lozano, el titular de la CTA Aut\u00f3noma Ricardo Peidro, el concejal de Unidad Popular en el Frente de Todos V\u00edctor De Gennaro, la presidenta de Unidad Popular CABA Ing. Mar\u00eda Koutsovitis, el ex senador Rub\u00e9n Giustiniani, la abogada feminista Nina Brugo, el fundador del Observatorio del Derecho a la Ciudad y de \u201cEl Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos\u201d Jonatan Baldiviezo, la Legisladora de la Ciudad (MC) Laura Garcia Tu\u00f1on, la economista Beverly Keene, entre otros. Adem\u00e1s, cuenta con el respaldo del premio Nobel de la Paz Adolfo P\u00e9rez Esquivel<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan consideraron los referentes en un comunicado, \u201cen un hecho hist\u00f3rico, la Justicia decidi\u00f3 dictar una sentencia de fondo, es decir, resolvi\u00f3 no rechazar la demanda por cuestiones formales sino fallar declarando o no la nulidad de los acuerdos con el FMI\u201d.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo a su postura, los acuerdos con el FMI \u201cviolan la Constituci\u00f3n de la Naci\u00f3n Argentina (art\u00edculos 4; 75 inciso 4, 7 y 22; 76; 99, inciso 3), el art\u00edculo 53 de la Ley N\u00b0 24.156, los art\u00edculos. 3 y 14 de la Ley N\u00b0 19.549, y los derechos colectivos de la ciudadan\u00eda argentina a la participaci\u00f3n en la direcci\u00f3n de los asuntos p\u00fablicos directamente o a trav\u00e9s de sus representantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, plantearon que \u201cse declare la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable de toda normativa o ley, ya sea emitida por el Poder Ejecutivo o el Congreso Nacional, que tenga por objeto, directo o indirecto, sanear, legalizar, subsanar, convalidar, cancelar los vencimientos o reconocer, el endeudamiento del Estado Argentino con el Fondo Monetario Internacional realizado durante el a\u00f1o 2018\u201d.<\/p>\n\n\n\n La causa judicial solicit\u00f3 \u201cque se declare la nulidad e inconstitucionalidad de la Ley N\u00b0 27668<\/strong> por la cual el Congreso aprob\u00f3 las operaciones de cr\u00e9dito p\u00fablico contenidas en el Programa de Facilidades Extendidas a celebrarse entre el Poder Ejecutivo nacional y el Fondo Monetario Internacional (FMI)\u201d y \u201cde cada uno de los actos llevados a cabo en su cumplimiento detallados por las demandadas por violaci\u00f3n de los art\u00edculos 93, inciso 3, 4, 76, 75, incisos 4 y 7 de la Constituci\u00f3n Nacional\u201d.<\/p>\n\n\n\n El 17 de marzo pasado el juez Cormick orden\u00f3 la inscripci\u00f3n de la causa judicial en el Registro de Procesos Colectivos, mientras que el 28 de abril orden\u00f3 la difusi\u00f3n de la causa judicial por los medios masivos de comunicaci\u00f3n a fin de que se pueda adherir a las peticiones de la causa judicial para conformar el frente actor.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan informaron los dirigentes, quienes \u201cquieran sumarse a este proceso colectivo deber\u00e1n presentarse en la causa judicial con letrado patrocinante\u201d y \u201cdeber\u00e1n acompa\u00f1ar copia de su DNI (anverso y reverso) y argumentos que cuestionen tanto los acuerdos con el FMI en el 2018 como el del 2022<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el Poder Ejecutivo, la C\u00e1mara de Diputados y la C\u00e1mara de Senadores ya contestaron la demanda planteando que se la considere \u201cabstracta\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El fallo se dict\u00f3 a partir del pedido de un grupo de dirigentes, entre los que se encuentra Claudio Lozano, Nora Corti\u00f1as y Adolfo P\u00e9rez Esquivel, que exige “la inconstitucionalidad y la nulidad absoluta e insanable de cada una de las Cartas de Intenciones y de los Acuerdos Stand-By” que Macri firm\u00f3 con el Fondo. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":76494,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-76493","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n