El documento sostiene que el descenso de los montos ocurri\u00f3 <\/strong>\u201ccuando a\u00fan se encontraba pendiente la realizaci\u00f3n<\/strong> de gran parte de las conexiones domiciliarias a los servicios p\u00fablicos<\/strong> y hab\u00eda gran cantidad de obras sin ejecutarse<\/strong>, sobre todo en las manzanas del barrio hist\u00f3rico\u201d.<\/p>\n\n\n\n Precisa que entre 2016 y 2018<\/strong> el presupuesto porte\u00f1o destinado a villas creci\u00f3 de manera constante<\/strong> y \u201clos montos efectivamente devengados presentaron un pico en 2019\u201d, sin embargo agrega que \u201cdesde 2020 la asignaci\u00f3n presupuestaria descendi\u00f3 sustancialmente\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl presupuesto para 2020 descendi\u00f3 por debajo del sancionado para 2017<\/strong>, pasando de $8.059.608.883 a $7.318.766.462\u201d, detalla y se\u00f1ala que \u201cdesde el comienzo de la reurbanizaci\u00f3n del barrio Mugica, en el a\u00f1o 2016, hasta el tercer trimestre de 2021, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires ha destinado un total de $36.630.619.985 a esa labor<\/strong>\u201d.<\/p>\n\n\n\n La reurbanizaci\u00f3n<\/strong> del asentamiento localizado en Retiro fue tras un proceso de lucha de organizaciones sociales y habitantes del barrio<\/strong>, que incluy\u00f3 desde movilizaciones hasta recursos judiciales, que llevaron a la sanci\u00f3n de una ley en 2009, la 3.343, que dispuso las obras.<\/p>\n\n\n\n \u201cLuego de a\u00f1os de omisi\u00f3n, reci\u00e9n en diciembre de 2015, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires anunci\u00f3 la integraci\u00f3n social y urbana del barrio y\u00a0comenz\u00f3 a implementarla en 2016\u201d,<\/strong>\u00a0indica el informe de ACIJ destinado a \u201canalizar los avances del proceso\u201d.<\/p>\n\n\n\n Para ello, consultaron distintas fuentes de informaci\u00f3n oficial, como BA Data<\/strong>, los sitios web BA Obras <\/strong>y Caminos de la Villa<\/strong>; as\u00ed como trabajaron sobre las respuestas obtenidas a los pedidos de informaci\u00f3n presentados ante la gesti\u00f3n local y tambi\u00e9n realizaron encuestas a residentes del barrio para relevar sus percepciones con respecto a las obras realizadas<\/p>\n\n\n\n De las personas relevadas<\/strong> -un 62% fueron mujeres, 34% varones y 4% identificadas con otro g\u00e9nero- un 49% declar\u00f3 que la reurbanizaci\u00f3n era \u201cnecesaria y prioritaria\u201d;<\/strong> en tanto que un 86% dijo no haber sido beneficiado con \u201cobras como una vivienda nueva o con alg\u00fan mejoramiento en las existentes\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cLa percepci\u00f3n con respecto a los efectos que produjeron las obras de vivienda sobre su calidad de vida resulta alarmante: el 55% de quienes s\u00ed accedieron a una vivienda nueva consideraron que la calidad del inmueble es igual o peor que la de su vivienda anterior\u201d, resalta.<\/p>\n\n\n\n Y respecto a quienes accedieron al mejoramiento de su vivienda, el 57% declar\u00f3 que mejor\u00f3 la calidad <\/strong>de la misma, mientras que el 43% sostuvo que su situaci\u00f3n permanece igual o empeor\u00f3<\/strong> luego de la intervenci\u00f3n estatal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" As\u00ed lo asegura un informe difundido por la\u00a0Asociaci\u00f3n Civil por la Igualdad y la Justicia,\u00a0que sostiene que cay\u00f3 “exponencialmente” la inversi\u00f3n del GCBA en la reurbanizaci\u00f3n del Barrio 31 La reurbanizaci\u00f3n que lleva adelante el Gobierno porte\u00f1o en el barrio Padre Carlos Mugica, conocido como Villa 31 de Retiro, tuvo \u201cuna creciente inversi\u00f3n\u201d desde su […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":72039,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[290],"class_list":["post-76855","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad","tag-horacio-rodriguez-larreta"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/primereando.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/image-1.png\")
<\/figure>\n\n\n\n