La justicia federal volvi\u00f3 a convocar como testigos a las dos colaboradoras del diputado nacional de Juntos por el Cambio Gerardo Milman que lo acompa\u00f1aron el 30 de agosto en la confiter\u00eda Casablanca cuando, seg\u00fan un testigo de la causa, habr\u00eda hecho referencias al ataque contra la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner que ocurrir\u00eda dos d\u00edas despu\u00e9s, informaron fuentes judiciales.<\/p>\n\n\n\n
La convocatoria, para el jueves por la ma\u00f1ana, fue dispuesta por el fiscal federal Carlos R\u00edvolo<\/strong>, quien se encuentra al frente de la investigaci\u00f3n desde la semana pasada por decisi\u00f3n de la jueza Mar\u00eda Eugenia Capuchetti, que le deleg\u00f3 la instrucci\u00f3n en medio de fuertes cr\u00edticas de la querella.<\/p>\n\n\n\n Las colaboradoras de Milman son Carolina G\u00f3mez M\u00f3naco e Ivana Bohdziewicz<\/strong>, quienes ya declararon en el expediente: las contradicciones en sus testimonios<\/strong> en relaci\u00f3n a sus respectivas presencias en la confiter\u00eda Casablanca y al tema de conversaci\u00f3n motivaron que en su momento la querella reclamara que se les secuestren los tel\u00e9fonos celulares.<\/p>\n\n\n\n Fue la negativa a realizar esa medida de prueba -el secuestro de los tel\u00e9fonos celulares-<\/strong> la que gener\u00f3 las m\u00e1s fuertes criticas de los abogados de la querella<\/strong>, Jos\u00e9 Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, hacia el trabajo de la jueza Capuchetti, al punto de que reclamaron su apartamiento de la causa.<\/p>\n\n\n\n Los abogados de la querella llegaron con el reclamo del secuestro de los celulares hasta la C\u00e1mara Federal porte\u00f1a<\/strong> que el viernes pasado emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n en la que se\u00f1al\u00f3 que era una medida procedente pero que antes deb\u00edan llevarse a cabo otras, que ten\u00edan que ver con declaraciones testimoniales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n “Es inaudito tener que explicar por qu\u00e9 es importante contar con la \u00fanica prueba que podr\u00eda haber corroborado un testimonio de extrema gravedad sobre un atentado que podr\u00eda haber cambiado la historia de nuestro pa\u00eds”, remarcaron en su momento los abogados de la querella al reclamar el secuestro de los celulares para buscar all\u00ed cualquier menci\u00f3n o indicio que pudiera permitir corroborar o descartar la pista.<\/p>\n\n\n\n “El resto del testimonio (del testigo) se corrobor\u00f3 con lo declarado por Bohdziewicz y G\u00f3mez M\u00f3naco y la prueba producida por la PSA (Polic\u00eda de Seguridad Aeroportuaria). Si lo que vuestra se\u00f1or\u00eda esperaba es que las dos testigos admitieran haber escuchado que su jefe dijo (\u00b4cuando la maten yo estoy camino a la costa\u00b4), la \u00fanica forma de dilucidar la verdad de lo sucedido el 1 de septiembre parece que ser\u00e1 a trav\u00e9s de alguna confesi\u00f3n inesperada”, explicaron.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se trata del diputado que el 30 de agosto, 48 horas antes de que se concretara el atentado fallido, se escuch\u00f3 decir a dos colaboradoras la frase: “Cuando la maten yo voy a estar camino a la costa”, entre risas. La justicia federal volvi\u00f3 a convocar como testigos a las dos colaboradoras del diputado nacional […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":84271,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-85883","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n