Una querellante por el presunto espionaje ilegal a v\u00edctimas del ARA San Juan denunci\u00f3 que el juez de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Carlos Mahiques<\/strong> firm\u00f3 una resoluci\u00f3n el mismo d\u00eda en que, a las 9.30 de la ma\u00f1ana, viajaba a Lago Escondido<\/strong> junto con colegas y funcionarios del gobierno de la Ciudad, pagados por el Grupo Clar\u00edn. <\/strong><\/p>\n\n\n\n La querellante, con el patrocinio de la abogada Valeria Carreras, consign\u00f3 que el controvertido viaje al sur tuvo lugar el 13 de octubre a las 9.30, pero \u201cde la compulsa en la web de criterios y jurisprudencia del magistrado, surge que ha firmado ese mismo d\u00eda una sentencia de la Sala II\u201d, que integra.<\/p>\n\n\n\n Se trata del expediente FCB 91000519\/2008\/TO1\/2\/CFC3, caratulado \u201cCarbone, Gustavo Claudio s\/ recurso de casaci\u00f3n\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cEspecialmente puede leerse al final que tanto la firma del Dr. Carlos Alberto Mahiques<\/strong> como la de su par Dr. Guillermo Yacobucci, fueron certificadas y \/ o rubricadas ante la funcionaria judicial M. Andrea Tellechea Suarez. Incluso el fallo al pie tiene la aclaraci\u00f3n referida a la no participaci\u00f3n de la Magistrada Dra. Ledesma \u00c1ngela\u201d, sostiene la denuncia.<\/p>\n\n\n\n Las querellas de familiares de v\u00edctimas del ARA San Juan recusaron a Mahiques y pidieron su apartamiento del tribunal que debe resolver una apelaci\u00f3n contra el sobreseimiento del ex presidente Mauricio Macri en la causa por presunto espionaje ilegal.<\/p>\n\n\n\n La firma de un fallo cuando no estaba en el tribunal, a\u00f1adi\u00f3 la querella, es un hecho \u201cdemasiado grave como para dejarlo sin investigar\u201d, por lo que \u201cdeber\u00e1 el magistrado brindar explicaci\u00f3n suficiente sobre su firma all\u00ed en una fecha en la que estaba en pleno vuelo a Bariloche junto a otros Jueces del Fuero Federal\u201d.<\/p>\n\n\n\n La abogada Carreras pidi\u00f3 una serie de medidas de prueba para determinar si la firma en el fallo \u201cse corresponden con los registros de la Sala\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El escrito consigna adem\u00e1s un art\u00edculo publicado en el diario La Naci\u00f3n que consigna que Mahiques estuvo presenciando el Mundial de F\u00fatbol que se disputa en Qatar.<\/p>\n\n\n\n \u201cTodas las recusaciones han sido rechazadas. \u2013 El Consejo de la Magistratura no ha dado ingreso a las denuncias contra el Magistrado mencionado. Solo queda requerir la intervenci\u00f3n de la judicial\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Carreras pidi\u00f3 que se \u201csuspenda preventivamente la participaci\u00f3n del magistrado en causas donde medie conflicto de intereses\u201d, entre ellas la revisi\u00f3n del sobreseimiento de Macri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La denuncia fue radicada por familiares de v\u00edctimas del ARA San Juan. Una querellante por el presunto espionaje ilegal a v\u00edctimas del ARA San Juan denunci\u00f3 que el juez de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Carlos Mahiques firm\u00f3 una resoluci\u00f3n el mismo d\u00eda en que, a las 9.30 de la ma\u00f1ana, viajaba a Lago Escondido […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":86545,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-86544","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n