![\"\"](\"https:\/\/primereando.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-19.png\")
El siguiente chat se produce seis d\u00edas despu\u00e9s, el 15 de noviembre, a las 9.41. Luego de un breve saludo, Robles le pregunta a D\u2019Alessandro: \u201cViste whatsapp?\u201d. Y de inmediato comparte un largo texto: \u201cDe la lectura del decreto DPP 87\/22 (firmado por la Presidenta Provisional del senado) y de la citaci\u00f3n a sesi\u00f3n de la C\u00e1mara de Senadores para el mi\u00e9rcoles 16\/11 se observa, a primera vista, que: 1. La ley no prev\u00e9 que la designaci\u00f3n de los senadores que integren el Consejo de la Magistratura est\u00e9 sujeta a la ratificaci\u00f3n del pleno del Senado (\u00abad refer\u00e9ndum\u00bb). El art. 2 inciso 4) de la ley 24.937 establece claramente que \u00ablos presidentes de la C\u00e1mara de Senadores y de la C\u00e1mara de Diputados, a propuesta de los bloques parlamentarios de los partidos pol\u00edticos, designar\u00e1n\u2026\u00bb. La designaci\u00f3n \u00abad refer\u00e9ndum\u00bb que hace el DPP 87\/11 no se condice con la ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Luego, el mismo mensaje env\u00eda otro punto: \u201c2. El art. 4\u00b0 del decreto DPP 87\/22 supedita su vigencia a la aprobaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Senadores, lo que parecer\u00eda restarle operatividad. En cualquier caso, el dictado \u00abad refer\u00e9ndum\u00bb deja a la designaci\u00f3n en una situaci\u00f3n endeble\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Esta conversaci\u00f3n se produjo en el contexto de la disputa entre el Parlamento y la Corte por los representantes del Legislativo en el Consejo de la Magistratura<\/strong>, que pas\u00f3 a tener 13 miembros a 20, luego de que la Corte declarara inconstitucional la ley que hab\u00eda regulado su funcionamiento durante 15 a\u00f1os. Al mismo tiempo reflot\u00f3 -invadiendo potestades del Congreso-la norma anterior y eso le permiti\u00f3 a Rosatti volverse presidente del Consejo. <\/p>\n\n\n\n En ese marco, el Frente de Todos en la C\u00e1mara Alta decidi\u00f3 dividirse en dos bloques para formar un interbloque, igual que Juntos por el Cambio. De esta manera el interbloque oficialista puede quedarse con dos representantes de\u00a0 la primera minor\u00eda y uno de la segunda. Es una situaci\u00f3n similar a la que tiene JxC en Diputados, donde el PRO y la UCR tienen representantes en el Consejo como si fueran bloques separados. \u00a0<\/p>\n\n\n\n El chat contin\u00faa: \u201c3. El consejo de la Magistratura no tiene, hasta el momento, comunicaci\u00f3n oficial de la mencionada resoluci\u00f3n. 4. Es posible que se argumente que la desginaci\u00f3n fue ad refer\u00e9ndum porque la ley dice \u00abel presidente del Senado\u00bb y Cristina Kirchner no est\u00e1 ejerciendo ese cargo actualmente, dado est\u00e1 suplantando al Presidente que est\u00e1 de viaje. Por ese motivo tuvo que firmar la Presidenta Provisional del Senado. Aun as\u00ed, el art\u00edculo 58 es claro en cuanto al reemplazo del segundo por el primero\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Luego Robles se pregunta: \u201c5. \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda la estrategia de llevarlo al recinto? Porque hay una jurisprudencia que dice b\u00e1sicamente: si sos legisldor y luego del debate perdiste una votaci\u00f3n, despu\u00e9s no vengas a querer ganar por la v\u00eda judicial. Si la oposici\u00f3n da el debate, admite el mecanismo de votar esta resoluci\u00f3n que, por ley, no corresponde que se vote\u201d.<\/p>\n\n\n\n El enreverado argumento tiene por objeto evaluar posibilidades para impugnar a los consejeros que el Senado aprob\u00f3 por mayor\u00eda, argumentando que no hace falta la votaci\u00f3n, aunque la Corte tampoco hab\u00eda aceptado tomarle juramento a los representantes del oficialismo, ni lo ha hecho hasta el momento. Lo que s\u00ed hizo fue aceptar a los que representan a la oposici\u00f3n en Diputados, que utilizan el mismo mecanismo del interbloque para poder tener un esca\u00f1o m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n La letra que Robles le pasa a D\u2019Alessandro parece escrita por el propio Rossati. Al final de la conversaci\u00f3n, la mano derecha del presidente de la Corte le dice al funcionario de Larreta: \u201cUsala como tuya\u201d. Y D\u2019Alessandro contesta: \u201cEntendido\u201d.<\/p>\n\n\n\n Fuente: Tiempo Argentino<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Se trata de filtraciones de chats entre Marcelo D’Alessandro, ministro de Horacio Rodr\u00edguez Larreta, con Silvio Robles, mano derecha de Horacio Rosatti, presidente de la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura. Una nueva filtraci\u00f3n de los chats del\u00a0ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D\u2019Alessandro, revel\u00f3 la relaci\u00f3n promiscua con […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":87211,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-87208","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/primereando.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/image-18.png\")
<\/figure>\n\n\n\n