La Rep\u00fablica Argentina denunci\u00f3 hoy ante las Naciones Unidas la “p\u00e9rdida de legitimidad del Poder Judicial”, a partir de la pr\u00e1ctica del lawfare o guerra jur\u00eddica, y pidi\u00f3 el “acompa\u00f1amiento del Consejo de Derechos Humanos (de la ONU) en el impulso de iniciativas y reformas normativas que procuran fortalecer la independencia judicial, la legitimidad del servicio de Justicia y, en definitiva, el Estado de Derecho” en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed fue expresado ante el Consejo de Derechos Humanos de la organizaci\u00f3n multilateral, en Ginebra, Suiza, por el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla Corti, al presentar el Examen Peri\u00f3dico Universal, una instancia en la que cada naci\u00f3n repasa la implementaci\u00f3n de los compromisos internacionales asumidos en materia de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n
“Un sector importante de la oposici\u00f3n pol\u00edtica y del poder econ\u00f3mico y medi\u00e1tico, que 40 a\u00f1os atr\u00e1s recurr\u00eda a los golpes de Estado militares, hoy utiliza el derecho penal para condicionar procesos pol\u00edticos y definir la agenda pol\u00edtica y la opini\u00f3n p\u00fablica”, plante\u00f3 en su exposici\u00f3n ante el organismo de las Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s tarde, en di\u00e1logo con T\u00e9lam desde Ginebra, Pietragalla Corti resalt\u00f3 que la posici\u00f3n argentina recibi\u00f3 “recomendaciones y devoluciones de un total de 107 pa\u00edses” y asegur\u00f3 que, en ese intercambio, “prevalecieron los elogios a las pol\u00edticas de derechos humanos del pa\u00eds”.<\/p>\n\n\n\n
El funcionario consider\u00f3 “audaz” que la Argentina haya llevado a la ONU su denuncia contra su propio sistema de justicia y argument\u00f3: “No es habitual que un pa\u00eds denuncie a uno de sus poderes del Estado, pero tambi\u00e9n es at\u00edpico lo que est\u00e1 sucediendo, en cuanto a que hay un Poder Judicial que est\u00e1 condicionando a los otros y viola claramente las garant\u00edas constitucionales”.<\/p>\n\n\n\n
“Argentina debe apelar a las herramientas internacionales para alertar sobre lo que se est\u00e1 viviendo: persiste una mirada persecutoria de la justicia hacia dirigentes del oficialismo y hay un sector pol\u00edtico y econ\u00f3mico que avala la mafia judicial, con la que comparte intereses”, declar\u00f3 a esta agencia.<\/p>\n\n\n\n
Por esa raz\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 Pietragalla Corti, “el Poder Judicial argentino y la oposici\u00f3n se defienden corporativamente” y, como ejemplo, mencion\u00f3 que los principales dirigentes de la oposici\u00f3n “son favorecidos sistem\u00e1ticamente por los miembros del Corte Suprema”.<\/p>\n\n\n\n
En su discurso ante el Consejo, el funcionario expres\u00f3: “El lawfare es una pr\u00e1ctica violatoria de derechos humanos, en primer lugar, en tanto avasalla derechos fundamentales de las v\u00edctimas directas que son objeto de su accionar. El \u00fanico fin que impulsa esas pr\u00e1cticas es eliminar al adversario. Por eso siempre las v\u00edctimas resultan ser dirigentes sociales o pol\u00edticos que se enfrentan a los poderes f\u00e1cticos, sean pol\u00edticos, econ\u00f3micos o medi\u00e1ticos”.<\/p>\n\n\n\n
“Esas malas pr\u00e1cticas judiciales que acallan voces cr\u00edticas, favorecen la imposici\u00f3n de pol\u00edticas regresivas en materia de derechos humanos (especialmente de derechos econ\u00f3micos, sociales y culturales), que tienen un impacto evidentemente negativo en la sociedad como conjunto”, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, advirti\u00f3 que “esta manipulaci\u00f3n del derecho penal recurre a la prisi\u00f3n preventiva como pena anticipada, vulnera de manera sistem\u00e1tica la presunci\u00f3n de inocencia, consagra el derecho penal de autor en lugar del derecho penal de acto, abusa de las denuncias an\u00f3nimas y alienta la ‘delaci\u00f3n premiada’ para iniciar procesos sin sustento”.<\/p>\n\n\n\n
Por todo esto, Argentina pidi\u00f3 “el acompa\u00f1amiento del Consejo de Derechos Humanos en el impulso de las iniciativas y reformas normativas que procuran fortalecer la independencia judicial, la legitimidad del servicio de Justicia y, en definitiva, el Estado de Derecho en nuestro pa\u00eds”.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n, en una larga exposici\u00f3n sobre todas las pol\u00edticas p\u00fablicas en materia de derechos humanos impulsadas en los \u00faltimos tres a\u00f1os por el Gobierno, Pietragalla Corti marc\u00f3 como uno de los “desaf\u00edos m\u00e1s importantes” de la Argentina poder hacer frente al “brutal endeudamiento con el FMI” acordado por el anterior Gobierno de Mauricio Macri y la proliferaci\u00f3n de los “discursos de odio, agravados por el intento de magnicidio de la vicepresidenta, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner”, meses atr\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Argentina, en la voz de Pietragalla Corti, ratific\u00f3 una vez m\u00e1s que la defensa de los derechos humanos “es la columna vertebral” de la gesti\u00f3n del Gobierno, enfocada en priorizar a los “grupos m\u00e1s vulnerables”.<\/p>\n\n\n\n
La presentaci\u00f3n ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU -integrada por 47 pa\u00edses pero con algo m\u00e1s de un centenar de participantes- se realiza cada cuatro a\u00f1os y apunta a que los Estados declaren “qu\u00e9 acciones tomaron para mejorar la situaci\u00f3n de los derechos humanos en sus pa\u00edses y cumplir con sus obligaciones” en ese aspecto.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con el portal de la ONU, el “objetivo final” de este mecanismo universal (\u00fanico en su tipo) es “mejorar la situaci\u00f3n de los derechos humanos en todos los pa\u00edses y abordar las violaciones de los derechos humanos dondequiera que ocurran”.<\/p>\n\n\n\n
En su disertaci\u00f3n, Pietragalla Corti pidi\u00f3 “abordar el debate necesario sobre los denominados discursos de odio y sus implicancias para la convivencia democr\u00e1tica”.<\/p>\n\n\n\n
“Esta problem\u00e1tica se ha visto agravada debido a los terribles sucesos acaecidos en los \u00faltimos meses, que culminaron con el intento de magnicidio de la actual Vicepresidenta de la Naci\u00f3n, y dos veces Presidenta, Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner”, alert\u00f3 y record\u00f3 que se trata de un “fen\u00f3meno” que excede las fronteras argentinas.<\/p>\n\n\n\n
A modo de ejemplo, mencion\u00f3 “el asalto a los tres poderes del Estado (de Brasil) por parte de grupos que responden al expresidente (Jair) Bolsonaro” y el “intento de atentado contra la vicepresidenta de Colombia, Francia M\u00e1rquez, de d\u00edas atr\u00e1s”.<\/p>\n\n\n\n
Todo esto, dijo, “demanda \u00e1mbitos de reflexi\u00f3n y l\u00edneas de acci\u00f3n de la comunidad internacional, en tanto los discursos de odio y las embestidas destituyentes erosionan acuerdos b\u00e1sicos del sistema democr\u00e1tico y generan contextos complicados para garantizar la vigencia de los derechos humanos”.<\/p>\n\n\n\n
Pietragalla Corti rese\u00f1\u00f3 que esta situaci\u00f3n ya fue reconocida por el Relator Especial para la Independencia de Magistrados y Abogados en el 2019, cuando “advirti\u00f3 que en el per\u00edodo de Gobierno 2015-2019 se dieron una serie de hechos que pusieron en crisis los preceptos y garant\u00edas constitucionales”.<\/p>\n\n\n\n
“El Estado federal tambi\u00e9n debe responder internacionalmente por la detenci\u00f3n arbitraria sufrida por la dirigente social e ind\u00edgena Milagro Sala en la provincia de Jujuy, amparada por una medida provisional dictada en 2017 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, apunt\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Manifest\u00f3 que, “lamentablemente, aunque el Gobierno Nacional cambi\u00f3 en diciembre de 2019, y termin\u00f3 as\u00ed la pr\u00e1ctica de presi\u00f3n y avasallamiento a la independencia judicial por parte del Poder Ejecutivo Nacional, la persecuci\u00f3n pol\u00edtica en sede judicial se encuentra plenamente vigente, afectando los principios democr\u00e1ticos que hacen a la independencia e imparcialidad que deben regir el desempe\u00f1o del Poder Judicial y el Ministerio P\u00fablico”.<\/p>\n\n\n\n
“No es casual que los organismos de derechos humanos de mi pa\u00eds apoyen el pedido de juicio pol\u00edtico \u2013mecanismo previsto en la Constituci\u00f3n Nacional\u2013 contra los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n; en tal sentido, la p\u00e9rdida de credibilidad actual del M\u00e1ximo Tribunal de Justicia de Argentina implica una inadmisible degradaci\u00f3n del sistema institucional, que pone en jaque el sistema republicano de divisi\u00f3n de poderes”, concluy\u00f3 el secretario de Derechos Humanos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El secretario de Derechos Humanos expuso ante el Comit\u00e9 de la ONU. Adem\u00e1s pidi\u00f3 respaldo en el impulso de reformas judiciales. La Rep\u00fablica Argentina denunci\u00f3 hoy ante las Naciones Unidas la “p\u00e9rdida de legitimidad del Poder Judicial”, a partir de la pr\u00e1ctica del lawfare o guerra jur\u00eddica, y pidi\u00f3 el “acompa\u00f1amiento del Consejo de Derechos […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":88314,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-88313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad"],"yoast_head":"\n