Tras m\u00e1s de un a\u00f1o en que oficialismo y oposici\u00f3n no llegaron a un acuerdo para reformar la ley jubilatoria del Banco Provincia<\/strong> (Bapro<\/strong>) en la Legislatura bonaerense<\/strong>, la Suprema Corte de Justicia resolvi\u00f3 este martes suspender a partir del 1\u00b0 de junio la aplicaci\u00f3n del r\u00e9gimen de movilidad <\/strong>que fij\u00f3 la ley 15.008, sancionada durante la gesti\u00f3n de la ex gobernadora Mar\u00eda Eugenia Vidal<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n A trav\u00e9s de una medida cautelar<\/strong>, la Corte bonaerense<\/strong> dio lugar a la causa colectiva promovida por la Asociaci\u00f3n Bancaria<\/strong>, la Asamblea Permanente de Jubilados del Banco Provincia<\/strong> y la Uni\u00f3n de Jubilados del Banco Provincia, <\/strong>para declarar la <\/strong>inconstitucionalidad <\/strong>de la <\/strong>ley jubilatoria del Bapro.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, <\/strong>el m\u00e1ximo tribunal dispuso un recupero progresivo de los haberes<\/strong> que hubieran percibido los beneficiarios con el sistema anterior. \u201cLa movilidad de los jubilados del Bapro<\/strong> qued\u00f3 librada a los avatares de un sistema previsional extra\u00f1o<\/strong>, que en los hechos afect\u00f3 el derecho de quienes gozaban del beneficio previsional\u201d, se\u00f1alaron en el fallo.<\/p>\n\n\n\n Vale recordar, que la ley 15.008 estableci\u00f3 que la edad jubilatoria<\/strong> para todos los trabajadores del Bapro<\/strong> pasara de 60 a 65 a\u00f1os de forma escalonada y baj\u00f3 el porcentaje por el que se calculaba el monto para estos (del 82% al 70%). \u201cProdujo una merma en los haberes jubilatorios<\/strong> que, en la liquidaci\u00f3n del mes de diciembre de 2022, es del orden del 30%<\/strong> y acumulativamente supera el 40%\u201d<\/strong>, detall\u00f3 la Corte bonaerense<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo al fallo de la Corte bonaerense<\/strong>, la medida cautelar se extender\u00e1 hasta la sentencia de fondo, mientras que exhort\u00f3 a la Legislatura bonaerense<\/strong> a arribar en el a\u00f1o en curso a la soluci\u00f3n sustentable y compatible con el ordenamiento constitucional, conforme a los principios de la decisi\u00f3n adoptada.<\/p>\n\n\n\n Entre los fundamentos, la Corte bonaerense <\/strong>ponder\u00f3 el tiempo transcurrido<\/strong> desde el inicio de los litigios, el resultado negativo<\/strong> de las gestiones de di\u00e1logo promovidas por el propio Tribunal <\/strong>y la reciente p\u00e9rdida de estado parlamentario<\/strong> de la reforma del Bapro<\/strong> que promovi\u00f3 el gobierno de Axel Kicillof<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n En tanto, el m\u00e1ximo tribunal aclar\u00f3 que lo establecido \u201cdifiere de las pretendidas por las entidades<\/strong> demandantes en sus planteos de fondo, aunque guarda una razonable equivalencia<\/strong> con ellas\u201d y precis\u00f3: \u201cEs menor que lo que hubiera podido resultar de aprobarse el proyecto de ley promovido por el Poder Ejecutivo<\/strong>\u201c.<\/p>\n\n\n\n Es preciso mencionar, el proyecto de reforma del Bapro<\/strong> promovido por la gesti\u00f3n de Kicillof <\/strong>establec\u00eda la vuelta al 82% m\u00f3vil <\/strong>en base a las \u00faltimas 120 remuneraciones mensuales y contemplaba un incremento en los aportes de los activos del 14% a 16%, de los jubilados del 10,82% a 12% y de la patronal que pasar\u00eda a contribuir del 21% a 29%.<\/p>\n\n\n\n Durante el gobierno de Mar\u00eda Eugenia Vidal<\/strong> se sancion\u00f3 la Ley 15.008<\/strong>, que elev\u00f3 a 65 la edad jubilatoria, tanto para hombres como para mujeres, y estableci\u00f3 que el haber equivaldr\u00eda al 75% de lo que cobra un activo, en lugar del 82% que reg\u00eda, bajo el argumento de que ese r\u00e9gimen llevaba a la caja del Banco Provincia<\/strong> a una situaci\u00f3n deficitaria.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esa reforma del Bapro<\/strong> aprobada en la Legislatura bonaerense<\/strong> en diciembre de 2017 con votos del oficialismo de aquel entonces, pero tambi\u00e9n del peronismo, motiv\u00f3 un prolongado conflicto con los trabajadores de la banca p\u00fablica<\/strong>, que fueron reprimidos en las inmediaciones del parlamento durante su tratamiento en los recintos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Posteriormente, la Ley 15.008<\/strong> tambi\u00e9n gener\u00f3 una catarata de presentaciones judiciales<\/strong> por la modificaci\u00f3n en el porcentaje de la jubilaci\u00f3n. De hecho, la propia Asociaci\u00f3n Bancaria<\/strong>, el gremio que nuclea a los empleados de las entidades y que conduce Sergio Palazzo<\/strong>, present\u00f3 un recurso para que se declarara la inconstitucionalidad<\/strong> la reforma del Bapro<\/strong> que hoy termin\u00f3 convalidando la Corte bonaerense<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte de Justicia bonaerense<\/strong> convoc\u00f3 durante el a\u00f1o pasado al Frente de Todos<\/strong> y la oposici\u00f3n de Juntos<\/strong> a una mesa t\u00e9cnica para destrabar la reforma del Bapro<\/strong>. Si bien de ese espacio surgi\u00f3 un \u201cprincipio de acuerdo\u201d para avanzar con el proyecto que lleva la firma de Axel Kicillof<\/strong>, desde el ala dura del PRO se abroquelaron en un rechazo cerrado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La iniciativa obtuvo en comisiones de la C\u00e1mara<\/strong> de<\/strong> Diputados<\/strong> bonaerense<\/strong> todos los dict\u00e1menes necesarios para llegar al recinto, pero los legisladores de Propuesta Republicana<\/strong> rechazaron su tratamiento de manera sistem\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\n La Suprema Corte bonaerense suspendi\u00f3 la ley jubilatoria del Bapro sancionada durante la gesti\u00f3n de Mar\u00eda Eugenia Vidal. Qu\u00e9 pas\u00f3 con la reforma propuesta por el gobernador Axel Kicillof. Tras m\u00e1s de un a\u00f1o en que oficialismo y oposici\u00f3n no llegaron a un acuerdo para reformar la ley jubilatoria del Banco Provincia (Bapro) en la Legislatura bonaerense, la […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":69529,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2439,1452,13854,59],"class_list":["post-90625","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-buenos-aires","tag-bapro","tag-bonaerense","tag-la-suprema-corte","tag-vidal"],"yoast_head":"\nReforma del Bapro: la ley 15.008 de Vidal<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Reforma del Bapro: el freno en la Legislatura bonaerense<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Qu\u00e9 establec\u00eda la reforma jubilatoria del Bapro de Kicillof<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
\n