Pese a la apelaci\u00f3n de Juntos por el Cambio, la C\u00e1mara Nacional Electoral confirm\u00f3 el fallo del juez federal, Alejo Ramos Padilla, sobre la existencia de aportantes truchos que financiaron la campa\u00f1a de la anterior Alianza Cambiemos en las elecciones legislativas del 2017. La C\u00e1mara Nacional Electoral confirm\u00f3 que m\u00e1s de 200 personas de bajos recursos aparec\u00edan como aportantes para la campa\u00f1a en la Provincia de Buenos Aires. Pese a la apelaci\u00f3n de Juntos por el Cambio, la C\u00e1mara Nacional Electoral confirm\u00f3 el fallo del juez federal, Alejo Ramos Padilla, sobre la existencia de aportantes truchos que financiaron […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":70492,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-93194","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n
En febrero del 2022, el juez federal reprob\u00f3 los gastos de campa\u00f1a de la exgobernadora y mult\u00f3 a todas las agrupaciones pol\u00edticas que compon\u00edan la Alianza Cambiemos. Pese a la apelaci\u00f3n de la actual oposici\u00f3n, la C\u00e1mara Nacional Electoral confirm\u00f3 que m\u00e1s de 200 personas de bajos recursos aparec\u00edan como aportantes para la campa\u00f1a en la Provincia de Buenos Aires.
Seg\u00fan public\u00f3 T\u00e9lam, el fallo sostiene que \u201clos apelantes no aportan argumentos v\u00e1lidos que permitan enervar las razones en las que el a quo fund\u00f3 su resoluci\u00f3n, luego de llevar adelante las medidas conducentes a fin de investigar las irregularidades detectadas\u201d.
Adem\u00e1s, el escrito indica que no se pueden \u201cconocer el origen y destino de los fondos de campa\u00f1a\u201d.
<\/strong>
Al conocerse la denuncia por los aportantes truchos, desde el entorno de Vidal r\u00e1pidamente salieron a desmentir el hecho y a vincularlo con el kirchnerismo. Pese a la apelaci\u00f3n, la C\u00e1mara Electoral mult\u00f3 al PRO con m\u00e1s de tres millones de pesos. La UCR y la Coalici\u00f3n C\u00edvica tuvieron que pagar casi un mill\u00f3n.
Durante la investigaci\u00f3n se lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n que 209 personas que figuraban en el listado de aportantes, realizaron \u201cconsiderables donaciones de dinero \u201c, pero \u201cpercib\u00edan un plan o un beneficio de Anses\u201d.
En otro fragmento del fall\u00f3 dejaron en consideraci\u00f3n que ” la auditor\u00eda realiz\u00f3 un entrecruzamiento de datos con la base de monotributistas de AFIP, en el cual se expuso un listado de 179 aportantes cuyas contribuciones superaban el 30% de sus facturaciones mensuales”.
Ramos Padilla no aprob\u00f3 la rendici\u00f3n de cuentas en febrero del 2022 porque Cambiemos “no pudo acreditar el origen y destino de los fondos de la campa\u00f1a electoral”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"