La Direcci\u00f3n General de Aduanas denunci\u00f3 a la multinacional estadounidense de consumo masivo\u00a0Procter & Gamble (Pampers, Ariel, Gillette, Head and Shoulders , Pantene, Oral B<\/strong>, entre otras marcas) por sobrefacturar importaciones y manipulaci\u00f3n de precios internacionales.<\/strong>\u00a0 \u00a0Seg\u00fan informaci\u00f3n a la que accedi\u00f3\u00a0P\u00e1ginaI12<\/em>, la firma registraba sus importaciones en los puertos de Buenos Aires y Campana a un precio entre 300 y 500 por ciento mayor a lo que reportaba en el origen de la importaci\u00f3n<\/strong>.\u00a0Esta situaci\u00f3n, que se dio entre 2019 a la actualidad favorecida y formalizada por una decisi\u00f3n a medida de la AFIP del gobierno de Mauricio Macri, le gener\u00f3 al Estado argentino un perjuicio de 68 millones de d\u00f3lares por giro indebido de divisas.\u00a0<\/strong>\u00a0\u00a0 La historia de esta denuncia, de la que la empresa en cuesti\u00f3n ya fue notificada, est\u00e1 llena de curiosidades e irregularidades. Entre 2014 y 2019,\u00a0la firma Procter & Gamble ven\u00eda siendo sancionada por el Estado y denunciada penalmente por falsear los valores de las importaciones, algo que viola reglas globales del comercio. El procedimiento era pagar las sanciones y seguir en esa misma l\u00ednea.<\/strong>\u00a0Era, seg\u00fan fuentes del sector, la \u00fanica empresa que ten\u00eda una pr\u00e1ctica irregular de comercio exterior tan compleja.\u00a0 \u00a0 <\/p>\n\n\n\n UNA AYUDA PARA MACRI<\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0 <\/p>\n\n\n\n Pero en 2019 el gobierno de Macri pareci\u00f3 querer darle un marco formal a lo que antes era ilegal y le hizo una Resoluci\u00f3n a medida. En la AFIP, que entonces estaba bajo la \u00f3rbita de Leandro Cuccioli, Procter fue autorizada a operar en el r\u00e9gimen dispuesto por la Resoluci\u00f3n Gral. AFIP N\u00b0 4419<\/strong>. Eso empez\u00f3 a regir en julio del 2019 y sigue vigente, por lo cual la Aduana que conduce Guillermo Michel no s\u00f3lo denunci\u00f3 la operatoria sino que tambi\u00e9n pidi\u00f3 la derogaci\u00f3n de la norma que pone a derecho una maniobra irregular con d\u00f3lares.<\/strong> Lo curioso es que en el registro de operaciones que se abri\u00f3 tras esa normativa, figura solo una empresa: Procter & Gamble.\u00a0 \u00a0 La operatoria habilitada por la Resoluci\u00f3n le otorga a la empresa la posibilidad de realizar la importaci\u00f3n acompa\u00f1ando una declaraci\u00f3n de valor provisoria.\u00a0Agrega adem\u00e1s que en base a pautas contractuales anteriormente informadas al Organismo, el importador podr\u00e1 posteriormente modificar dicha declaraci\u00f3n.\u00a0En s\u00edntesis, habilita a Procter a modificar el valor de la importaci\u00f3n las veces que quiera entre salida de f\u00e1brica y el destino.\u00a0 <\/strong>Esa operatoria no solo supone una sobrefacturaci\u00f3n de importaciones, sino que impacta directamente en los resultados contables de la empresa, dado el volumen de la pr\u00e1ctica.\u00a0Adem\u00e1s, viola el concepto de inalterabilidad del despacho de importaci\u00f3n: si una firma informa que importa por 200 en su llegada a Argentina, la salida del producto, en el caso de Procter desde Uruguay, deber\u00eda salir al mismo valor, pero eso no ocurre, sino que sale a mucho menos valor.<\/strong>\u00a0As\u00ed, la empresa le saca al Estado argentino divisas de manera irregular, en un pa\u00eds en el que d\u00f3lares no sobran. \u00a0\u00a0 <\/p>\n\n\n\n IMPACTO<\/strong>\u00a0\u00a0 <\/p>\n\n\n\n De esta maniobra el Estado se percata f\u00e1cilmente, v\u00eda el sistema INDIRA, que muestra on line los valores declarados de importaciones en todo el Mercosur. Esas maniobras le restaron al Estado 68 millones de d\u00f3lares, y tambi\u00e9n se ven en los registros de la empresa<\/strong>.\u00a0\u00a0Hoy, como m\u00e9todo de atenuar el impacto de la movida que se inici\u00f3 en la AFIP de Macri, Aduanas le est\u00e1 cobrando a Procter todo el dinero del excedente de sobre el 70 por ciento de la refacturaci\u00f3n.<\/strong>\u00a0El problema es que la empresa est\u00e1 muy por sobre ese margen y sin hacer caer esa norma lo seguir\u00e1 haciendo.\u00a0 \u00a0La operatoria se da con ventas sucesivas dentro del mismo grupo econ\u00f3mico y el que est\u00e1 justificando los m\u00e1rgenes de refacturaci\u00f3n es el conocido como el tercer operador,\u00a0 PROCTER & GAMBLE INTERNATIONAL OPERATIONS de Suiza. Seg\u00fan los registros, eso se ve en los per\u00edodos 1\/7\/2019 al 30\/6\/2020, 1\/07\/2020 al 30\/6\/2021 y 1\/07\/2021 al 30\/06\/2022.<\/strong>\u00a0Como consecuencia de ello, aseguran las fuentes, la Divisi\u00f3n mencionada practic\u00f3 sendos ajustes de valor, en la Actuaci\u00f3n 18005-4-2021. A su vez, la Divisi\u00f3n Control de Cargos y Pagos reclam\u00f3 y cobr\u00f3 el importe de los tributos resultantes, m\u00e1s los intereses pertinentes. \u00a0 <\/p>\n\n\n\n Fuente: Pol\u00edtica Argentina<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La due\u00f1a de Gillette y Pantene, Procter & Gamble denunciada por operaciones de comercio exterior. Declaraba un precio de la mercader\u00eda importada entre un 300 y un 500 por ciento m\u00e1s alto que el valor en origen. El perjuicio al Estado por 68 millones de d\u00f3lares. La Direcci\u00f3n General de Aduanas denunci\u00f3 a la multinacional […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":93358,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,57,22],"tags":[204,126],"class_list":["post-93357","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-economia","category-sociedad","tag-afip","tag-mauricio-macri"],"yoast_head":"\n