De quedar firme esta resoluci\u00f3n, los jueces Hornos y Borinsky integrar\u00edan el tribunal que deber\u00e1 revisar la sentencia de la causa en la que se investig\u00f3 el supuesto direccionamiento de la obra p\u00fablica durante el kirchnerismo en Santa Cruz, en favor del empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez, mientras que deber\u00e1 ser sorteado un tercer juez antes de que se convoque a las audiencias para escuchar a las partes que apelaron aquel fallo.<\/p>\n\n\n\n
El Tribunal Oral Federal (TOF) 2 dio a conocer en marzo los fundamentos de las condenas impuestas a Fern\u00e1ndez de Kirchner, B\u00e1ez, el exsecretario de Obras P\u00fablicas Jos\u00e9 L\u00f3pez y otros funcionarios por el delito de fraude a la administraci\u00f3n p\u00fablica, lo que fue apelado por defensas y tambi\u00e9n recurrido por el fiscal Diego Luciani, quien se opuso a la absoluci\u00f3n por el delito de asociaci\u00f3n il\u00edcita por el que hab\u00eda acusado durante el juicio.<\/p>\n\n\n\n La defensa de la vicepresidenta, que fue condenada en este juicio a seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos, hab\u00eda recusado a los jueces Hornos y Borinsky porque ya intervinieron en la causa y por supuesta falta de independencia y parcialidad a partir de que trascendi\u00f3 que mantuvieron encuentros sociales con el expresidente Mauricio Macri cuando se desempe\u00f1aba al frente del Poder Ejecutivo.<\/p>\n\n\n\n “Visitaban en forma peri\u00f3dica la Casa Rosada y la Quinta de Olivos durante la presidencia de Mauricio Macri, con quien seg\u00fan se dijo practicaban actividades sociales”, se\u00f1alaron en aquella presentaci\u00f3n los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy en relaci\u00f3n a los jueces Hornos y Borinsky, que integran la sala cuarta del m\u00e1ximo tribunal penal.<\/p>\n\n\n\n Los jueces de la casaci\u00f3n desestimaron “in l\u00edmine” las recusaciones, recordaron que intervienen como jueces naturales de la causa en virtud del sorteo efectuado y opinaron que los planteos con los que se buscaba apartarlos estaban “basados en expresiones imprecisas y conjeturales”, seg\u00fan surge del fallo al que accedi\u00f3 T\u00e9lam.<\/p>\n\n\n\n Por otra parte, ante las alegaciones de prejuzgamiento referidas por la defensa a partir de diversos fallos dictados por la Sala IV en las etapas previas de este proceso, los jueces refirieron que es la primera vez que est\u00e1n llamados a resolver sobre cuestiones de fondo y que todas las intervenciones anteriores se trataban de incidencias en las que rechazaron la intervenci\u00f3n porque los recursos se dirig\u00edan contra sentencias no definitivas.<\/p>\n\n\n\n En relaci\u00f3n con el juez Carbajo, su excusaci\u00f3n fue aceptada toda vez que el propio magistrado hab\u00eda se\u00f1alado en su presentaci\u00f3n que al juzgar en el caso “la ruta del dinero K” ya hab\u00eda expresado que el dinero lavado por L\u00e1zaro B\u00e1ez proven\u00eda de delitos vinculados a la obra p\u00fablica, lo que signific\u00f3 adelantar opini\u00f3n sobre el caso en el que ahora estaba llamado a intervenir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La defensa de la vicepresidenta hab\u00eda exigido la recusaci\u00f3n de los jueces de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal. Los jueces de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal Mariano Borinsky y Gustavo Hornos rechazaron este mi\u00e9rcoles la recusaci\u00f3n que les present\u00f3 la defensa de la vicepresidenta Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner para que no intervengan en […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":93983,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-93981","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/primereando.com.ar\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/Cristina-1024x576.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n