Para Eduardo Barcesat la decision de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n relativa a la suspensi\u00f3n de las elecciones en Tucuman y San Juan es proclive de \u201cnulidad\u201d. \u201cEl fallo es nulo por dos razones dado que no se trata de una cuesti\u00f3n de competencia originaria de la Corte porque la parte recurrente ya hab\u00eda transitado la v\u00eda jurisdiccional provincial, solo que fue adversa. Contra eso se niega la parte quejosa la posibilidad de ir, por v\u00eda apelaci\u00f3n de la C\u00e1mara Nacional Electoral y ante un resultado eventualmente adverso, por recurso federal reci\u00e9n a la CSJN\u201d, expres\u00f3.<\/strong><\/p>\n\n\n\n No obstante, hay un principio general del Derecho, se\u00f1al\u00f3 el abogado constitucionalista a Pol\u00edtica Argentina, \u201cque dice que cuando se legisla por una v\u00eda no se puede recurrir a otra. Es decir, no fue que te mal en una vas a probar en otra\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, y en segundo lugar, a los ojos de Barcesat, \u201cen el tiempo en que se pronuncia la Corte podr\u00eda haber emitido la decisi\u00f3n de fondo y dar alguna garant\u00eda de certeza y mantener el acto electoral en la fecha originaria\u201d. Es decir, para el letrado, no hay ninguna raz\u00f3n para dictar una cautelar. \u201cLa acci\u00f3n de amparo es una v\u00eda expedita y r\u00e1pida\u201d<\/strong>, record\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Para \u00e9l,\u00a0 todas estas fallas demuestran que\u00a0\u201chay una voluntad pol\u00edtica de interferir con una compulsa electoral que previsiblemente le ser\u00eda adversa a aquellos que han radicado las impugnaciones\u201d.<\/strong>\u00a0\u201cNo quieren perder m\u00e1s elecciones de las que ya perdieron\u201d, dijo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Y enfatiz\u00f3: \u201cLa Corte Suprema se cree poder Legislativo, poder Ejecutivo y hasta poder Constituyente<\/strong> por lo que hicieron con el Consejo de la Magistratura. Frente a estos desbordes no es razonable doblegarse y tratar de cumplimentar las resoluciones simplemente porque lo dijo la Corte\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cYo aconsejo que lo que debi\u00f3 hacer las legislaturas provinciales es plantear una revocatoria por la nulidad del fallo porque se viol\u00f3 el principio de legalidad y al mismo tiempo recursar a los ministros de la CSJN quienes prejuzgaron para fundamentar dicha medida cautelar\u201d<\/strong>, concluy\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Fuente: Pol\u00edtica Argentina<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El prestigioso abogado constitucionalista se refiri\u00f3 a la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal argentino de suspender los comicios provinciales de Tucum\u00e1n y San Juan. \u201cLa Corte Suprema se cree poder Legislativo, poder Ejecutivo y hasta poder Constituyente\u201d, cuestion\u00f3. Para Eduardo Barcesat la decision de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n relativa a la suspensi\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":93993,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,3],"tags":[1614],"class_list":["post-93992","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-pais","tag-elecciones-2023"],"yoast_head":"\n