El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 25, que conden\u00f3 a los tres efectivos de la Polic\u00eda de la Ciudad a prisi\u00f3n perpetua por el crimen de Lucas Gonz\u00e1lez, dio a conocer los fundamentos de su sentencia. En los mismo asegur\u00f3 que en el asesinato ocurrido en 2021, los efectivos actuaron sin “causa o motivo”, s\u00f3lo por “prejuicio” y que eso los condujo al “odio racial”, dado que seleccionaron a sus v\u00edctimas por su “vestimenta”, “color de piel -marr\u00f3n-” y porque circulaban hacia una zona “carenciada”.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed lo argumentaron los jueces Hugo Navarro, Ana Dieta de Herrero y Marcelo Bartomeu Romero que condenaron el 11 de julio pasado al inspector Gabriel Alejandro Issasi, el oficial mayor Fabi\u00e1n Andr\u00e9s L\u00f3pez y el oficial Juan Jos\u00e9 Nieva por el delito de “homicidio qu\u00edntuplemente agravado por haber sido cometido con arma de fuego, alevos\u00eda, por odio racial, por el concurso premeditado de dos o m\u00e1s personas y por ser integrantes de una fuerza de seguridad”.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan consign\u00f3 T\u00e9lam, en el fallo de 451 hojas los jueces aseguran que los tres polic\u00edas “estaban decididos a matarlos” a Lucas y a sus tres amigos que lo acompa\u00f1aban en el auto en el que se movilizaban por Barracas cerca de las 9.30 de la ma\u00f1ana del 17 de noviembre del 2021.<\/p>\n\n\n\n
“Claramente ese era el objetivo y estaban guiados por odio racial. Premeditadamente los seleccionaron por vestimenta, color de piel, por circular en un autom\u00f3vil por una calle que permit\u00eda acceso a una zona carenciada”, afirmaron.<\/p>\n\n\n\n
Para el tribunal, la acci\u00f3n de los polic\u00edas “solo puede ser explicada a partir de la aplicaci\u00f3n de estereotipos fundados en el color de su piel -marr\u00f3n- y en sus rasgos f\u00edsicos, que podr\u00edan corresponder con la poblaci\u00f3n de ascendencia aborigen, es decir, en la atribuida pertenencia a un grupo racial odiado y a cuyos integrantes se pretende someter, a su vestimenta, a su posible pertenencia a un sector social que habita en un barrio de emergencia”.<\/p>\n\n\n\n
“No hab\u00eda causa o motivo, solo prejuicio y el prejuicio conduce inexorablemente al odio”, afirmaron los jueces, quienes consideraron que en el hecho “hubo selecci\u00f3n, individualizaci\u00f3n, acecho, seguimiento y fulminaci\u00f3n o ejecuci\u00f3n” por parte de los homicidas hacia las v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n
“Los autores obraron motivados por ese odio racial, seleccionaron a sus v\u00edctimas, mediante una visi\u00f3n estereotipada y discriminadora y actuaron en consecuencia. Luego pretendieron justificar sus acciones, convirtiendo a los ni\u00f1os inocentes en presuntos delincuentes, alterando las pruebas del caso”, se\u00f1alaron.<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo al tribunal, “el odio racial indudablemente existe y se manifiesta en la Argentina mediante discriminaci\u00f3n contra aquellas personas esencialmente no blancas, entendido ello, no en el sentido de color de piel, sino en un sentido peyorativo”.<\/p>\n\n\n\n
“Los tres polic\u00edas dispararon sus armas en contra de los adolescentes” y “tales disparos fueron efectuados en el marco de un plan com\u00fan, de manera concomitante y como resultado de su previa selecci\u00f3n estereotipada y discriminadora, con la finalidad de masacrarlos”, a\u00f1adieron.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, en el fallo se resalta que Lucas y sus tres amigos fueron v\u00edctimas de violencia institucional al determinar que todos los efectivos involucrados (nueve, en total) buscaron realizar detenciones arbitrarias de personas “marronas”.<\/p>\n\n\n\n
Este calificativo fue adoptado por los jueces al hacer referencia al Colectivo Identidad Marr\u00f3n, que public\u00f3 el libro “Marrones escriben. Perspectivas antirracistas desde el sur global” en el a\u00f1o 2021.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s de Issasi, L\u00f3pez y Nieva, el TOC 25 conden\u00f3 a penas de entre 4 y 10 a\u00f1os de prisi\u00f3n por otros delitos conexos a los polic\u00edas Sebasti\u00e1n Jorge Baid\u00f3n, Roberto Orlando Inca, Juan Romero, Rodolfo Oz\u00e1n, Fabi\u00e1n Du Santos y H\u00e9ctor Cuevas.<\/p>\n\n\n\n
Este \u00faltimo fue quien en el juicio declar\u00f3 que el polic\u00eda Facundo Agust\u00edn Mat\u00edas Torres -actualmente con prisi\u00f3n preventiva- le proporcion\u00f3 el arma a Issasi para que \u00e9ste la colocara en el interior del auto utilizado por Lucas y sus amigos al momento de ser tiroteados por los efectivos.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Torres fue detenido el 4 de junio pasado y en su descargo se\u00f1al\u00f3 que \u00e9l traslad\u00f3 a Issasi hasta el lugar donde fueron detenidos los amigos de la v\u00edctima, previo pasar por la comisar\u00eda para retirar una “cinta de peligro”, de las que se utilizan para demarcar las escenas.<\/p>\n\n\n\n
La semana pasada, el fiscal Nacional en lo Criminal y Correccional 32, Leonel G\u00f3mez Barbella, y la auxiliar Mar\u00eda Victoria Fiore, pidieron que Torres vaya a juicio oral como “coautor” de “falsedad ideol\u00f3gica, privaci\u00f3n ilegal de la libertad agravada por abuso funcional y sin previsi\u00f3n de la ley, encubrimiento agravado por la condici\u00f3n de funcionarios p\u00fablicos y por ser el delito precedente especialmente grave e imposici\u00f3n de torturas”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
As\u00ed lo argumentaron los jueces Hugo Navarro, Ana Dieta de Herrero y Marcelo Bartomeu Romero El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 25, que conden\u00f3 a los tres efectivos de la Polic\u00eda de la Ciudad a prisi\u00f3n perpetua por el crimen de Lucas Gonz\u00e1lez, dio a conocer los fundamentos de su sentencia. En los mismo […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":71821,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,22],"tags":[],"class_list":["post-99155","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-sociedad"],"yoast_head":"\n