Tras conocerse que la inflación volvió a acelerarse en octubre y alcanzó el 2,2%, Luis Caputo responsabilizó a la modificación del régimen de Zonas Frías, impulsada por la propia administración libertaria. Como si no alcanzara, Fernando Iglesias apuntó contra el periodismo y la oposición, a quienes responsabilizó por la persistencia de los aumentos. El Gobierno vuelve a buscar explicaciones afuera mientras evita hacerse cargo de las consecuencias de sus propias decisiones económicas.
El Gobierno de Javier Milei encontró nuevos responsables para explicar por qué la inflación no logra perforar el piso del 2%: primero apuntó contra el régimen de Zonas Frías y después contra el periodismo y la oposición. Las declaraciones llegaron luego de que el INDEC informara que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró en octubre una suba del 2,2%, por encima del 1,9% de septiembre.
El ministro de Economía, Luis Caputo, salió rápidamente a justificar el resultado y señaló que el aumento estuvo condicionado por los cambios en el Régimen de Zona Fría, cuya modificación fue promovida por el propio oficialismo y aprobada por el Congreso en septiembre. Según explicó, la medida impactó en el rubro Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, que registró un incremento del 4,2% durante el mes.
La explicación oficial deja al descubierto una contradicción difícil de disimular: el Gobierno reconoce que una decisión de su propia política económica contribuyó a empujar los precios, pero pretende presentar ese impacto como un factor externo a su responsabilidad.
El ajuste en los subsidios también impacta en la inflación
La modificación del régimen redujo el alcance de los descuentos en las tarifas de gas y dejó a millones de usuarios sin el beneficio que recibían de manera automática. De acuerdo con los datos publicados, alrededor de 3,3 millones de usuarios fueron alcanzados por los cambios, especialmente en distintas localidades de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe, entre otras regiones.
La quita de beneficios se tradujo en aumentos en las facturas residenciales que, en algunas distribuidoras, rondaron el 30%. El propio INDEC identificó entre los factores que explicaron los incrementos del rubro los cambios tarifarios, las modificaciones en los bloques de consumo subsidiado y la reforma del régimen.
De esta manera, el encarecimiento de un servicio esencial vuelve a repercutir sobre el bolsillo de los hogares y, al mismo tiempo, presiona sobre el índice general de precios. El ajuste que el Gobierno presenta como parte de su política de reducción del gasto termina teniendo consecuencias concretas sobre el costo de vida.
Fernando Iglesias también responsabilizó al periodismo
Pero la búsqueda de responsables no terminó en las tarifas. Fernando Iglesias, embajador argentino ante la Unión Europea, fue todavía más lejos y atribuyó las dificultades para reducir la inflación al periodismo y a la oposición.
A través de una publicación en redes sociales, el funcionario sostuvo que la supuesta desconfianza promovida por ambos sectores eleva el riesgo país, dificulta el acceso al crédito y a las inversiones y genera presiones cambiarias que complican la aplicación de políticas antiinflacionarias.
Sus declaraciones abrieron un nuevo interrogante: ¿desde cuándo el periodismo y la oposición son responsables de que los precios sigan aumentando? La explicación de Iglesias parece desplazar el debate desde los resultados concretos del programa económico hacia una supuesta responsabilidad de quienes cuestionan al Gobierno.
En lugar de explicar por qué los salarios y las jubilaciones continúan perdiendo capacidad de compra, por qué las tarifas aumentan o por qué la inflación volvió a acelerarse, el oficialismo ensaya argumentos que apuntan contra quienes informan, critican o simplemente advierten sobre las consecuencias del rumbo económico.
Los números que el Gobierno no puede esquivar
El dato de octubre confirmó que la inflación mensual volvió a superar el registro del mes anterior. El índice acumuló un 26,3% durante los primeros diez meses de 2026 y alcanzó una variación interanual del 33,1%.
Caputo eligió destacar que la inflación núcleo fue del 1,5%, el registro más bajo en 15 meses, y que la variación interanual mostró una desaceleración por tercer mes consecutivo. Sin embargo, ese indicador no modifica el dato central: el índice general volvió a acelerarse y los aumentos en servicios esenciales siguen golpeando los ingresos de la población.
La escena expone una constante del discurso libertario: cuando los indicadores acompañan, el Gobierno se atribuye los resultados; cuando empeoran, aparecen las explicaciones externas, las herencias recibidas, los factores estacionales, las decisiones anteriores o, ahora, el periodismo y la oposición.
Mientras tanto, las familias siguen enfrentando aumentos en las tarifas, los alimentos y los servicios. La inflación no se combate con acusaciones ni con excusas: se enfrenta con políticas económicas capaces de estabilizar los precios sin descargar todo el costo sobre los bolsillos de la sociedad.